Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Qui, Suis-Je

  • : Le blog de Hadria RIVIERE
  • : "Une conscience aigue de Soi et de l'Autre permet d'ouvrir les portes de la liberté..." Hadria RIVIERE
  • Contact

FEMMES REBELLES...

undefinedDAHYA…DAHIYA….DIHYA…KAHENA… (.. ?-700). 
 
http://www.berberescope.com/l'histoire_des_Berberes_yahoo.htm


FATMA TAZOUGHERT DITE LA ROUGE (1544-1641)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatma_Tazoughert


Fatma-N-Soumer.jpg

LALLA FATMA N’SOUMER (1830-1863) -DITE LA JEANNE D'ARC DU DJURDJURA
www.1novembre54.com/frame.php




FADHMA AIT MANSOUR AMROUCHE (1882-1967)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fadhma_A%C3%AFt_Mansour_Amrouche

 

Rechercher

Archives

LES TOUAREG, SONT EN DANGER!

 

LA VIE DES TOUAREG

CULTURE, HISTOIRE "des hommes bleus" :

Les origines Préhistoriques et paléoberbéres des TOUAREG là :

http://www.amazighworld.org/studies/articles/touareg_histoire.php

Et, là :

http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/lapicque/Opinfo98/Pourcher/vie.htm


L'HISTOIRE DE LA REVOLTE TOUAREG :

 

http://latelelibre.fr/index.php/2008/02/niger-un-chef-touareg-temoigne/

 

 Là :

http://conflitsoublies.blogspot.com/2008_04_01_archive.html

 

Et, là :

 

http://www.caravaneducoeur.com/lestouareghistoi/index.html

 
MENER, La lutte, en musique ! 

 



15 novembre 2008 6 15 /11 /novembre /2008 19:00

 

POURQUOI EXIGER DE LA SYRIE

MENACER LA SYRIE,

BOYCOTTER, LA SYRIE ?

ET

FAVORISER ISRAEL,

VALORISER ISRAEL,

COMMERCER AVEC ISRAEL ?

 

4eme EXEMPLE !

 

 

DANS SES RELATIONS AVEC ISRAEL, L’UE VIOLE LE DROIT INTERNATIONAL ET SES PROPRES CONVENTIONS :

 

 

L'Aveuglement de l'Union Européenne Vis A Vis D'Israêl.

 Comment l'UE ignore le non respect par Israël de ses obligations dans le cadre des Accords UE Israël. Un document détaillé établi par David Morrison pour Ireland Palestine Solidarity Campaign –IPSC- , véritable réquisitoire mettant en lumière la complicité de l'UE à l'égard d'Israël volontairement entretenue et renforcée au fil des années.

 

L'IPSC a été crée en 2001 par des militants des droits de l'homme et des communautés, des universitaires, des journalistes, profondément inquiets de la situation qui se développait dans les territoires occupés palestiniens.


En partenariat avec des Palestiniens qui vivent en Irlande, l'IPSC donne la parole à la Palestine en Irlande et en Europe. L'IPSC est une organisation politique indépendante de tout parti politique, gérée par des bénévoles qui soutiennent une paix juste et durable au Moyen Orient.

IPSC organise des campagnes pour que justice soit faite au peuple Palestinien en faisant prendre conscience au public des violations par Israël des droits de l'homme dans les territoires occupés, des violations du Droit International, et en informant sur les causes historiques des injustices commises à l'encontre des Palestiniens et qui sont au cœur du conflit israélo palestinien.

 

Extraits du document en pièce jointe dans sa version intégrale anglaise Synthèse Le 1er septembre 2008, l'UE a décidé que les réunions avec la Russie portant sur un nouvel accord de partenariat serait retardé "jusqu'à ce les troupes russes se retirent sur les positions tenues avant le 7 aout", c'est à dire, jusqu'à ce que l’occupation par l'armée russe de la Géorgie -au moins en dehors de l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie- soit terminée. Le 28 novembre 1995, l'UE a accepté qu'Israël devienne partenaire dans le cadre des Accords de Partenariat Euro Méditerranée avec les états riverains de la Méditerranée.

 

A l'époque, les troupes israéliennes occupaient une partie du Liban et de la Syrie et les territoires occupés palestiniens - la Cisjordanie et Gaza- qui l'étaient depuis de nombreuses années - le Liban depuis 1978 et le reste depuis 1967.

En fait, l'UE a appliqué des normes très différentes dans ses relations avec Israël et la Russie. Si les conditions imposées à la Russie en Septembre 2008 l'avaient été à Israël en Novembre 1995, l'UE aurait refusé de démarrer des négociations avec Israël sur un partenariat jusqu'à ce que les troupes israéliennes aient quitté le Liban, la Syrie et les territoires occupés palestiniens.

IL Y A UN AUTRE aspect extraordinaire dans les relations UE Israël - l'UE s'est réjoui de signer des accords avec Israël bien qu'au moment même de la signature de ces accords Israël violaient les obligations contenues dans ses accords.

Par exemple, la Déclaration de Barcelone, qui a établi le partenariat Euro Méditerranée, oblige les signataires à "respecter l'intégrité et l'unité territoriale de chacun des autres partenaires" et toute une série d'autres règles de droit international.

 

Le Liban, la Syrie, et Israël ont signé la Déclaration de Barcelone et sont devenus des partenaires de l'UE en Novembre 1995.

A ce moment là une partie du Liban, et de la Syrie étaient sous occupation militaire israélienne et les hauteurs du Golan avaient été annexées par Israël. En fait, Israël ne "respectait pas l'intégité et l'unité territoriale" de ses partenaires libanais et syrien en 1995, quand il a signé la Déclaration de Barcelone contenant cette obligation.

 

Mais l'UE a fermé les yeux sur la violation par Israël de l'accord de partenariat lorsqu'il a signé cet accord - et l'a accepté comme partenaire. Et l'UE a continué à fermer les yeux depuis en acceptant qu'Israël continue d'être un partenaire de l'UE, alors même qu'aujourd'hui une partie du territoire libanais et syrien continuent d'être sous occupation militaire israélienne et que l'aviation militaire israélienne viole fréquemment l'espace aérien libanais. L'UE A SIGNE un certain nombre d'accords avec Israël, à commencer par le partenariat Euro Méditerranéen signé en novembre 1995.

 

Ces accords font obligation aux parties, dont Israël, de respecter des principes généraux reconnus du droit international. Nous affirmons qu'Israël a et continue d'être coupable de non respect de principes reconnus du droit international de différentes façons, contrairement à ses obligations dans le cadre des accords passés avec l'UE. Nous documentons certaines de ces violations dans ce rapport.

Mais l'UE a continuellement fermé les yeux sur celles ci et malgré ces violations a continué a renforcé ses relations avec Israël le plus récemment étant le 16 Juin 2008. Comme nous l'avons dit, Israël se doit dans le cadre du partenariat Euro Méditerranéen de "respecter l'intégrité et l'unité territoriale" de ses partenaires, ce qu'Israël n'a jamais fait pendant tout le partenariat en ce qui concerne le Liban et la Syrie - puisqu'il a occupé militairement une partie de leur territoire.

Israël doit également dans le cadre du partenariat Euro Méditerranéen " agir en conformité avec la Charte des Nations Unies" ce qu' Israël n'a jamais fait tout au long du partenariat - puisqu'il continue de ne pas respecter plus de résolutions du CSONU qu'aucun autre état dans le monde. L'UE a fermé les yeux sur ce non respect par Israël et apprécie de continuer à accepter Israël comme partenaire.

 

L'ACCORD D'Association avec Israël dans le cadre du Partenariat Euro Méditerranéen, communément connu comme l'Accord Euro Med, offre à Israël un accès privilégié au marché de l'UE. Selon l'Article 2 de l'Accord, " le respect des droits de l'homme et des principes démocratiques" est un "élément essentiel" - et non pas un élément optionnel, ni un élément souhaitable, mais un élément essentiel.

 

Pas le moindre doute qu'Israël n'a jamais respecté ses obligations, l'exemple le plus récent étant l'asphyxie économique des personnes à Gaza en 2007/08, que l'UE elle-même a décrit comme une "punition collective", contraire au droit international humanitaire.

 

Mais de nouveau l'UE a fermé les yeux sur les violations du droit international humanitaire par Israël et a refusé d'envisager de suspendre l'Accord jusqu'à ce qu'Israël respecte ses obligations.

Depuis 1995, ISRAEL a été un partenaire de l'UE dans le cadre de la Politique de Voisinage –ENP-.

 

Là encore, Israël est supposé prendre des dispositions pour promouvoir et protéger les droits de la minorité arabe en Israël, et d'agir pour trouver un règlement raisonnable au conflit au Moyen Orient.

Ci dessous les conclusions d'un rapport d'avril 2008 de la Commission Européenne portant sur les progrès d'Israël à ce sujet :

 

" Les problèmes soulevés dans le cadre du dialogue politique sont inclus inter alia : le processus de paix, la situation au Moyen Orient, la situation de la minorité arabe en Israël, les restrictions de mouvement en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza, la construction du mur de séparation, les détentions administratives, le démantèlement d'avant postes, l'expansion envisagée de certaines colonies israéliennes à Jérusalem Est, l'augmentation des check points.

 

En fait, il y a peu de progrès concret réalisés concernant de tels problèmes." Traduction Mireille Delamarre pour :

 

LIENS SOURCE :

 

www.planetenonviolence.org.



http://www.planetenonviolence.org/L-Aveuglement-de-l-Union-Europeenne-Vis-A-Vis-D-Israel_a1714.html?preaction=nl&id=2544564&idnl=41030&

 

 http://www.planetenonviolence.org

 

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2008 6 15 /11 /novembre /2008 18:56

."

3eme EXEMPLE !

 

 

LES PAYS, LES PEUPLES ETIQUETES DU VOCABLE

DE :

« AXE DU PAYS »

DIXIT LA RETHORIQUE NEOCONSERVATRICE ULTRALIBERALE BUSHISTE

TOUS,  FORCEMENT INTEGRISTES MUSULMANS,

ABRITANTS, FORCEMENT  DES TERRORISTES,

TOUS, FORCEMENT HANTES, PAR LE  DESIR OBSESSIONNEL,  

 D’ENVAHIR LES PAYS AMERICANO-ISRAELO-EUROPEENS,

ET, POUR CELA CES « DESAXES DU MAL » ONT BESOIN DE FABRIQUER LA BOMBE ATOMIQUE,

AFIN,

DE DETRUIRE LES HABITANTS DE SES CONTREES

DE HAUTES CIVILISATIONS 

HUMANISTES,  RESPECTEUSES, DES PRINCIPES DEMOCRATIQUES LIES A LA SOUVERAINETE DES PEUPLES,

C’EST D’AILLEURS, AU NOM DE CES PRINCIPES HUMANISTES QU’ILS-LES GOUVERNANTS AMERICANO-ISRAELO-EUROPENS :

ORGANISENT LA FAMINE, EN AFRIQUE,

GENERENT, ATTISENT DES CONFLITS DANS LES PAYS DU SUD

DECLARENT DES GUERRE AUX PEUPLES « D’EN FACE »

AFIN

D’APPRENDRE, A CES SAUVAGES INCULTES DU SUD :

 COMMENT « VOLER, ET SPOLIER UN PEUPLE » TOUT EN LUI FAISANT CROIRE QU’ILS VIENNENT L’AIDER A SE DEBARRASER DE DICTATEURS, QU’ILS ONT A EUX-MËMES ENGENDRER,

 ET,

IMPOSER AUX PEUPLES D’EN FACE !!!!

 

LA SYRIE – PAYS MUSULMAN

C’EST DONT AU NOM DE CE POSTULAT QUE SES GOUVERNANTS ET SON PEUPLES SONT DE FAIT, COUPABLES DE "TOUT ET N’IMPORTE QUOI"

C’EST AU NOM DE CE POSTULAT, QU’IL EST PERMIS DE LE BOMBARDER,

ET, DE TUER SES HABITANTS :

 

VIENNE –Reuters-

.. »Des inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique ont relevé des traces d'uranium sur un site de Syrie bombardé l'an dernier par l'aviation israélienne, apprend-on de sources diplomatiques.


Des particules d'uranium ont été détectées dans des échantillons prélevés sur le site lors d'une visite des inspecteurs en juin dernier.

 

Cette découverte ne permet pas de tirer de conclusions définitives mais relance les inquiétudes concernant l'hypothèse d'un programme nucléaire syrien, fermement démentie par Damas, ajoute-t-on de mêmes sources.

 

L'AIEA et la Syrie se sont refusées à tout commentaire sur cette information, mais l'Agence va publier pour la première fois un rapport sur un éventuel programme nucléaire militaire clandestin en Syrie, qui figurera officiellement à l'ordre du jour de la réunion de l'AIEA fin novembre.

 

En inscrivant le dossier syrien au programme du Conseil des gouverneurs des 27 et 28 novembre, l'AIEA laisse entendre qu'elle dispose d'éléments pouvant témoigner d'une activité nucléaire sur un site syrien bombardé par l'aviation israélienne l'an dernier.

 

Les services de renseignement américains affirment que la Syrie avait pratiquement achevé la construction d'un réacteur secret produisant du plutonium avant que l'armée israélienne ne le détruise.


Damas, qui assure que le site visé était une installation militaire abandonnée, a interdit le mois dernier l'accès de ses sites militaires à l'AIEA en invoquant des considérations de sécurité nationale.


"Il est clair que l'Agence estime détenir des éléments assez significatifs pour placer la Syrie à l'ordre du jour, juste après la Corée du Nord et l'Iran", analyse un diplomate proche de l'AIEA.


L'AIEA avait indiqué en octobre que les premières analyses d'échantillons prélevés sur le site lors d'une visite autorisée par Damas en juin dernier, n'étayaient pas les accusations américaines.


Le directeur de l'AIEA, Mohamed ElBaradeï, a jusqu'ici crédité la Syrie d'une bonne coopération, mais il continue d'exiger de Damas le "maximum de transparence" et lui demande de fournir toutes les informations nécessaires à l'agence pour qu'elle parvienne à ses conclusions.. »

Mark Heinrich, version française Pascal LETOUT

 

LIEN SOURCE :

 

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/des-traces-d-uranium-relevees-sur-un-site-syrien/924/0/290503

 

 

.. »La Syrie dément les rumeurs de la découverte de traces d'uranium
sur son territoire

 

 

DAMAS, 12 novembre –Xinhua-

 

Le ministre syrien des Affaires étrangères, Walid al-Muallem, a déclaré mercredi qu'il était  choqué des rapports sur les traces d'uranium retrouvées sur un  site nucléaire présumé en Syrie bombardé par des avions de guerre  israéliens en septembre 2007. 

    

M. Muallem s'est exprimait lors d'une conférence de presse en  présence de son homologue irakien, Hoshyar Zebari, en visite en  Syrie, en faisant référence aux allégations selon lesquelles des  traces d'uranium auraient été découvertes dans des échantillons  prélevés par les inspecteurs de l'Agence internationale de  l'énergie atomique –AIEA- sur le site bombardé. 

    

Il a fait remarquer que les déclarations qu'ont laissé échapper  certains diplomates aux media occidentaux interviennent avant la  présentation du rapport sur la Syrie que le directeur général de  l'AIEA, Mohammed ElBaradei, fera plus tard dans le mois à l'AIEA,  et d'ajouter que de telles fuites ont des motivations politiques  et ont pour objectif de faire pression sur la Syrie. 

   

  "Cela signifie que le sujet n'est pas technique mais politique ", a déclaré M. Muallem. 

    
M. Muallem a déclaré que les Etats-Unis avaient soumis ces  allégations à l'AIEA sept mois après le raid israélien, notant que les Etats-Unis avaient soutenu que le réacteur nucléaire syrien  était en construction. 

    

 Personne n'a demandé quel type de bombes Israël avait lancé et ce que ces bombes contenaient, suggérant que les traces d'uranium  peuvent avoir été laissées par les bombes israéliennes.

Les Etats- Unis et Israël avaient utilisé des bombes contenant de l'uranium  épuisé en Irak, en Afghanistan et au Liban, a rappelé M. Muallem,  déclarant que la Syrie attend le rapport de M. ElBaradei avant de  répondre. 

    

 Le conseil des gouverneurs de l'AIEA examinera pour la  première fois, fin novembre, le problème nucléaire syrien. 

    

En septembre 2007, l'aviation israélienne avait détruit un  bâtiment à Al-Kibar, affirmant qu'il servait de base à la Syrie  pour développer en secret des armes nucléaires. 

    
Les Etats-Unis avaient donné des renseignements en mai à  l'AIEA confirmant les accusations d'Israël… »

 

LIEN SOURCE :

 

http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-11/13/content_760671.htm



UN DOSSIER COMPLET SUR LA QUESTION SYRIENNE
LA :

ATLAS ALTERNATIF


http://atlasalternatif.over-blog.com/


Partager cet article
Repost0
13 novembre 2008 4 13 /11 /novembre /2008 18:51


ET, CONTRE
LA DEVERLANDE HAINEUSE D’UNE MINORITE D’INDIVIDUS MOTIVES PAR UNE ABYSSALE DOSE DE BETISE !
ET,  CONTRE,

LA SOUMISSION DE LA MAJORITE DES HABITANTS D’UN VILLAGE,
HABITANTS MANIPULES, DOMINÉS PAR  LEUR PROPRE PEUR,
OBÉISSANTS A LEUR PROPRE LÂCHETE,
COMME TANT DE NOS CONCITOYENS, LE SONT ACTUELLEMENT

 AU DOUX PAYS FRANCE,

NOUS VOICI REVENUS AUX TEMPS SOMBRE DE LA CHASSE,

A MORT,  DE PSEUDO-SORCIERES,  !!

 

 

… »Communiqué de l'association Jean-Hugues le chevrier Suite aux innombrables violences faites à Jean-Hugues Bourgeois lors de son installation agricole sur le commune de Teilhet dans le Puy-de-Dôme, une association de soutien vient de voir le jour.

 

Elle a été montée par une vingtaine d'habitants du village -les autres ne voulant pas adhérer "par peur de représailles", selon la présidente, Christine Albert-Gauthier-…(…).

 

LES FAITS SONT RELATES LA :

 

http://www.cda-blog-asso.com/jeanhugueslechevrier

 

…Dans la nuit du 31 mars au 1er avril 2008, une dizaine de ses chèvres ont été abattues. Sur le mur une inscription " La Boge 6 le nom du lieu-dit de l'exploitation6 aux paysans!

Va-t'en!". Grâce à la solidarité et au soutien d'amis, il réussit à redémarrer.

 

POUR APPORTER :
 
AIDE, SOUTIEN, CONSIDERATION A UN MILITANT, A UN  COMBATTANT
DE LA LIBERTE DE S’INSTALLER ET  DE VIVRE EN FRANCE LA OU NOUS LE SOUHAITONS

 

VOUS POUVEZ :

SOIT ENVOYER UN CHEQUE LA :

 

Association Jean-Hugues Le Chevrier, La Boge, 63560 TEILHET –

 

SOIT ADHERER A :

 

L’association : cotisation de soutien de 5 euros -même ordre, même adresse-

Tel : 06.79.09.54.80 :

 

LIEN SOURCE :

 

http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-24717657.html

 

 

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2008 3 12 /11 /novembre /2008 20:02





SOUVENONS-NOUS...
EVITONS L'AMENSIQUE FAVORABLE AUX DESSEINS DES NECROPHILES QUI, GOUVERNENT CETTE PLANETE :


A L’HEURE OU LES MEDIAS VILS SERVITEURS DE LA PENSEE UNIQUE RUSSOPHOBE, S’ACHARNENT A ORGANISER LA DESINFORMATION

AFIN DE DESIGNER A LA VINDICTE POPULAIRE UN NOUVEAU

BOUC EMISSAIRE, UN MECHANT, UN ENIEME TERRORISTE

L’ETAT RUSSE, LES GOUVERNANTS RUSSES

SOUVENONS-NOUS

C’EST BIEN LA GEORGIE BRAS ARME DE LA SANGSUE AMERICANO-ISRAELO-EUROPEENNE QUI, A ATTAQUE LA RUSSIE

CE SONT BIEN LES GEORGIENS QUI, SE SONT ADONNES AU GENOCIDE ETHNIQUE…

ALORS POUR UNE FOIS, CITOYEN LAMBDA FAIT PREUVE DE VIGILANCE, ECOUTE, DECORTIQUE, ANALYSE L’INFORMATION QUE LES MEDAIS AUX MAINS DE LA HAUTE FINANCE TE DISTILLE

NE TE CONTENTE PAS DE L’AVALER D’UN TRAIT !!!!

 


1ER EXEMPLE
:

 

..."Alors que la planète entière montrait du doigt la Russie lors des attaques informatiques à l'encontre de la Géorgie.

 

Il s´avère que Poutine n´y est pour rien.

Des experts en sécurité informatique ont blanchi le gouvernement russe des attaques informatiques qui avaient touché la Géorgie, il y a quelques mois.

 

Parmi les participants du projet Grey Goose, Microsoft, Oracle, la Defense Intelligence Agency, Lexis-Nexis, l'Homeland Security ou encore le SAIC.

La centaine d'experts indiquent que même si la Russie n'a pas empêché les cyberattaques, le gouvernement russe n'a pas ordonné les agressions à l'encontre des infrastructures informatiques géorgiennes.

Comme ZATAZ vous l'indiquait à l'époque, les attaques ont été coordonnées par un forum en ligne russe. Un espace très proche des escrocs de chez RBN, Russian Business Network.

Les experts du projet de l'oie grise expliquent que le forum avait déjà dans sa base de nombreux sites géorgiens à attaquer avant même que le conflit entre les deux pays s'engage.

 

Avant que le forum ne soit fermé, les administrateurs ont diffusé a qui voulait la liste des sites faillibles et les vulnérabilités qui allaient avec.


http://www.zataz.com/news/18078/georgie--geogia--russie--russia.html


2EME EXEMPLE :

Russia Today :

Moscou accuse l'OTAN d'avoir « encouragé la Géorgie » à attaquer l'Ossétie du Sud

L'envoyé de la Russie à l'OTAN, Dmitri Rogozine, a dépêché une note officielle aux représentants de tous les pays membres à Bruxelles en regard aux actions militaires de la Géorgie contre l'Ossétie du Sud.

Il leur demande de ne pas soutenir Mikhail Saakashvili [le président de la Géorgie.

« La Russie a déjà entamé des consultations avec les ambassadeurs des pays de l'OTAN et des consultations avec les représentants militaires de l'OTAN auront lieu demain. Nous les mettrons en garde contre le fait de soutenir d'avantage Saakachvili, » a déclaré Rogozine.

Rogozine dit que l'agression géorgienne contre l'Ossétie du Sud est évidente.

« C'est une agression non déguisée accompagnée par une grande propagande de guerre, » a-t-il déclaré.

Rogozine a relié l'attaque de vendredi à l'appui apporté à Saakashvili lors du récent sommet de l'OTAN à Bucarest.

Lors de la réunion, Rogozine dit que l'on « a laissé entendre que la Géorgie pourrait devenir membre de l'OTAN. »

L'Ossétie du Sud est près de la catastrophe humanitaire – selon le ministre russe des Affaires étrangères

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov dit qu'il espère que les partenaires occidentaux de la Géorgie prennent en considération ce qui s'est passé en Ossétie du Sud et qu'ils en tirent des conclusions.

« Tout confirme nos nombreux avertissements adressés à la communauté internationale concernant la nécessité de porter une attention à l'achat massif d'armes par la Géorgie pendant plusieurs années.

Aujourd'hui, nous voyons comment ces armes et les troupes spéciales géorgiennes qui ont été formées par des spécialistes étrangers sont utilisées, » a-t-il déclaré.

Le ministre des Affaires étrangères a également accusé les autorités géorgiennes d'ignorer l'appel à observer le cessez-le-feu du Conseil de sécurité de l'ONU pendant les Jeux Olympiques de Pékin.

La Russie attaque la Géorgie – selon le président géorgien Mikhail Saakashvili

Pendant ce temps, le président géorgien Mikhail Saakashvili a déclaré vendredi à CNN que la Russie « est en guerre contre la Géorgie. »

Il a déclaré qu'il était dans l'intérêt des États-Unis d'aider
la Géorgie.

« Cela concerne non seulement la Géorgie, mais aussi les États-Unis et ses valeurs. Nous sommes un pays épris de liberté et nous sommes attaqués, » a déclaré le président Saakachvili.

La Géorgie a demandé aux États-Unis et à d'autres pays de faire pression sur la Russie « pour mettre fin à l'agression militaire » en Ossétie du Sud, tel que le déclarait vendredi l'ambassadeur de Géorgie aux États-Unis, Vasil Sikharulidze, aux médias américains.

« Nous demandons à nos amis, y compris les États-Unis, d'agir à titre de médiateurs et d'essayer de persuader la Russie de mettre fin à cette agression militaire et à cette incursion en Géorgie, » a déclaré l'ambassadeur Sikharulidze.

Plus tôt, le président américain George W. Bush déclarait que les États-Unis soutiennent l'intégrité territoriale de la Géorgie.

« Le président géorgien Saakashvili est un assassin »
Le président de la république démembrée d'Ossétie du Sud, Edouard Kokoity, affirme qu'environ 1,400 personnes ont été tuées par les bombardements géorgiens.

« Il s'agit du troisième génocide du peuple d'Ossétie réalisé par la Géorgie, et le président géorgien Saakashvili est le principal assassin, » a déclaré Kokoity.

La réaction de l'Abkhazie

Dans le cadre de l'escalade des tensions en Ossétie du Sud, les forces armées de l'Abkhazie se déplacent vers la frontière de la Géorgie, selon ce qu'a déclaré vendredi le président de la république démembrée, Sergey Bagapsh.

« Indépendamment de l'évolution de la situation en Ossétie du Sud, nous n'arrêterons pas de nous déplacer vers la frontière de la Géorgie.

Aujourd'hui, ils lancent une agression militaire contre l'Ossétie du Sud et demain, ce pourrait être l'Abkhazie. Ça ne peut plus durer comme ça, » a déclaré Bagapsh.

Les efforts diplomatiques s'accélèrent
L'Union européenne en appelle à une cessation immédiate de la violence.

Elle dit qu'elle est « profondément préoccupé » par cette escalade dramatique du conflit entre Tbilissi et sa république séparatiste.

La porte-parole du Conseil de l'Union européenne a déclaré que le haut représentant de la politique étrangère et de sécurité commune de l'Union, Javier Solana, a parlé jeudi au président géorgien Mikhaïl Saakachvili.

Elle a déclaré que Solana a exhorté Saakashvili de faire preuve de retenue et de retourner à la table de négociations.

La porte-parole de Javier Solana, Cristina Gallach, a déclaré vendredi au services des nouvelles de « Russia Today » qu'une action urgente est nécessaire pour empêcher de nouvelles pertes en vies humaines.

« Nous sommes extrêmement préoccupée par les derniers développements et nous pensons qu'il est très regrettable qu'il y ait eu des pertes en vies humaines. Le plus urgent pour le moment est de calmer la situation, » a-t-elle dit.

Le Secrétaire général de l'OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, a appelé les autorités de la Géorgie et de l'Ossétie du Sud à mettre fin à la violence et à rétablir des négociations pacifiques.

La Secrétaire d'État américaine, Condoleezza Rice, a exhorté la Russie à cesser les attaques contre la Géorgie, à respecter son intégrité territoriale et à retirer ses troupes du territoire géorgien.

Traduction de Dany Quirion pour Alter Info.

LIEN SOURCE

 

www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20080811&articleId=9793






 

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2008 3 12 /11 /novembre /2008 10:03


.....POUR LE
SEUL AVANTAGE DE LA MINORITE POSSEDANTE 
DU PAYS FRANCE!!!!



REPRESSION ET INTIMIDATION :

LES ANTIFASCISTES DANS LA MIGNE DE MIRE

 

 

Depuis le début du mois de septembre 2008, la mouvance antifasciste radicale de Paris fait l’objet de fortes pressions policières.

 

Après les poursuites engagées contre la mouvance dite « anarchoautonome » et contre les opposants à la politique d’immigration actuelle, alors que les services de renseignement se restructurent sur la base du contre-espionnage et tendent à assimiler toute activité politique à une forme de terrorisme, cette répression n’est pas en elle-même étonnante.

 

Elle prend pourtant des formes et une dimension nouvelles, qui ne laissent rien présager de bon pour le futur et démontrent que l’abandon des principes de la démocratie et des libertés individuelles ou collectives atteint un nouveau stade où Europe forteresse et démocratie blindée vont de pair.

Si l’État a pour l’instant réussi à écraser les revendications économiques sous le poids de la division syndicale et l’incurie des partis dits « d’opposition », il a en revanche du mal à contrôler des formes plus autonomes et plus directes de lutte politique. Sur le terrain des luttes de l’immigration, il doit faire face à une certaine radicalisation du mouvement, menant à plusieurs altercations avec la police, à la fermeture voire à la destruction de certains centres de rétention au printemps dernier.

 

Dans le même temps, la lutte antifasciste radicale a connu en mai dernier deux succès consécutifs, empêchant coup sur coup une manifestation néo-fasciste en plein centre de la capitale et un meeting des Identitaires que les propriétaires de la salle louée pour l’occasion renonceront finalement à accueillir.

Ça fait beaucoup, ça fait trop pour les services policiers. En montant en épingle quelques incidents isolés, l’État et ses journalistes aux ordres créent le danger « anarcho- autonome », et envoient au trou quelques personnes sous prétexte de terrorisme prétexte aussi fumeux que les faits reprochés : transporter quelques grammes de produits pouvant servir à fabriquer des explosifs, utilisés en fait pour fabriquer des fumigènes.

Eh oui, les fumigènes de la contestation doivent être achetés, c’est un produit de consommation comme un autre...

Le 13 juin parait une circulaire du ministère de la « justice » demandant aux procureurs de transférer tous les faits qui pourraient impliquer ou se rapprocher des modes d’action « anarcho-autonomes » au parquet antiterroriste ; fin juin le Direction centrale du renseignement intérieur -DCRI- est créée, réorganisant le renseignement policier en fusionnant les Renseignement généraux -RG- et la Direction de surveillance du territoire -DST- au profit de cette dernière, donnant un tour contreespionnage, antiterrorisme et activité de type secret défense à l’action policière en matière de politique intérieure.

Les effets ne se font pas attendre...

ANTIFAS, VOS PAPIERS !

En septembre vient le tour des antifascistes radicaux, ou plutôt de ceux et celles que la police estime être des antifascistes radicaux. Car parmi les personnes interpellées, certaines le sont sur la base de présomptions aussi solides qu’être présentes dans le répertoire téléphonique d’un autre interpellé...

 

Au début septembre, ce sont ainsi quatre personnes qui sont interrogées, dont trois placées en garde à vue pour des durées allant de 24 à 36h, et deux perquisitions de domicile qui sont effectuées.

 

Aucune mise en examen n’est prononcée, personne n’est déféré au parquet, en revanche au cours du mois de septembre et d’octobre les gardés à vue sont régulièrement convoqués au commissariat, histoire de maintenir la pression...

 

Une enquête de moralité est lancée sur l’un d’entre eux, fonctionnaire, ainsi menacé d’être suspendu voire révoqué. Mercredi 8 octobre, une autre personne est convoquée, et placée en garde à vue dès son arrivée, pour une durée de 36h.

 

Venu lui apporter des sandwichs histoire d’améliorer l’ordinaire, une de ses connaissances doit pour la peine subir un contrôle d’identité - les sandwichs, apparemment considérés comme des armes dangereuses, seront acceptés mais n’arriveront jamais jusqu’à l’engeôlée. Là encore, pas de mise en examen, pas de déferrement au parquet.

A l’heure actuelle, c’est encore le flou sur les suites de cette affaire - et ce flou semble volontairement entretenu par les services de police qui espèrent ainsi faire monter la pression sur l’antifascisme radical. Il faut dire que les faits officiellement reprochés aux interpellés sont mineurs :

 

liés à l’interdiction du meeting des Identitaires, ils font état de tags, de bris de vitre et de messages de protestations envoyés à la salle, qui avait en conséquence porté plainte. De fait, des individus jugés pour de tels faits ne risqueraient que des peines légères, sans doute des amendes. Rien en tout cas qui pourrait suffire à expliquer le déploiement de force policier, en termes d’hommes et de moyens technologiques.

 

Au moins une demi-douzaine d’officiers semblent suivre régulièrement cette affaire, et l’un des interpellés a même eu droit à la visite d’un commissaire divisionnaire...

 

De même les outils techniques mis en œuvre semblent complètement disproportionnés : traçage internet 6sur des messages envoyés depuis un cybercafé6, géo localisation par les bornes de téléphone portable 6ou même repérage des moments où les téléphones sont éteints, érigés en présomption de culpabilitée, exploitation des répertoires téléphoniques voire, selon les flics, prélèvement d’empreintes digitales et ADN dans des cabines téléphoniques et sur les lieux des délits !

 

Si vraiment le but était de retrouver des gens suspects de tag et de bris de vitres, on serait face à un gaspillage tellement absurde qu’on pourrait penser que la police a décidé de ruiner l’État...

Mais l’essentiel est évidemment ailleurs :

 

les flics profitent d’une plainte mineure pour essayer non pas de résoudre « l’affaire », mais au contraire pour monter une affaire, obtenir un maximum de renseignements sur les individus susceptibles d’être proches ou sympathisants de l’antifascisme radical, et mettre la pression sur cette mouvance qui reste l’une des dernières poches d’activité politique autonome.

 

La répression n’a d’ailleurs en elle-même rien de vraiment étonnant : en France comme ailleurs en Europe, la lutte antifasciste autonome a depuis plusieurs décennies fait l’objet de nombreuses poursuites, et il est évident qu’avec la montée en force d’un individu qui n’a pour tout projet politique que la loi du plus fort, de la matraque et de l’argent, la persistance d’une telle démarche politique ne peut qu’apparaître comme un défi.

POLITIQUE AUTONOME CONTRE ETAT POLICIER

En revanche, ce qui est nouveau et étonnant, ce sont les procédures utilisées. L’usage massif des technologies, déjà, dont cette affaire démontre que, loin d’être réservé au terrorisme ou au grand banditisme, il constitue une menace réelle pour la liberté de tout un chacun, une épée de Damoclès toujours prête à s’abattre sur qui met -ou pourrait mettre- un pied hors des clous.

Et, surtout, aucune instruction judiciaire n’est ouverte : il s’agit là d’une pure affaire policière, aux ordres directs du parquet, sans aucun des contrepoids que les luttes ont au cours du temps arraché à l’arbitraire gouvernemental. Aucun juge pour tempérer les excès de zèle policiers, aucun accès au dossier pour les avocats, donc aucune possibilité de préparer la défense.

On peut noter que l’emploi de ce type de procédure est d’ailleurs en permanente augmentation, quelque soit le degré de gravité des affaires.

Et c’est bien là que réside la nouveauté, qui distingue par exemple cette affaire des poursuites contre les dits « anarcho-autonomes » :

pour ceux-ci, est ouverte une instruction judiciaire, certes abusivement confiée à l’anti-terrorisme, mais qui garantit au moins quelques droits à la défense.

 

Pour les antifascistes radicaux, pas d’instruction, donc pas de droits, pas de possibilité d’organiser la défense - qui constitue pourtant officiellement un « droit de l’homme » que l’État dit reconnaître ; on est dans la pure opération policière de pression et d’intimidation -menée par un service très récemment créé pour lutter contre les violences urbaines et les bandes organisées-, hors de tout contrôle judiciaire - et pour rien, ou presque rien, donc qui peut tomber sur n’importe qui, ou presque.

Une pièce de plus dans la tendance lourde à réduire l’ordre public à la logique policière, justement synthétisée par la très calme organisation internationale de défense des droits de l’homme Human Rights Watch, comme « la justice court-circuitée » au nom de l’antiterrorisme.

 

On mesure ici l’impact de la réorganisation des services de renseignements autour de la logique du contre-espionnage et de l’assimilation du militantisme à une activité terroriste et/ou mettant en cause la sécurité publique.

La logique qui semble s’installer, c’est celle de zones d’exception, hors du droit, ou l’action de la police se rapproche de celle de l’armée :

 

L’arbitraire de la force guerrière pure. Contrairement à ce qu’affirme « l’État de droit », il n’y a plus de distinction entre l’ordre intérieur et l’ordre extérieur, plus de frontières entre l’adversaire politique et l’ennemi vital : tout opposant est un ennemi à écraser par tous les moyens, la politique, toute politique, (re)devient clairement l’ennemi de la police.

 

Réciproquement, n’est politique que l’ennemi de la police ; être avec ou contre la police, telle est la frontière ultime du champ politique - et notre camp est et reste celui des ennemis, des radicaux et des autonomes pour qui la haine du bleu marine n’a d’égale que celle du brassard orange.

Nous savons depuis longtemps que, malgré les apparences plus ou moins libérales qu’elle se donne, la police est toujours et par essence notre ennemi ; qu’elle se détache de la « justice » si elle le juge bon :

 

plus la police sera isolée, plus elle sera vulnérable, plus notre ennemi sera l’ennemi de tous… »


LIEN SOURCE...

http://nopasaran.samizdat.net/article.php3 ?id_article=1638



UN BLOG INTERESSANT ET,  A VISITER :

 

 
http://lgvsite.canalblog.com/archives/2008/11/12/11323380.html



Partager cet article
Repost0
6 novembre 2008 4 06 /11 /novembre /2008 18:19



CESSONS, DE NOUS  AVEUGLER,

CESSONS, DE NOUS BERCER D’LLUSIONS,

CESSONS DE DEIFIER QUELCONQUE  HUMAIN…

FUT-IL PRESIDENT DES Etats-Unis D’AMERIQUES ;

FUT-IL NOIR, METIS, CENTRISTE DEMOCRATE, CATHOLIQUE,

PORTANT UN PRENOM D’ORIGINE MUSULMANE !

CHERCHONS PLUTOT A NOUS INFORMER, SUR LES ACTES POSES

PAS LES GOUVERNANTS US… :

ET, N’OUBLIONS PAS :

 

PENDANT, QUE LES PEUPLES DE LA PLANETE SONT EN LIESSE,  

REVENT D’UN BARACK HUSSEIN OBAMA  ACTIF, COURAGEUX, COMBATIF,

ARTISAN DU CHANGEMENT TANT ATTENDU,

LE MEME PAYS AVEC LA COMPLICITE PASSIVE DE  SON PEUPLE
S’ADONNE A SON SPORT NATIONAL FAVORIT :

ORGANISER L’AGRESSION D’UN PAYS, D’UN PEUPLE,

TOUT EN DEVERSANT, PAR MEDIAS MANIPULES, INTERPOSES-

SA DEGOULINANTE

STRATEGIE MARKETING  VISANT A SE VICTIMER AUPRES

DES POPULATIONS DE CETTE PLANETE AFIN DE JUSTIFIER,
AFIN  DE FAIRE ACCEPTER
ADMETTRE, -UNE FOIS POUR TOUTE - L’AGRESSION AINSI PERPETREE :

 

DEUX EXEMPLES A MEDITER :


1ER :




 

LE NAVIRE DE GUERRE AMERICAIN EST ENFIN ENTRE DANS LE PORT DE SEBASTOPOL -

SEBASTOPOL -Crimée, Ukraine-, 6 novembre –

 

 RIA Novosti. Un navire de commande américain, le Mount Whitney, est entré jeudi soir dans le port de Sébastopol, rapporte le correspondant de RIA Novosti.

 

Plus tôt dans la journée, après trois heures de manœuvres, le Mount Whitney était resté en rade de Sébastopol. Les autorités de la ville et les représentants des forces navales ukrainiennes n'avaient fait aucun commentaire sur l'événement et n'en ont toujours pas fait.

Contactées par RIA Novosti, des sources internes à la mairie avaient annoncé que la visite du navire américain n'avait pas eu lieu en raison de problèmes bureaucratiques liés au franchissement de la frontière navale ukrainienne.

Des services douaniers ukrainiens visitent actuellement le navire.

Le Mount Whitney s'est amarré au quai de la gare maritime de la ville. Le quai est séparé du reste de la gare par une clôture derrière laquelle ont voit jusqu'à 80 habitants de la ville brandissant des pancartes sur lesquelles on lit:

 

 "Non à l'OTAN", "Yankees, go home", "Sébastopol ne sera pas une base otanienne", "OTAN, bas les pattes devant l'Ukraine".

 

Le matin, les participants à un meeting dans le port de Sébastopol avaient déclaré que leur principale revendication était d'empêcher la présence de l'OTAN à Sébastopol qui est aussi la principale base de la Flotte russe de la mer Noire. Une partie des manifestants se sont rendus à la gare maritime de la ville pour poursuivre leur protestation.

 

 

2éme -

 

PROJET DE DEPLOIEMENT DE MISSILES ISKANDER :

MEDVEDEV MET OBAMA A L’EPREUVE

ATHENES, 6 novembre 2008

 

RIA Novosti.

En évoquant la possibilité de déployer des missiles Iskander dans l'ouest du pays, le président russe Dmitri Medvedev a sans doute décidé de mettre son homologue américain Barack Obama à l'épreuve, estime l'analyste politique grec Constantinos Filis, directeur du centre Russie-Eurasie à Athènes.

 

Dans son premier message annuel à l'Assemblée fédérale, mercredi dernier, M. Medvedev a déclaré que la Russie installerait des systèmes de missiles Iskander dans la région de Kaliningrad en cas de nécessité pour neutraliser le bouclier antimissile américain en Europe de l'Est.

 

"Je pense que M. Medvedev a décidé de "mettre à l'épreuve" le nouveau président américain. M. Obama manque d'expérience, et les Russes le savent. Ils attendent sa réaction à cette déclaration", a fait savoir M. Filis dans une interview à RIA Novosti.

 

Il est persuadé que M. Obama -élu président dans la nuit qui a précédé le discours de M. Medvedev- ne renoncera pas au déploiement d'un radar en République tchèque et de missiles intercepteurs et en Pologne.

S'agissant de l'avenir des relations russo-américaines, l'expert grec estime que le nouveau président sera très gêné dans sa politique extérieure.

"Tout président doit savoir adopter une attitude réaliste envers les problèmes qui se posent.

 

Les Etats-Unis mènent actuellement une campagne militaire en Afghanistan et ils n'ont pas d'interlocuteur valable au Pakistan. Ils sont également obligés de tenir compte de l'Iran avec son programme nucléaire et son influence grandissante au Proche-Orient. Enfin, l'Irak où il faudra définir les conditions et les délais de retrait des troupes américaines", a affirmé M. Filis.

"Moscou comprend que M. Obama dispose d'un champ de manœuvre très restreint et espère qu'il évitera pour le moment de se pencher sur les questions auxquelles les démocrates américains attachent traditionnellement beaucoup d'importance: les droits de l'homme, la démocratie et ainsi de suite", a-t-il ajouté.

"Il y a tout lieu de croire que M. Obama parviendra à améliorer l'image fort négative des Etats-Unis dans le monde. Cela empêchera Moscou d'évoquer le caractère unilatéral de la politique américaine et le refus de Washington de compter avec les intérêts d'autrui, comme cela s'est passé sous le président George W. Bush", a conclu M. Filis.

 

LIEN SOURCE :

 

http://fr.rian.ru/world/20081106/118175116.html

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2008 4 06 /11 /novembre /2008 15:06












LE GOUVERNEMENT SOUHAITE PERMETTRE A DES GROUPES FINANCIERS DE PRENDRE LE CONTROLE TOTAL DES LABORATOIRES D'ANALYSE ET POUR CE FAIRE DECIDE DE NE PAS PASSER PAR L'AVIS DESPARLEMENTAIRES ET DU PEUPLE FRANCAIS...









http://www.ww.lasanteauxencheres.fr/petition-online.php?action=formulaire






C'EST DANS L'INDIFFERENCE GENERALE ET TOTALE QUE LE GOUVERNEMENT S'APPRETE A BRADER, A TERME LE SYSTEME DE SANTE FRANCAIS AVEC COMME TETE DE PONT LA BIOLOGIE MEDICALE.
LE GOUVERNEMENT A DECIDE DE FAIRE PASSER LA SEULE REFORME DE LA BIOLOGIE MEDICALE PAR VOIE D'ORDONNACE, C'EST-A-DIRE SANS AUCUN DEBAT PARLEMENTAIRE.

POURQUOI UN TEL ETAT D'EXCEPTION ,

LA SANTE MERITE UN DEBAT DEMOCRATIQUE !!!!




Partager cet article
Repost0
5 novembre 2008 3 05 /11 /novembre /2008 16:46



VOICI, DONC OBAMA, L’HOMME NOIR, INITIALEMENT MUSULMAN ELU !!!

 

Bonne nouvelle parce que cette élection revêt une profonde signification symbolique,

Bonne nouvelle parce que  cette élection va redonner l’espoir à de nombreux peuples du  Sud colonisés, soumis, affamés…

Bonne nouvelle, parce que, cette élection  va ancrée, dans les esprits des « laissés pour compte », des individus à peau noire, marron la certitude qu’il est possible de changer la donne, de redistribuer les cartes du pouvoir,

Bonne nouvelle, parce qu’a chacun des voyages du Président des Etats-Unis d’Amériques - en Afrique, au Moyen-Orient… les peuples des ces contrées, se serviront de OBAMA- comme d’un miroir-  pour reprendre, le chemin,  remonter peu à peu, la pente de la  dignité et ainsi récupérés leur honneur, Bonne nouvelle, parce que pour de nombreux peuples retrouver sa dignité  sous-tend la nécessité de s’approprier sa destinée, de réagir, d’agir, d’imposer sa volonté, d’acquérir des droits !

 

Pour le reste et, surtout dans le domaine de la politique extérieure, des USA,

Dans la volonté hégémonique de la sangsue Américano-Israëlo-Européenne,

Il est à craindre  qu’il n’y aucun changement, si ce n’est la construction marketing  d’une illusion :

 

Celle du changement dans la continuité ; imposé par les  idéologues néoconservateurs nécrophiles, contraints de quitter la « Maison blanche », sans pour autant renoncer à leur politique « s’en va en guerre »

Et, pour preuve :

 

1er exemple :

 

Article de RIA Novosti- MOSCOU, 5 novembre -

 

Medvedev promet des « mesures de rétorsion » :

 

 

. Le président russe Dmitri Medvedev a promis mercredi des "mesures de rétorsion" si les Etats-Unis ne renonçaient pas à leur intention de déployer un bouclier antimissile en Europe de l'Est.

 

"Le conflit dans le Caucase a servi de prétexte pour introduire en mer Noire des navires de guerre de l'OTAN et imposer à l'Europe des systèmes de défense antimissile.

 

Cela ne manquera pas d'entraîner des mesures de rétorsion russes", a-t-il affirmé dans son message annuel à l'Assemblée fédérale -parlement russe-.

 

Washington envisage de déployer en Europe de l'Est des éléments de son bouclier antimissile pour parer à d'éventuelles attaques venant d'Iran ou de Corée du Nord.

 

Il compte ainsi installer un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne. Moscou, se sentant menacé, a exprimé à plusieurs reprises son hostilité envers ce projet malgré les tentatives américaines pour rassurer la Russie.

Le président russe a également évoqué l'agression géorgienne contre l'Ossétie du Sud et la crise financière mondiale parmi les "épreuves sérieuses" que la Russie a connues cette année.

 

"Ce sont deux problèmes extrêmement importants qui ont des caractéristiques et des origines similaires", a-t-il estimé.

 

Selon M. Medvedev, l'offensive lancée par l'armée géorgienne contre l'Ossétie du Sud a "nettement aggravé les tensions dans toute la région du Caucase".

 

"Une aventure locale du régime de Tbilissi a ainsi fait monter les tensions bien au-delà de la région, dans toute l'Europe, remettant en cause les fondements mêmes de l'ordre mondial.

 

La crise financière mondiale a, elle aussi, commencé comme un incident local", a souligné le chef du Kremlin… »

 

LIEN SOURCE :

 

http://fr.rian.ru/world/20081105/118130060.html

 

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2008 1 03 /11 /novembre /2008 14:21

LA TETE RISQUE DE CHANGER, ELLE PEUT

CARREMENT, DEVENIR NOIRE

MAIS,

LES MEMBRES, SONT LES MEMES,  

LES MEMES IDEOLOGUES NECROPHILES!

QUELLE EST L'UTILITE DES ELECTIONS

AU PAYS DE L’ONCLE SAM  ?

 

ARTICLE DE Doug IRELAND – DU 3 NOVEMBRE 2008 -

 

Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran

 

Un faucon anti-Iran pourrait bien hériter du poste de secrétaire d’Etat dans la future administration Obama si le démocrate est élu le 4 novembre.


Dennis Ross, le principal conseiller de Barack Obama sur l’Iran mais aussi possible successeur de
Condeleeza Rice au poste de Secrétaire d’Etat, a signé un manifeste sur l’Iran qui prône une ligne dure.

 

Tellement dure que, si elle est appliquée, elle provoquera l’entrée en guerre de l’Amérique contre le pays des mollahs.

 

A l’origine, Ross, 59 ans, est un expert de feu l’URSS, rompu et formé à la Guerre Froide.

Il a servi au Conseil de sécurité nationale de Ronald Reagan et notamment dans le staff du néo-conservateur
Paul Wolfowitz, pour ensuite devenir le Directeur du planning du Département d’Etat sous James Baker, secrétaire d’Etat dans l’administration de Bush père.

 

Il a également été l’émissaire spécial pour le Moyen-Orient de Bill Clinton.

 

Mais lorsqu’il menait les négociations israélo-palestiniennes, selon les dires de Dan Kurtzner, un juif orthodoxe - cité par Time magazine - qui participait à ces pourparlers aux cotés de Ross et qui est de surcroît un ancien ambassadeur en Israël soutenant Obama, les préjugés pro-israéliens de Ross étaient tellement visibles qu’il n’était pas perçu comme

 «  un médiateur honnête ».

 

Le conseiller du candidat démocrate est en outre le co-fondateur du Washington Institute for Near East Policy, un think-tank établi par l’AIPAC, qui prône une ligne pro-israélienne dure et où Ross officie aujourd’hui comme un « Fellow distingué ».


Mais il y a plus scabreux à son sujet.

 

Lorsque Obama a dévoilé qu’il l’accompagnait comme conseiller principal lors de son voyage en Israël en juillet dernier, Time a intitulé son article sur cet énergumène de la sorte :

 

« Le choix conservateur d’Obama pour le Moyen-Orient » et a relevé que, compte tenu de son passé, il était «  surprenant de le voir devenir un membre officiel de l’équipe d’Obama ».

 

Et pour cause ! Ross a été le principal auteur du discours très musclé et guerrier d’Obama à la convention de l’AIPAC 6American Israël Public Affairs Committee, le très conservateur lobby pro-israélien) en juin dernier et dont Bakchich s’était fait l’écho.

 

Un sommaire passé inaperçu dans le Washington Post

Intitulé « Meeting the Challenge : U.S. Policy Toward Iranian Nuclear Development » ., le manifeste anti-Iran a été préparé par un groupe de travail de onze personnes dont Ross.

 

Ses 87 pages ont soulevé tant d’inquiétude et d’indignation chez les intellectuels démocrates progressistes et experts en politique étrangère redoutant une frappe contre l’Iran qu’ils préparent pour après l’élection une lettre ouverte de protestation à l’attention d’Obama.

 

Deux hommes, précisément deux ex-sénateurs de droite ont présidé à la rédaction de ce texte : Dan Coats de l’Etat d’Indiana -un républicain conservateur pur et dur)- et Chuck Robb de Virginie.

 

Ce dernier est un démocrate conservateur, ancien gendre du Président Lyndon Johnson, ancien officier du Marine Corps qui a servi au Vietnam et co-fondateur du Democratic Leadership Council, l’association de démocrates de droite, très faucons en politique étrangère.

 

Robb a également été nommé membre du President’s Foreign Intelligence Board par George W. Bush en 2005. Coats et Robb ont publié un sommaire vaguement maquillé du manifeste dans un article qu’ils ont cosigné dans le Washington Post du 23 octobre.

 

Un article passé inaperçu…

Le groupe de travail qui a préparé le manifeste compte parmi ses autres membres une belle brochette de néoconservateurs et d’anciens militaires de haut rang.

Les principaux auteurs en sont Michael Makovsky qui a travaillé au Pentagone de Donald Rumsfeld, sous Doug Feith, sous-secrétaire à la Défense, où Makovsky faisait partie de l’équipe qui a fabriqué de toutes pièces les faux renseignements sur les armes de destruction massive ayant servi à justifier l’invasion de l’Irak.

Autre co-auteur :

 

Michael Rubin, aujourd’hui membre du staff de l’American Enterprise Institute, un think tank bastion des néo-conservateurs qui a, lui aussi, travaillé dans le cabinet de Rumsfeld.

 

Et que dit exactement ce manifeste ?

 

Qu’aucun accord permettant à la République islamique d’Iran d’enrichir de l’uranium sur son propre territoire de quelle que manière que ce soit -y compris sous le contrôle strict d’inspecteurs internationaux- n’est possible.

 

Mais aussi que l’abandon total par Téhéran de l’enrichissement d’uranium est un préalable à toute négociation.

 

Pouvoir attaquer l’Iran depuis « plusieurs endroits »

 

Toujours selon ce texte, pour montrer à l’Iran qu’il ne laissera rien passer, le nouveau président doit en outre fortement accroître la présence militaire américaine dans la région dès

«  le premier jour où il accède à la Maison-Blanche ».

 

Plus précisément, il devra

 

 « mettre en place dans la région des forces militaires américaines et alliées plus importantes, déployer des groupes de porte-avions et des navires démineurs, implanter dans la région des stocks de matériel de guerre -y compris des missile-, augmenter localement le nombre de bases militaires, conclure des partenariats stratégiques avec des pays comme l’Azerbaïdjan et la Géorgie pour pouvoir être opérationnel contre l’Iran

de plusieurs endroits ».

 

Le manifeste va même encore plus loin dans l’hostilité à l’encontre de Téhéran et ajoute que

 

« la présence des forces U.S. en Irak et en Afghanistan offre de nombreux avantages en cas de confrontation avec l’Iran car l’Amérique peut y implanter plus de forces armées et de matériel sous couvert des conflits en Irak et Afghanistan ; et ainsi maintenir un effet de surprise [sic !] Stratégique et tactique ».


En clair, si Téhéran n’est pas prêt à abandonner tout enrichissement d’uranium sur son propre territoire -ce que l’Iran n’acceptera jamais comme préalable à une négociation-, la guerre devient inévitable.

 

Et toutes les étapes intermédiaires, y compris des négociations directes si le nouveau président américain choisit d’en mener, ne seront en réalité que du bla bla et prétexte à relations publiques pour se faire soutenir par la communauté internationale en vue d’une attaque contre le pays des mollahs.

 

Le fait que ce conseiller très écouté par Barack Obama ait signé et aidé à rédiger ce manifeste de faucons anti-Iran n’a pas encore été relevé par la presse américaine.

 

Mais qu’un tel type ait l’oreille du candidat démocrate et semble destiné à un poste important aux Affaires étrangères au sein de la future administration de Barack Obama fait tout simplement froid dans le dos.

 

A lire ou relire sur Bakchich.info

Iran : le plan B des néo-conservateurs

 

Au menu des derniers débats électoraux américains :

l’Iran.

Et pas beaucoup d’idées, à part la bombarder.

Dissection de ce débat à sens quasi-unique par un chroniqueur venu de par-delà de l’Atlantique, Doug (…) "


 Doug IRELAND


LIEN SOURCE :

 

http://www.bakchich.info/article5684.html



A jongler ainsi avec autant de contradictions, tant d’intérêts divergents et opposés, le cher OBAMA noir et, initialement musulman, prend le risque

de nous fabriquer – pendant son mandat :

Soit un ulcère gastrique des plus carabinés,

Soit un cancer, des neurones mal adaptées, aux jeux d’équilibristes

qu’il s’est imposé de jouer,

Soit, de déclencher un LEAD- Lupus Erythémateux systémique-
également appelé :

 « la maladie des déracines »

 

Pour en savoir plus, sur les éventuels risques de santé qui, guettent sa gracieuse majesté Démocratique OBAMACLOWNESQUE :

 

http://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=lupus_pm

 

 


Partager cet article
Repost0
2 novembre 2008 7 02 /11 /novembre /2008 13:52


CITOYEN LAMBDA FRANÇAIS, JE REITERE, MA PROPOSITION :

DESCENDS DE TON ARBRE ET, EXPLIQUE :

POURQUOI TU AS PORTER AU POUVOIR

CE « S’EN VA EN GUERRE NEOCONSERVATEUR NECROPHILE ODORATEUR DU MODELE AMERICAIN » ?

ET

DONT L’UNIQUE  OBJECTIF EST DE  TRANSFORMER LE PAYS FRANCE  EN, UN  51EME ETATS AMERICAINS,

ASSERVIR LE PEUPLE FRANCAIS, AUX SEULS INTERETS FINANCIERS ET ECONOMIQUES  DES ANGLO-AMERICAINS ?

DOIS-JE TE RAPPELER, UNE CERTITUDE CONFIRMEE PAR

LES EVENMENTS  D’HIER ET D’AUJOURD’HUI :

 

LES  SEULS VERITABLES TERRORISTES, SE SONT :

LES ANGLO-AMERICANO-ISRAELO-EUROPEENS

CE SONT EUX, LES  AUTHENTIQUES BOURREAUX

DE NOMBREUX PEUPLES, DE CETTE PLANTE !

 

 

Selon des sources en Israël, Sarkozy juge la position d’Obama sur l’Iran 'complètement immature »

La France réagit

Selon des sources en Israël, Sarkozy juge la position d’Obama sur l’Iran 'complètement immature' La France réagit

Selon une source israélienne, Sarkozy est très critique à l’égard des positions d’Obama sur l’Iran ; la France réplique qu’au contraire, Sarkosy et Obama ont montré de larges convergences de vue sur cette question...


Le président français Nicolas Sarkozy est très critique à l’égard des positions du candidat aux présidentielles US Barack Obama à propos de l’Iran, selon des rapports parvenus au gouvernement d’Israël.

Sarkozy a exprimé ses critiques seulement dans des discussions privées en France.

 

Mais, selon une source gouvernementale israélienne bien placée, les rapports parvenus en Israël indiquent que Sarkozy considère la position du candidat démocrate sur l’Iran « complètement immature » et

faite de « formulations vides de tout contenu ».

Obama s’est rendu à Paris en juillet et la question iranienne était au cœur de sa rencontre avec Sarkozy.

 

Lors de la conférence de presse commune qui a suivi, Obama a exhorté l’Iran à accepter la proposition de l’Occident à propos de son programme nucléaire, disant que l’Iran était en train de créer une situation grave qui mettait en danger tant Israël que l’Occident.

Selon les articles concernés, Sarkozy aurait dit à Obama, lors de la réunion, que si le nouveau président américain qui sera élu en novembre changeait la politique de son pays à l’égard de l’Iran, ce serait « très problématique ».

Jusqu’à présent, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies, plus l’Allemagne, ont essayé de maintenir un front uni sur l’Iran.

 

Mais, selon cette même source israélienne, Sarkozy craint qu’Obama, « avec arrogance », ignore les autres membres de ce front et engage un dialogue direct avec l’Iran sans conditions préalables.

Suite à leur rencontre de juillet, Sarkozy a exprimé à plusieurs reprises sa déception sur les positions d’Obama pour l’Iran, concluant qu’elles n’ « étaient pas cristallisées et que par conséquent de nombreuses questions restaient ouvertes », indique la source israélienne.

 

Les conseillers du président français qui ont rencontré séparément ceux d’Obama sont restés sur les mêmes impressions et ont exprimé la même déception.

Toujours selon cette source israélienne, Sarkozy prévoit de lancer des négociations intenses avec la prochaine administration américaine, qu’elle soit dirigée par Obama ou par le sénateur républicain John McCain, avant même que le nouveau président rentre en fonction en janvier, ceci avec l’objectif de le convaincre de poursuivre la même politique qu’aujourd’hui à l’égard de l’Iran.

Mais le pessimisme de Sarkozy ne découle pas seulement de la position d’Obama ; il provient aussi du comportement d’ensemble de la communauté internationale à l’égard du programme nucléaire de l’Iran, et particulièrement de son incapacité à se mettre d’accord pour une quatrième série de sanctions du Conseil de sécurité contre la République islamique. Selon Sarkozy, ces atermoiements vont faire qu’il sera impossible de parvenir à un changement dans la politique nucléaire de l’Iran.

Selon les services de renseignements français, l’Iran a déjà obtenu près de 40% de l’uranium enrichi dont il aurait besoin pour sa première bombe et au rythme actuel, il obtiendrait le reste de l’uranium nécessaire au cours du printemps ou de l’été 2009.

Cependant, les agences françaises sont divisées sur ce que l’Iran risque de faire une fois qu’il aura cet uranium.

 

Selon une opinion, les Iraniens fabriqueront aussitôt une bombe nucléaire, pour faire la démonstration de leurs capacités.

 

Selon un autre point de vue, l’Iran continuera d’enrichir de l’uranium sans passer à la fabrication d’une bombe - à moins qu’il ne dispose d’assez d’uranium enrichi pour plusieurs bombes.

Ha’aretz

La France nie fermement que Sarkozy ait critiqué la position d’Obama envers l’Iran

La France a nié les rapports affirmant que le président français Nicolas Sarkozy ait été très critique à l’égard du candidat à la présidentielle américaine Barack Obama sur les positions envers l’Iran.

Selon les informations parvenues au gouvernement israélien plus tôt cette semaine, Nicolas Sarkozy fait ses critiques seulement dans des forums fermés en France.

 

Mais selon une source gouvernementale israélienne majeure, les rapports atteignant Israël indiquent que Sarkozy voit la position du candidat démocrate envers l’Iran comme "tout à fait immature" et composée "de formulations vides de tout le contenu."

La campagne Obama a répondu furieusement aux rapports et l’ambassade de France à Washington et a publié une déclaration disant :

 

"Les remarques attribuées par le journal Haaretz au président de la République française concernant les positions du sénateur Obama sur l’Iran sont sans fondement," a dit la déclaration.

"Au contraire, les discussions en profondeur entre le président de la République et le sénateur Obama sur l’Iran pendant leur rencontre à Paris en juillet ont démontré une large convergence de vues sur cette question.

 

Le président Sarkozy et le sénateur Obama sont d’accord pour s’opposer au développement d’une capacité nucléaire militaire de l’Iran."

En attendant, la campagne du candidat républicain, John McCain, a commencé à diffuser il y a deux jours un clip vidéo attaquant la position d’Obama sur l’Iran.

 

Tous les grands réseaux de communications américains ont indiqué que le clip est diffusé à la suite de l’article de Haaretz.

"Obama dit que l’Iran est un pays ’minuscule’, qui ne pose pas de menace sérieuse" dit la voix off de cette vidéo. "

 

Le Terrorisme, détruisant Israël, ce ne sont pas là" des menaces sérieuses ? Obama est dangereusement non préparé pour être le président."

Ha’aretz

Ha’aretz - Traduction - Samedi 01 Novembre 2008

LIEN SOURCE :

http://www.alterinfo.net

 

 

Partager cet article
Repost0

PEUPLES OPPRIMES...DEBOUT

LA LIGUE ARABES DES ETATS D'AMERIQUE ...:
LES OCCIDENTAUX DETRUISENT, MASSACRENT, LES PEUPLES MUSULMANS...OCCUPENT...COLONISENT LES PAYS
ET LA LIGUE EST AVEUGLE, SOURDE ET MUETTE...
122-arabe_hypocrisie.jpg

LES PEUPLES SOUVERAINS...S'AVANCENT....VERS... - (Chant du Départ )
La souveraineté a été définie par Jean Bodin (1530-1596) dans son traité "Les Six livres de La République" comme un attribut essentiel de l'État :
"La souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d'une République."
Aucun pouvoir n'est supérieur à la puissance souveraine qui ne peut être anéantie, mais elle n'est pas sans limite (s'exerce sur le domaine public et non privé).
Pour Jean-Jacques Rousseau, le peuple est le seul détenteur légitime de la souveraineté.

En droit, c'est la Constitution qui définit comment s'exerce la souveraineté, quelles sont les institutions qui détiennent le pouvoir et comment elles sont contrôlées.
 
PAYS DETRUITS,
PAYS OCCUPES,
PAYS COLONISES,
PAYS PILLES,
PEUPLES ASSERVIS,
PEUPLES APPAUVRIS, DEPUIS DES DECENNIES PAR UNE OLIGARCHIE AMERICANO-SIONISTE AVIDE AVEC LA COMPLICITE ACTIVE DES PEUPLES OCCIDENTAUX...
      

PALESTINE/PALESTINIENS

 

800px-Flag of Palestine.svg

 

AFGHANISTAN/AFGHANS

LE PROBLEME AFGHAN

 

600px-Flag of Afghanistan.svg

 

 

PAKISTAN/PAKISTANAIS

   

800px-Flag of Pakistan.svg

 

YEMEN/YEMENITES :...Le pouvoir Pro-Us...Tire sur le peuple, comme l'on tire à la foire sur les lapins en plâtre...Sans que cela ne souleve aucune constestation...!!!! 

 

800px-Flag of Yemen.svg

   

ALGERIE/ALGERIENS

 

800px-Flag of Algeria.svg

 

Les politiciens français nient les faits

Crimes d'Etat

Les politiciens français réecrivent l'histoire, en s'offrant le "beau rôle"

  

800px-Flag of Bahrain.svg

Le peuple dit : "Ni Shi’ite Ni Sunnite mais Bahreini».

« Nous ne voulons pas renverser le régime comme certains l’imaginent, et nous ne voulons pas obtenir le contrôle du gouvernement. Nous ne voulons pas des sièges et places ici ou là. Nous voulons être un peuple qui vit dans la dignité et dont les droits sont respectés ».  

Les AL KHALIFA repondent par la repression, les massacres, l'occupation saoudienne, encore plus de tyrannie!!!!

 2882948-4078356

   BAHREIN/BAHREINIS : ...- Monarchie Al Khalifa Et Régime Sioniste Deux Entités Coloniales Racistes Pratiquant Le Nettoyage Ethnique Un Génocide Lent Contre Les Populations Autochtones 

 

Pour ens avoir plus sur la repression là : 

link

BCC800px-Flag of Tunisia.svgC

TUNISIE/TUNISIENS


LE PEUPLE TUNISIEN EXIGE : UNE ASSEMBLEE CONSTITUANTE

Assemblée constituante ?

Une assemblée constituante est une institution collégiale avec pour tâche la rédaction, ou l'adoption, d'une constitution, c'est-à-dire le texte fondamental d'organisation des pouvoirs publics d'un pays. - source Wikipedia

    NOUVEAU DRAPEAU FRANCAIS  

nouveau-drapeau-francais

 

Le peuple français endure quant à lui l'oppression invisible mais tout aussi destructrice que l'idéologie sioniste et l'oligarchie financiére qu'il a lui même installé

 au pouvoir (c'est l'histoire du pendu qui fabrique la corde qui a servi à le pendre)...Si nous voulons casser ces chaines...

 

 

 

 Site source pour les photos:

link

L'ideologie sioniste expliquée par les Chretiens - un rappel historique :

link 

 

Et, si nous nous décidions d'agir...? Comment...? En citoyens/consommateurs/Responsables :

Nous pouvons poursuivre et Renforcer:

boycott israel

________________________________________________________________________________

 

 

 

Et parce que les Yankees sont accros au pétrole...Jamais les peuples de cette planéte surtout ceux assis sur cette mane noire...Ne pourrons vivre en paix, nous avons pour obligation d'arrêter d'idolâtrer ces GENOCIDAIRES YANKEES et, de les aider à tomber plus vite dans la fosse à purin !!!!

 

Mc do sheitan


Catégories

LA NOUVELLE MARIANNE


Elle est française...
Indéniablement elle est  française...
Inévitabelement, elle est française,

Assurément, elle est française,
Formellement, elle est française,
Elle est, française... EVIDEMMENT !

Quand le buste de Hafsia HERZI dans toutes les mairies
de FRANCE?


SAINT VINCENT DE PAUL…SYMBOLE DU DON…


LE DON DE SOI


        SAINT VINCENT DE PAUL
1581-1660

         PRETRE HUMANISTE FRANCAIS

Une conscience aigüe de soi et de l'Autre,
Permet d'ouvrir la porte de la Liberté.
Et,

de la maintenir ouverte à  l'Empathie...A la solidarité !
Hadria Riviere

...FEMMES D'HONNEUR...


MARIE GOUZE DITE OLYMPE DE GOUGES (1748-1793)
http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article=195


LOUISE MICHEL DITE ENJOLRAS (1830-1905)

http://biosoc.univ-paris1.fr/actu/livres/gauthier2.htm


ROSA LOUISE McCAULEY PARKS (1913-2005)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_ParksD


DOLORES IBARRURI GOMEZ DITE LA PASIONARIA (1895-1989)

http://www.mosaique.levillage.org/miroirs/espasionaria.htm

JUSTICE POUR AAFIA SIDDIQUI

 

dr-aafia-siddiqui-bush-terrorism