Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Qui, Suis-Je

  • : Le blog de Hadria RIVIERE
  • : "Une conscience aigue de Soi et de l'Autre permet d'ouvrir les portes de la liberté..." Hadria RIVIERE
  • Contact

FEMMES REBELLES...

undefinedDAHYA…DAHIYA….DIHYA…KAHENA… (.. ?-700). 
 
http://www.berberescope.com/l'histoire_des_Berberes_yahoo.htm


FATMA TAZOUGHERT DITE LA ROUGE (1544-1641)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatma_Tazoughert


Fatma-N-Soumer.jpg

LALLA FATMA N’SOUMER (1830-1863) -DITE LA JEANNE D'ARC DU DJURDJURA
www.1novembre54.com/frame.php




FADHMA AIT MANSOUR AMROUCHE (1882-1967)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fadhma_A%C3%AFt_Mansour_Amrouche

 

Rechercher

Archives

LES TOUAREG, SONT EN DANGER!

 

LA VIE DES TOUAREG

CULTURE, HISTOIRE "des hommes bleus" :

Les origines Préhistoriques et paléoberbéres des TOUAREG là :

http://www.amazighworld.org/studies/articles/touareg_histoire.php

Et, là :

http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/lapicque/Opinfo98/Pourcher/vie.htm


L'HISTOIRE DE LA REVOLTE TOUAREG :

 

http://latelelibre.fr/index.php/2008/02/niger-un-chef-touareg-temoigne/

 

 Là :

http://conflitsoublies.blogspot.com/2008_04_01_archive.html

 

Et, là :

 

http://www.caravaneducoeur.com/lestouareghistoi/index.html

 
MENER, La lutte, en musique ! 

 



4 février 2009 3 04 /02 /février /2009 18:27

LA TÉLÉVISION FABRIQUE DES DÉBILES MENTAUX, C’EST PROUVÉ SCIENTIFIQUEMENT

 

 

C’est normal, si le cerveau est rendu disponible pour Coca-Cola, il ne reste plus de place pour autre chose…


Aux Etats-unis, le très sérieux journal scientifique

“Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine” a publié, en juillet 2005, un article sur la mesure des effets de la télévision sur la réussite scolaire.


Parmi les principales conclusions :


1. 
«Ne laissez pas des enfants de moins de deux ans regarder la télévision, cela a des effets néfastes sur leur développement cognitif et freine leurs apprentissages»


2. 
«Un adolescent qui regarde la télévision plus de trois heures par jour divise par deux ses chances de suivre des études supérieures, par rapport à ceux qui la regardent moins d’une heure.»


Children’s Television Viewing and Cognitive Outcomes


[Frederick J. Zimmerman, PhD; Dimitri A. Christakis, MD, MPH]


-  Results  Before age 3 years, the children in this study watched an average of 2.2 hours per day; at ages 3 to 5 years, the daily average was 3.3 hours.


-  Adjusted for the covariates mentioned earlier, each hour of average daily television viewing before age 3 years was associated with deleterious effects on the Peabody Individual Achievement Test Reading Recognition Scale of 0.31 points (95% confidence interval [CI], –0.61 to –0.01 points), on the Peabody Individual Achievement Test Reading

Comprehension Scale of 0.58 points (95% CI, –0.94 to –0.21 points), and on the Memory for Digit Span assessment from the Wechsler Intelligence Scales for Children of –0.10 points (95% CI, –0.20 to 0 points).


For the Reading Recognition Scale score only, a beneficial effect of television at ages 3 to 5 years was identified, with each hour associated with a 0.51-point improvement in the score -95% CI, 0.17 to 0.85 points-.

Conclusions  There are modest adverse effects of television viewing before age 3 years on the subsequent cognitive development of children.

These results suggest that greater adherence to the American Academy of Pediatrics guidelines that children younger than 2 years not watch television is warranted.

LIENS SOURCE :

http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/short/159/7/619

 

Mercredi 04 Février 2009

 

http://libertesinternets.wordpress.com/

 

Partager cet article
Repost0
4 février 2009 3 04 /02 /février /2009 09:59



« Peau noire, masques blancs »- Edi. Points-essai-  la décolonisation faite, cet essai, de compréhension du rapport Noir-Blanc a gardé toute sa valeur prophétique :

 

Car le racisme, malgré les horreurs dont il affligé le monde, reste un problème d’avenir.

Il est ici abordé et combattu de front, avec toutes les ressources des sciences de l’homme et avec la passion de celui qui, allait devenir un maître à penser pour beaucoup d’intellectuels du « tiers monde ».

 

FRANTZ FANON :

 - le 20 juillet 1925 - le 6 décembre 1961-  psychiatre,  philosophe, révolutionnaire.
Il était énormément influent dans le champ des  d'études post-coloniales, un  penseur prééminent du 20ème siècle sur la question de décolonisation et le psychopathologie de la colonisation

 

Né en 1925 à Fort-de-France.

Médecin-Chef de l’hôpital psychiatrique de Blida, il est expulsé d’Algérie en 1957 et s’installe à Tunis où il reste lié aux dirigeants du GPRA :

Gouvernement provisoire de la République Algérienne :

 

L'annonce officielle de la constitution du GPRA eut lieu au Caire le 19 septembre 1958.

Le même jour, fut rendue publique la première déclaration du président du GPRA, Ferhat Abbas, définissant les circonstances de la naissance de celui-ci et les objectifs visés par sa création.

 

Ce gouvernement est intervenu en exécution des décisions prises par le Conseil national de la révolution algérienne –CNRA- lors de sa réunion tenue au Caire du 22 au 28 août 1958, au cours de laquelle le Comité de coordination et d'exécution (CCE) fut chargé d'annoncer la création d'un gouvernement provisoire, pour parachever la mise en place des institutions de la

 

« Révolution » et la reconstruction d'un État algérien moderne.

Le Gouvernement provisoire avait mis les autorités françaises devant le fait accompli alors que celles-ci prétendaient ne pas avoir d'interlocuteur pour négocier.

 

Entre 1958 et 1962, il y eut trois formations du Gouvernement provisoire de la République algérienne…

Lien source :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_provisoire_de_la_R%C3%A9publique_alg%C3%A9rienne

 

Cela ne vous donne-t-il pas l’impression d’un « déjà vu » ; pour tout ce qui, concerne  et, le Peuple Palestinien et, les représentants politiques que, celui-ci, à porté au pouvoir… ?

 

Les arguments fallacieux sur lesquels repose,  l’opposition du gouvernement français : » pas d’interlocuteur pour négocier »,

 

Ces arguments perfides, sournois  ne font-ils pas échos, dans  votre mémoire, à l’actuelle intoxication de l’identité sioniste ?

 

N’est-ce pas là encore et toujours le même matraquage, mais cette fois,  réchauffée, à la  sauce sioniste? »

.

Il meurt à New-York en 1961 après avoir publié deux autres ouvrages consacrés à la révolution Algérienne et à la décolonisation.

 

Du même auteur :

 

L’an V de la révolution Algérienne – Ed. La découverte, « petite collection Maspero »,-1959, 2001,

 

Les damnés de la terre – Ed. La découverte, « petite collection Maspero »,-1961- et, « la Découverte poche Essais », 2003,

 

Pour la Révolution Africaine - Ed. La découverte, « petite collection Maspero »,-1964-2001,

 

Sociologie d’une Révolution- Ed. La découverte, « petite collection Maspero »,-1968-

 

EXTRAITS :

 

Le livre s’ouvre , sur une citation, celle d’Aimé Césaire,-- pour ceux qui, ne connaissent pas ce poète,

– voir  sa biographie, sur ce blog-- :

 

« je parle de millions d’hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d’infériorité, le tremblement, l’agenouillement, le désespoir, le larbinisme »

–       Discours sur le Colonialisme.

 

Et, se poursuit par :

 

« …L’explosion n’aura pas lieu aujourd’hui. Il est trop tard.

Je n’arrive point armé de vérités décisives.


Ma conscience n’est pas traversée de fulgurances essentielles.


Cependant, en toute sérénité, je pense qu’il serait bon que certaines choses soient dites.


Ces choses, je vais les dire, non les crier. Car depuis longtemps le cri est sorti de ma vie.

Et c’est tellement loin….


Pourquoi écrire cet ouvrage ? Personne ne m’en a prié.

Surtout pas à ceux à qui il s’adresse.


Alors ? Alors, calmement, je réponds qu’il y a trop d’imbéciles sur cette terre.
Et, puisque je le dis, il s’agit de le prouver.

Vers un nouvel humanisme…

La compréhension des hommes…

Nos frères de couleur…

Le préjugé de race…

Comprendre et aimer…


De partout m’assaillent et tentent de s’imposer à moi des dizaines et des centaines de pages.

Pourtant, une seule ligne suffirait.


Une seule réponse à fournir et le problème noir se dépouille de son sérieux.

Que veut l’homme ?

Que veut l’Homme noir ?


Dussé-je encourir le ressentiment de mes frères de couleur, je dirai que le noir n’est pas un homme.


Il y a une zone de non-être, une région extraordinaire stérile et aride, une rampe essentiellement  dépouillée, d’où un authentique surgissement peut prendre naissance.


Dans la majorité des cas, le Noir n’a pas le bénéfice de réaliser cette descente aux véritables enfers.


L’homme n’est pas seulement possibilité de reprise, de négation.


S’il est vrai que la conscience est activité de transcendance, nous devons savoir aussi que cette transcendance est hantée par le problème de l’amour et de la compréhension.


L’homme dit un « OUI » vibrant aux harmonies cosmiques.


Arraché, dispersé, confondu, condamné à voir se dissoudre les unes après les autres les vérités élaborées, il doit cesser de projeter dans le monde une antinomie qui lui est coexistant.


Le Noir est un homme noir ; c’est-à-dire qu’a la faveur d’une série d’aberrations affectives, il s’est établi au sein d’un univers d’où il faudra bien le sortir.


Le problème est d’importance. Nous ne tendons à rien de moins qu’à libérer l’homme de couleur de lui-même.

Nous irons très lentement, car il y a deux camps :

Le blanc et le noir.


Tenacement, nous interrogerons les deux métaphysiques et nous verrons qu’elles sont fréquemment fort dissolvantes.


Nous n’aurons aucune pitié pour les anciens gouverneurs, pour les anciens missionnaires. Pour nous, celui qui adore les négres est aussi « malade » que celui qui les exècre.


Inversement, le noir qui veut blanchir sa race est aussi malheureux que celui qui prêche la haine du blanc.


Dans l’absolu, le Noir n’est pas plus aimable que le Tchèque, et véritablement il s’agit de lâcher l’homme.


Il y a trois ans que, ce livre aurait du être écrit…Mais alors les vérités nous brûlaient.


Aujourd’hui elles peuvent être dites sans fièvre.


Ces vérités-là n’ont pas besoin d’être jetées à la face des hommes.

Elles ne veulent pas enthousiasmer.

Nous nous méfions de l’enthousiasme.

 

Chaque fois qu’on l’a vu éclore quelque part, il annonçait le feu, la famine, la misère…Aussi, le mépris de l’homme.


L’enthousiasme est par excellence l’arme des impuissants.


Ceux qui réchauffent le fer pour le battre immédiatement.


Nous voudrions chauffer la carcasse de l’homme et partir.

Peut-être arriverions-nous à ce résultat :


L’Homme entretenant ce feu par auto-combustion.


L’Homme libéré du tremplin que constitue la résistance d’autrui et creusant dans sa chair pour se trouver un sens.

Seuls quelques-uns de ceux qui nous liront devineront les difficultés que nous avons rencontrées dans la rédaction de cet ouvrage.


Dans une période où le doute sceptique s’est installé dans le monde, où, aux dires d’une bande de salauds, il n’est plus possible de discerner le sens du non-sens, il devient ardu de descendre à un niveau où les catégories de sens  et  de non-sens ne sont pas encore employées.


Le noir veut être blanc.

Le blanc s’acharne à réaliser une condition d’homme.


Nous verrons au cours de cet ouvrage s’élaborer un essai de compréhension du rapport Noir-Blancs.


Le Blanc est enfermé dans sa blancheur.

Le Noir dans sa noirceur.


Nous essaierons de déterminer les tendances de ce double narcissisme et les motivations auxquelles il renvoie.


Au début de nos réflexions, il nous avait paru inopportun  d’expliciter les conclusions qu’on va lire.


Le souci de mettre fin à un cercle vicieux, à seul guidé nos efforts.

C’est un fait : des blancs s’estiment supérieurs aux Noirs.


C’est encore un fait : des Noirs veulent démontrer aux blancs coûte que coûte la richesse de leur pensée, l’égale puissance de leur esprit.

Comment s’en sortir ?

Nous avons employé tout à l’heure le terme de narcissisme.

En effet, nous pensons que seule une interprétation psychanalytique du problème noir peut révéler les anomalies affectives responsables de l’édifice complexuel.


Nous travaillons à une lyse  totale de cet univers morbide.


Nous estimons qu’un individu doit tendre à assumer l’universalisme inhérent à la condition humaine.


Et quand nous avançons ceci, nous pensons indifféremment à des hommes comme Gobineau-voir biographie sur ce blog-ou à des femmes comme Mayotte Capécia.


Mais pour parvenir à cette saisie, il est urgent de se débarrasser d’une série de tares, séquelles de la période enfantine.

Le malheur de l’homme, disait Nietzsche, est d’avoir été enfant.

 

Toutefois, nous ne saurions oublier, comme le laisse entendre

Charles Odier, que le destin du névrosé demeure entre ses mains.

Aussi pénible que puisse être, pour nous, cette constatation, nous sommes obligé de la faire : pour le Noir, il n’y a qu’un seul destin.
Et il est blanc.


Avant d’ouvrir le procès, nous tenons à dire certaines choses.


L’analyse que nous entreprenons est psychologique. Il demeure toutefois évident que pour nous la véritable désaliénation du Noir implique une prise de conscience abrupte des réalités économiques et sociales.


S’il y a un complexe d’infériorité, c’est à la suite d’un double processus :

Economique d’abord,

Par intériorisation  ou, mieux, épidémisation de cette infériorité, ensuite.


…(…) Nous essaierons de découvrir les différentes positions qu’adopte le négre en face de la civilisation blanche.

Le « sauvage de la brousse » n’est pas envisagé ici.

C’est que, pour lui, certains éléments n’ont pas encore de poids.

 


…(…) beaucoup de négres ne se retrouveront pas dans les lignes qui vont suivre.

Pareillement beaucoup de blancs.


Mais le fait, pour moi de me sentir étranger au monde du schizophrène ou à celui de l’impuissant sexuel n’attaque en rien leur réalité.


Les attitudes que je me propose de décrire sont vraies.


Je les ai retrouvées un nombre incalculables de fois.


Les étudiants, chez les ouvriers, chez les souteneurs de Pigalle à Marseille, j’identifiais la même composante d’agressivité et de passivité.


Cet ouvrage est une étude clinique. Ceux qui s’y reconnaîtront auront avancé d’un pas.


Je veux vraiment amener mon frère, Noir ou blanc, à secouer le plus énergiquement lamentable livrée édifiée par des siècles d’incompréhension….(….)

….(…)

….(…) …Supériorité ?

Inferiorité?
Pourquoi tout simplement ne pas essayer de toucher l’autre, de sentir l’autre, de me révéler à l’Autre ?

Ma liberté ne m’est-elle donc pas donnée pour édifier le monde du Toi ?

 

A la fin de cet ouvrage, nous aimerions que l’on sente comme nous la dimension ouverte de toute conscience…. »

 

Ultime prière de l’auteur :

 

« …O ! Mon corps, fais de moi toujours un homme qui interroge ! » 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 16:44



DANS LA TÊTE DU PARTI DE L’ORDRE : “THE AUTHORITARIANS” PAR “Dr. BOB” ALTEMEYER

 


Si vous voulez comprendre ce qui se passe dans les têtes d’Alliot-Marie, de Sarkozy ou de Royal… ou encore démonter les filets tendus par Alain Bauer, Xavier Raufer et ses disciples néo-cons…

[Robert Altemeyer est professeur de psychologie à l'Université du Manitoba, spécialisé en recherche sur l'autoritarisme - Trad. Gregor Seither]



Ouvrage complet téléchargeable au format PDF - avec un codicile sur les élections US de 2008

http://home.cc.umanitoba.ca/~altemey/


OK, de quoi parle ce livre ? Il parle de ce qui est arrivé au gouvernement des Etats-unis ces dernières années. Il parle des décisions désastreuses prises par ce gouvernement. Il parle de la corruption qui s’est emparée du Congrès.

Il vous explique comment les valeurs traditionnelles du camp conservateur ont été pratiquement éradiquées par l’autoritarisme.

Il vous montre comment la “Droite religieuse” a noué des alliances avec des leaders autoritaristes et amoraux pour imposer leurs projet anti-démocratiques à notre pays.


Vous êtes peut-être entrain de vous dire “Encore un de ces beaux-parleurs gauchistes qui nous vend sa propagande.” Ou peut-être que vous vous dites, “Et alors ? Cela fait des années qu’on sait cela.”

Pourquoi un conservateur, un modéré ou un libéral devrait-il se donner la peine de lire ce livre ? Pourquoi un sympathisant du Parti Républicain, Démocrate ou autre Indépendant devrait-il cliquer sur le lien “Introduction” sur cette page ?

Si vous cliquez ce lien, si vous lisez ce livre, vous embarquerez dans un voyage d’études à travers un certain nombre d’études scientifiques sur la question, des travaux de recherche que j’ai mené sur les personnalités autoritaristes.


Ces études ont un lien direct avec tous les points mentionnés dans le premier paragraphe. En conséquence, si vous avez commencé la lecture de cet article en vous disant “Quel ramassis de conneries”, je vous invite à aller jeter un coup d’œil aux données scientifiques collectées.


Prenez par exemple la déclaration suivante : “A partir du moment ou le Gouvernement et les autorités ont condamné les éléments dangereux au sein de notre société, le devoir moral de tout citoyen est d’aider à éradiquer la pourriture qui corrompt notre société de l’intérieur.”


On dirait un truc tout droit sorti des discours d’Hitler, non ? A votre avis, combien d’hommes politiques contemporains aux Etats-Unis ont déclaré être en accord avec cette phrase ?


Combien de législateurs, de gauche comme de droite, l’ont reprise dans leur discours ? Et vous voulez savoir ce qu’ils ont en commun ?


Et que penseriez vous d’un gouvernement qui mettrait en place un programme de persécution de partis politiques d’opposition, de minorités ou de journalistes dissidents en les jetant en prison, en les torturant et assassinant même.


Personne ne pourrait être d’accord avec cela, non ? Et bien détrompez vous, ils sont nombreux, parmi les leaders de notre pays, à approuver un tel programme
.


Et surtout n’allez pas croire que ceci ne vous concerne pas, personnellement. Posez vous cette question :


si un pouvoir autoritaire et mauvais décidait de vous tuer, juste comme ça, même si vous n’avez rien fait de mal; combien de temps lui faudrait il  avant de trouver un candidat qui accepterait de vous tirer dessus, sans savoir pourquoi, juste parce que l’autorité lui a dit de le faire ?


Quel type de personne est le plus susceptible d’obéir à un tel ordre ?

Quel type de représentant de l’autorité est le plus susceptible de donner un tel ordre, si cela va dans le sens de ses intentions ?


Regardez les résultats des expériences qui ont été menées sur la soumission à l’autorité(…)


Les recherches qui ont été menées permettent de mieux comprendre ce qui se passe dans la tête du “Parti de l’Ordre”.


Les études montrent à quel point ils sont agressifs, mais pourquoi sont ils si hostiles ?

Les expériences montrent que la plupart d’entre eux est imperméable au raisonnement factuel ou à l’énoncé de faits n’entrant pas dans leur vision du monde, mais pourquoi sont ils si dogmatiques ?.

Oui, toutes les enquêtes menées montrent que la Droite religieuse est peuplée de personnages opportunistes et hypocrites, à tous les niveaux, mais comme expliquer cela ? Et comment expliquer la capacité de cette frange de la population à ne pas voir l’hypocrisie de ses leaders ?


Les ténors peuvent raconter ce qu’ils veulent, avancer n’importe quelle excuse faiblarde quand ils se font attraper, voire mentir carrément pour cacher leurs méfaits… et malgré cela la foule les suit. Pourquoi ?


Et que se passe-t-il quand les “suiveurs” de l’autoritarisme rencontrent les leaders autoritaires et qu’ils se mettent en branle ?


Je pense que vous trouverez que ce livre “permet de mieux comprendre beaucoup de choses.” A travers des données et une méthode d’analyse scientifiques, il permet d’interconnecter et rendre cohérentes beaucoup d’impressions éparses sur les ennemis de la liberté et de l’égalité.


Vous ne me croyez pas ?
Cliquez sur le lien, le livre est gratuit.

 

ALAIN BAUER NOMMÉ AU CNAM PAR DÉCRET SARKOZYSTE

Sacré Alain !!! Pas de droite, pas de gauche ! Mais jamais bien loin de l’assiette au beurre… mais il fallait bien récompenser celui qui - en bon néo-con - a fabriqué la “menace de l’ultragauche” qui va permettre de renforcer encore le flicage et d’emprisonner tous les gêneurs au nom de la législation “anti-terroriste”


[Marianne 2 - 13/01/2009]

L’ex Grand Maître du Grand Orient, par ailleurs conseiller apprécié à l’Élysée, vient de se faire attribuer une chaire créée sur mesure au Conservatoire des Arts et métiers.


Le Conseil de perfectionnement a approuvé aujourd’hui ce diktat présidentiel.

Non sans susciter quelques bémols dans l’institution.

Il y a au moins un reproche que l’on ne saurait émettre à l’endroit de à notre Président :


l’ingratitude.

C’est ce que doit penser Alain Bauer aujourd’hui. Sur proposition du ministère de l’Enseignement supérieur, le Conseil de perfectionnement du Cnam (Conservatoire des Arts et métiers) vient d’approuver, à une courte majorité (14 voix contre 12), la création d’une chaire de criminologie sous sa responsabilité.


Une belle sinécure permettant de percevoir pour moins d’une centaine d’heure par an, un salaire de professeur d’université, le tout pour un poste à vie. En ces temps de crise, ce n’est pas forcément à négliger, même pour un cumulard.

Pourtant, on ne peut pas dire, à découvrir la somme des activités de l’impétrant, qu’il avait vraiment besoin de ce nouveau poste.

Alain Bauer est d’abord le patron d’une société de conseil en matière de sécurité et de gestion de crise, un business en progression notoire.

Un job qui devrait le prendre à plein temps lorsque l’on constate la liste impressionnante de ses clients sur le site de cette société, AB associate : mairies de grandes villes, collectivités locales, établissements publics (comme celui de la Défense par exemple), entreprises publiques, etc.


Mais ce n’est pas tout : en matière d’enseignement, Alain Bauer n’est pas un novice puisqu’il dispense des cours dans plusieurs universités et instituts de formation (Paris 1, dont il a été vice-président, Paris II, Paris V, Ecole de la gendarmerie, Ecole nationale de la magistrature, sans parler de certaines universités étrangères, américaine ou chinoise).


Enfin, Alain Bauer a réalisé récemment une mission pour le rapprochement des instituts de formation sur la sécurité.


La chaire est faible
Sa nomination n’est pas allée de soi au sein de l’institution. Il existe deux voies pour accéder au poste de professeur titulaire de chaire au Cnam. La première est calquée sur le recrutement des professeurs d’université :


une commission de spécialistes valide ou nom la candidature en évaluant l’apport scientifique du candidat. La seconde est beaucoup plus politique : le ministère de l’université dispose d’un « droit de tirage » pour créer une chaire « sur mesure » pour le profit d’un bénéficiaire désigné par l’administration.


C’est ainsi que, voici quelques années, Bernard Kouchner est devenu professeur aux Arts et métiers. 


Mais si le ministère est fondé à imposer une chaire et son titulaire, la procédure impose tout de même un examen consultatif de la nomination par le  Conseil de perfectionnement, puis le Conseil d’Administration de l’établissement.


Mardi 13 janvier, on a donc discuté, deux heures durant, du « cas Bauer » au Conseil de perfectionnement qui réunit une trentaine de membres. Le moins qu’on puisse dire est que la décision du ministre Valérie Pécresse – qui s’est elle-même fait imposer la nomination par l’Élysée – n’a guère séduit les scientifiques de la maison.

D’abord parce que le Cnam n’a pas forcément vocation à intervenir sur les questions de sécurité. D’autant que, précisent les contestataires, qu’il ne s’agit pas, avec le projet de Bauer de former des professionnels de la sécurité mais de plutôt de dispenser « un vernis sécuritaire » à des cadres qui n’en ont pas forcément besoin. Ensuite, plusieurs enseignants-chercheurs ont émis des doutes sur la compétence scientifique de Bauer et sur ses conceptions de la sécurité.

Copinage ou franc-maçonnerie ?

Plus que tout, beaucoup de membres du Cnam n’ont guère apprécié la méthode qui consiste à avoir publié, contre tous les usages, le décret de nomination avant même son examen par les deux instances du Conservatoire.
Sans parler de la « méchanceté » de son côté « peu sympathique » évoqué en séance par certains membres du Conseil qui lui étaient pourtant favorables.


Parmi ces derniers, Michel Godet considère pour sa part que si la procédure de désignation par décision ministérielle, une sorte de « tour extérieur », est contestable, « la sécurité publique est un vrai problème » et qu’il n’est pas anormal que la république récompense ses membres les plus méritants.

Plusieurs autres professeurs sont en revanche révulsés par une nomination qu’ils considèrent comme du « copinage », et voient volontiers la main du Grand Orient, dont Alain Bauer fut le Grand Maître (contesté) entre 2000 et 2003, derrière sa dernière gratification.


Une pétition très motivée sur un plan scientifique, a d’ailleurs circulé en amont de la réunion du Cnam pour protester contre la création de la Chaire (voir encadré ci-dessous).

Alain Bauer n’en a cure :


Contrairement à ses collègues profs de fac, il peut très bien se passer de leurs compliments pour disposer de son poste.


Il lui suffit de plaire aux puissants en général, et au Président en particulier. Il serait sans doute exagéré de parler de république bananière en France. Mais celle des copains du président est bien en route dans de nombreux secteurs d’activité.

LIENS SOURCE :

http://www.marianne2.fr/Bauer-nomme-au-Cnam-par-decret-sarkozyste_a173756.html

 

Mardi 03 Février 2009

 

http://libertesinternets.wordpress.com/

 

Partager cet article
Repost0
2 février 2009 1 02 /02 /février /2009 09:09


Bien le bonjour a ceux et celles – de plus en plus nombreux qui, viennent sur ce blog !

 

D’abord, je souhaite remercier chaleureusement les trois personnes qui, ont  fait preuve de courtoisie, d’humanité d’un grand sens de l’empathie en prenant le temps de me laisser quelques mots d’encouragement,  au moment où je partais en hospitalisation.

 

Ensuite, je  souhaite confirmer l’état de délabrement, la destruction massive a laquelle se sont acharnés les femmes et hommes politiques – de gauche comme de droite et ce, même si la DROITE sarkozyienne et avant elle, la droite Villepeniste tiennent le pompon des reformes les plus dévastatrices, des hôpitaux publics et les plus arbitraires, illégitimes, inéquitables, attentatoires aux droits, pour tous d’être soignés dans de bonnes  conditions.

 

Pourtant l’Hôpital de Rangueil à Toulouse, est bien doté, à la pointe, dans de nombreux domaines tels les transplantations rénal, de foie etc., dans le matériels mis à la disposition des médecins, l’aménagement, la propreté des locaux…la qualification, le professionnalisme, l’intelligence » de certains médecins ; mais certainement pas en ce qui, concerne le nombre de médecins, ni en ce qui concerne le nombre d’infirmières, d’aide-soignante etc.…

 

Le personnel médical est surchargé, surmené, psychologiquement, physiquement épuisé, en bout de course parce que tellement pressuré, tellement sollicité, tellement exploité !!!!

 

Les médecins n’on qu’une seule idée en tête : se former, obtenir leur diplôme sur le dos du contribuable français puis aller s’enrichir dans une quelconque clinique privée !!!

 

Les infirmières vieillissantes, accablées par les  nombreuses années de soins ;  ne sont pas reclassées – mais laissées à l’abandon – avec les années qui, s’accumulent sur leur physique, dans leur psychisme – Aucune politique de reclassement n’est organisée ; alors qu’elle serait indispensable pour faciliter et, la qualité du travail fournie par les infirmières et, par ricochet la qualité de soins apportés aux personnes hospitalisées.

 

L’hôpital public, a été transformé par les femmes et hommes politiques en un lieu clos où chacun – les malades d’un cotés et le personnel soignant de l’autre – essaie de « s’arranger d’un situation » en équilibre, et de plus en plus dangereuse tant pour le malade qui, risque sa vie à chacun instant  que, pour  le personnel soignant inquiet, stressé parce que conscient des risques qu’il se fait courir – sa responsabilité pénale peut être engagée -  et qu’il fait courir aux personne hospitalisées…

 

Il s’ensuit donc, en mon sens, une situation  hasardeuse, périlleuse source de méfiance et surtout de violence psychologique des deux parties, en présence !!!

 

La qualité des soins, faute de confiance, faute de personnels qualifiés mais aussi « humanisés », en empathie s’en ressent lourdement…

 

Questions :

 

Dans quel état d’esprit peut se trouver un malade qui, attend pendant des heures dans un couloir – froid ; alors qu’il est en pyjamas, dans son lit, ce lieu intime – il est place dans un lieu de passage telle l’entrée d’un grand magasin ???????

 

Dans quel état d’esprit peut se trouver une personne hospitalisée dont ont devait prélever un « morceau » de son corps pour analyse dans un endroit isolé et stérile – pour « X » raisons et qui, faute d’un médecin disponible, faute de place se retrouve dans la salle de réveil, avec une « gentille infirmière » qui, se démène pour tenter de trouver un médecin susceptible de faire ce foutu prélèvement pour lequel elle a été hospitalisé, dans un endroit « non isolé ».

 

Hospitalisation préalablement planifiée et, cela depuis plus de trois semaines ?

 

Dans quel état d’esprit peut se trouver un malade, quand en plus de gérer le stress généré par son hospitalisation, sa maladie,  doit également gérer « l’inhumanité » d’un grand nombre de médecins, d’infirmières, d’aides-soignantes ; cette « inhumanité »  se traduisant par l’irrespect de son intégrité physique, d’une absence totale d’explication, de courtoisie, brutalité dans les geste de soins etc.…

 

Et, pour clarifier mon propos, je propose cet  exemple :

 

Toute personne un tant soit peu « sensible » ou empathique connaît les nombreuses difficultés qui, empêchent un grand nombre de personnes hospitalisées de trouver le sommeil…

 

Alors, quand à 5 heures30,  une grosses brute d’infirmier, allume brutalement la lumière, saute sur votre bras, pour y installer un garrot afin de procéder aux prélèvements sanguins, pour les analyse du matin ;  cette incursion brutale » dans votre demi-sommeil est quelque peu difficile à supporter ; si de surcroit, cette grosse brute d’infirmier, joint à  sa brutalité physique une brutalité verbale, parce que vous ne disposez pas du réseau veineux, indispensable à l’atteinte de son objectif et vous menace de vous piquer sur la main – espace très douloureux –tout en,  vous intimant l’ordre de ne pas bouger – alors que connaissant votre corps, vous êtes,  entrain de  vous aider et par ricochet de l’aider, en cherchant une veine, à lui proposer, sur l’autre bras  -  parce que : « arrêter de gesticuler ainsi, vous allez me faire perdre mon temps et, je ne veux pas passer des heures sur votre bras »…

 

Même endormie, vous ne pouvez que faire montre de la même brutalité pour vous défendre et vous préserver, de ce sadique, habillé ou  déguisé en blouse blanche….

 

C’est  devenu cela l’hôpital public français :

 

Un colisée, une  arène  où se déroulent des  combats,  là où la personne hospitalisé, donc le malade doit lutter non seulement contre la maladie mais également pour sa survie mais aussi pour que soit respecte sa dignité, son intégrité physique, psychologique, à des membres du personnel soignant,  aux comportements de plus en plus « inhumains » , sadiques.

Ce profils psychologiques, dans des professions où justement l’empathie, le respect de la dignité du citoyen malade doivent être omniprésent,  sont de plus en plus nombreux, ces individus « inhumains » ou aux comportements sadiques ont perdu ou n’ont  jamais eu d’inclination  pour les principes fondateurs de la déclaration Universelle  des droits de l’Homme, se démultiplient a grande vitesse : est-ce un  phénomène de société ?????

 

Les professions en relation avec d’autres humains nécessitent, en mon sens, pour être exercées dans un climat de confiance et de respect mutuelle, de ne pas perdre de vue la dignité, de regarder la personne hospitalisée comme étant un « être humain » et nom soit un bras, soit un organe, soit encore une maladie « X »  et , les professions médicales n’échappent certainement pas à cette OBLIGATION…Ce que n’a de cesse de démentir la réalité des faits sur le terrain…

 

Certains esprits mal attentionnés pourraient me rétorquer : « allez donc vous faire soigner dans une clinique privé »…

 

Ben, j’avoue  avoir – il y a quelques années - tenté l’expérience parce excédée par les dérapages « humains » d’un grand nombre du personnel soignant des l’Hôpitaux  publics –

 

En effet, je fréquente les hôpitaux depuis 1994 – donc des expériences dans le privé, dans le public que ce soit a Lille au CHRU, ou d’autres régions pour enfin terminer par le CHRU ou les hôpitaux  de Toulouse, j’en ai un certains nombre au compteur !!!!

 

D’ailleurs, les journaleux du nouvel-observateur ou tout autre canard qui, aime à organiser le classement des hôpitaux, des cliniques devraient pour offrir une image EXACTE de l’état de santé de nos  centres hospitaliers se tourner vers les utilisateurs, « les clients »  et ainsi, les français qui, continuent à se taire et, à laisser faire ce  massacre de nos hôpitaux publics, par des femmes et des hommes politiques corrompus qui, organisent « le braderie », la vente de notre santé à leurs « petits copains médecins »

 

-Je me permets cette parenthèse qui, s’est déjà posé la question du nombre de députés/médecin, spécialistes au sein de l’Assemblée Nationale etc. ?

 

Il y a quelques années, au cours d’un excès de révolte j’avais commencé, à relever par ordre alphabétique les noms des députés médecins, pharmacien, etc.… qu’ils ou qu’elles soient de gauche, de droite ou du centre ou tout autre parti politique…A la lettre « B » j’en avais recensé 57 …Illogique ????????? Pourtant c’est un FAIT  IRREFUTABLE !

 

Cette situation anti-démocratique a pour conséquence d’installer dans une instance de pouvoir DECISIONNEL des hommes et des femmes dont les intérêts personnels, professionnels sont antinomiques aux intérêts du peuple de France qui, lui a des droits INALIELABLES dont celui de se faire soigner et cela quelque soit son origine sociale ou ses revenus….

 

Aujourd’hui, nous nous installons dans une médecin « de classe », « à deux vitesses » ; d’ailleurs ces femmes et hommes politiques l’ont bien compris, puisqu’ils, qu’elles ont organisé le déficit de « notre mère à tous la sécurité sociale » - parce que nous la nourrissons tous par nos cotisations-- et l’appauvrissement des hôpitaux publics ; alors que nous les finançons et alors que, les plus riches grâce au bouclier fiscal et aux nombreuses exonérations ne financent aucune infrastructure collective et encore moins les hôpitaux publics – quant aux patrons voyous affiliés MEDEF, ils ne financent que, très peu « notre mère la sécurité sociale » et cela grâce aux exonérations de charges, que leurs « copains » députés de gauche comme de droite » leur ont gracieusement offerts, sur le dos du laborieux salarié !!!!

 

Il faut savoir que, cet appauvrissement a également des conséquences sérieuses sur les avancées de la recherche médicale : ex les transplantations…

 

En tant que citoyenne, atteinte  d’une maladie chronique, je suis en première ligne, dans le combat, la lutte a mener pour la préservation de notre système solidaire de soins, néanmoins, que puis-je faire seule si, ce n’est ce que je fais depuis des années, dénoncer, par écrit, au Ministère, aux Directeurs d’hôpitaux, expliquer, clarifier, par une démarche pédagogique, sur le terrain auprès des médecins, des infirmières, des aides-soignants  etc.…les risques de cette politique de destruction massive, cet engrenage dangereux pour les générations… à venir… ?

 

En revanche, si nous tous et toutes mêmes ceux et celles qui, sont en « bonne santé » hurlaient leur désaccord, s’opposaient aux lois votées par des députés médecins… en ne renouvelant pas les mandats de ces députés « médecins », en chassant justement ces conflits d’intérêts etc.…, nous pourrions – collectivement- obtenir davantage de résultats…

 

De cela j’ai l’intime conviction… Mais, pour se mobiliser, en grand nombre, ne faudrait-il pas que, ceux et celles qui, aujourd’hui sont en bonne santé, imaginent qu’un jour la « bonne santé les quitte » et de fait se sentent profondément concernés par cette lutte, ce combat ; ce qui, est loin d’être le cas aujourd’hui….

 

Nos luttes, nos combats doivent également être orienté vers quelques exigences toutes simples :

 

Nous finançons les formations des médecins qui, nous coutent très chers…

 

Sitôt formés ces médecins – pour un grand nombre – partent dans le privé pour ‘S’ENRICHIR » encore et toujours sur le dos du contribuable français.

 

Face à cette hémorragie de médecins opportunistes, nous devons EXIGER des députés qu’ils VOTENT un loi imposant aux médecins formés dans nos CHRU de « rendre » à la collectivité en contrepartie du financement de leurs longues années d’études – quelques années de présence au sein des Hôpitaux publics dans lesquels ils se sont formés grâce aux « sous » des contribuables français…

 

Souvenons-nous, ce ne sont pas les cliniques privés qui, financent les formations couteuses des médecins, pourtant c’est vers ces cliniques qu’ils ou qu’elles se précipitent  dés qu’ils ou qu’elles ont  obtenu tous ses diplômes…ILLOGIQUE !!!!

 

Je rappelle :

Les éducateurs spécialisés qui, ont leur formation financée par l’Etat au travers du budget formation des MECS-maison d’Enfants  a Caractère Social – c’est-à-dire les « sous » des contribuables français, ont pour obligation de « rendre trois années » de présence dans l’établissement qui, a financé leur formation…

 

Pourquoi alors les médecins en seraient EXEMPTES de cette OBLIGATION ???????

 

Question de classe sociale ou simplement parce qu’a L’Assemblée il n’y a pas de député Educateur Spécialisé …Ni d’ailleurs de  député maçon ni  de député « femme de ménage » ni de député infirmière etc.…D’où ce « deux poids deux mesures » ?????

 

Nous finançons les formations des infirmières, qui, elles s’épuisent à la tâche même quand l’âge est grand, nous devrions EXIGER une politique de RECONVERSION afin de permettre a ces dames fatiguées, épuisées par des années de dévouement – pour certaines – a retrouver un poste « paisible » où le stress, la tension, la crainte de « l’erreur ne soient plus obsessionnelle » les empêchant de considérer le malade comme un être vivant qui, ressens et souffre, parce qu’elles sont elles-mêmes enfermés dans le cercle de leur propre souffrance !!!

 

En tant que contribuable, nous devons REVENDIQUER  que, notre argent soit « rendu rentable » pour sauvegarder nos  intérêts  préserver ceux de nos enfants en mettant en place des action de contrôles de toutes les administrations, institutions et de leurs personnels, des budgets etc.…que, nous finançons…

 

N’est-ce pas là ce que font les actionnaires d’une entreprise ???????????

 

Nous sommes, en tant que, contribuable et parce que nous n’arrêtons pas de DONNER NOS « SOUS » des actionnaires des INSTITUTIONS ET ADMNISTRATIONS PUBLIQUES !!!

 

Il n’y a que le peuple pour être assez sot ou se laisser aussi t facilement MANIPULER pour continuer à VERSER de l’ARGENT à des administrations, des institutions, sans en REVENDIQUER ET, le CONTROLE et surtout l’obligation d’être CONSULTER pour leur gestion, pour les recrutements du personnel ou les licenciements ou les fermetures…

 

Sachant :

 

Quant une institution, une administration qui, est financée par le contribuable français ferme ou licencie, les répercussions négatives, nuisibles sont réservées aux seuls contribuables ceux-là, même qui, a et continue de financer les dites- institutions, administrations transformées du fait de la mauvaise gestion des pouvoirs politiques, en une source de problème au lieu et place d’être un service public digne de ce nom…

 

Quel est l’actionnaire, dans cette idéologie ultralibérale,  qui nous est imposée, qui accepterait de VERSER des fonds perdus sans un retour sur investissement et ce, quelque soit la forme que revêt ce retour sur investissement ?????????

 

Aucun….Car quant un actionnaire ne reçoit plus de dividendes d’une entreprise dans laquelle il a investit son argent – comme le contribuable investit son argent durement gagné – dans les institutions, administrations publiques – il exige soit le licenciement du personnel pour dégager  davantage de bénéfices et ainsi obtenir que  lui soient reversés des dividendes  soit alors ils  se débarrasse des ses parts, qu’il possède de l’entreprise au motif de son absence de rentabilité…Mais, jamais au grand jamais il ne continue d’investir dans une entreprise qui, refuse de lui verser des dividendes !!!!

 

LE CONTRIBUABLE qui, lui a pour obligation de payer ses impôts, peut en contrepartie avoir des EXIGENCES de « retour sur investissement » c’est-à-dire des hôpitaux qui, lui proposent un service de qualité, des écoles qui, ont le nombre d’enseignement adapté aux nombres d’élèves et, qui fournissent aux enfants du contribuable qui paie, une prestation de qualité avec les moyens humains, financiers adéquats etc.…

 

Personnellement, c’est là que je situe la révolution des mentalités, des esprits, la révolution psychologique qui, permettra que cesse enfin, l’oppression de la grande majorité par une « toute petite et riquiqui minorité pas très futée» !!!!

HR

Partager cet article
Repost0
1 février 2009 7 01 /02 /février /2009 15:11


OU COMMENT DISTILLER LE VENIN DE LA HAINE RACIALE….

LA LUTTE CONTRE LE RACISME PASSE PAR LE DECRYPTAGE, LA CONNAISSANCE DES STEREOTYPES RACIAUX DEGRADANTS VEHICULES PAR LE CINEMA, LES POLICITICIENS PUTRIDES…REPRIS, EN BOUCLE PAR LES VALETS DU SYSTEME : LES REPUGNANTS JOURNALEUX, LA TELEVISION D’ETAT, LES  MEDIOCRES SCENARISTES ETC…

Production :

The Media Education Fundation Basé sur le livre de Jack Shaneen
Année : 2008

Documentaire diffusé le 10 janvier 2008 sur Radio Canada

playlist:
http://www.dailymotion.com/playlist/xt3q7_tchelsoo_hollywood-et-les-arabes

Ce documentaire totalement inédit passe à la loupe un des aspects les plus calomnieux de l’histoire du cinéma et que personne n’avait jamais osé contesté, depuis l’époque du muet jusqu’aux grandes productions hollywoodiennes d’aujourd’hui.

 

Présenté par Jack Shaheen, Ph.D., auteur réputé, le film relève la longue succession d’images dégradantes qui ont été utilisées pour représenter les Arabes au cinéma.

Des bandits bédouins aux jeunes filles soumises, en passant par les cheiks sinistres et les terroristes armés, ce documentaire jette un éclairage dévastateur sur l’origine de ces portraits stéréotypés et sur leur apparition à des moments clés de l’histoire des États-Unis, démontrant du même coup les lourdes conséquences de cette représentation aujourd’hui.

Jack Shaheen montre comment, au fil des ans, la persistance de ces images a fait en sorte de banaliser les préjugés entretenus à l’égard des Arabes et de la culture arabe, ce qui aurait eu pour effet de renforcer une vision étroite des individus d’origine arabe et d’accroître les répercussions des politiques intérieures et internationales des Etats-Unis sur leur vie.

En incitant le spectateur à réfléchir sur les conséquences sociales, politiques et simplement humaines de ces caricatures hollywoodiennes, ce film souhaite faire reconnaître l’urgence d’offrir un point de vue opposé qui rendrait justice à la diversité et au caractère humain du peuple arabe, tout en faisant ressortir le vrai visage et la richesse de l’histoire et de la culture arabes.

 

VIDEO I

 

http://www.dailymotion.com/playlist/xt3q7_tchelsoo_hollywood-et-les-arabes/video/x81teh_hollywood-et-les-arabes-13_webcam

 

VIDEO II

 

http://www.dailymotion.com/playlist/xt3q7_tchelsoo_hollywood-et-les-arabes/video/x81sxm_hollywood-et-les-arabes-23_webcam

 

Ce film relève la longue succession d’images dégradantes qui ont été utilisées pour représenter les Arabes au cinéma.

Des bandits bédouins aux jeunes filles soumises, en passant par les cheiks sinistres et les terroristes armés, ce documentaire jette un éclairage dévastateur sur l’origine de ces portraits stéréotypés et sur leur apparition à des moments clés de l’histoire des États-Unis, démontrant du même coup les lourdes conséquences de cette représentation aujourd’hui.

 


Jack Shaheen montre comment, au fil des ans, la persistance de ces images a fait en sorte de banaliser les préjugés entretenus à l’égard des Arabes et de la culture arabe, ce qui aurait eu pour effet de renforcer une vision étroite des individus d’origine arabe et d’accroître les répercussions des politiques intérieures et internationales des Etats-Unis sur leur vie.


En incitant le spectateur à réfléchir sur les conséquences sociales, politiques et simplement humaines de ces caricatures hollywoodiennes, ce film souhaite faire reconnaître l’urgence d’offrir un point de vue opposé qui rendrait justice à la diversité et au caractère humain du peuple arabe, tout en faisant ressortir le vrai visage et la richesse de l’histoire et de la culture arabes.


VIDEO III


 

http://www.dailymotion.com/playlist/xt3q7_tchelsoo_hollywood-et-les-arabes/video/x81sxr_hollywood-et-les-arabes33_webcam

 


LIEN SOURCE :

Site web:


http://www.dailymotion.com/user/tchelsoo


____________________________________________

Maintenant, que les esprits et les cœurs sont ainsi bien préparés grâce à cette fumeuse opération, inlassablement répétée :

 

Arabes= musulmans = intégristes = terroristes= serials killers.  

Les  gouvernants Usionistes  et leur peuples peuvent, dans l’impunité TOTALE ; certains de leur « bons droits » et, avec la complicité active du plus grand nombre des peuples européens -- souvenons-nous :  53 % des français ont élu un politicien/sioniste raciste, xénophobe, qui n’a eu de cesse de leur vendre l’idée selon laquelle : l’arabe égorge son mouton dans la baignoire, s’entraînant ainsi, pour ensuite, mieux les égorger, mieux les envahir -,

 Rappelons-nous de la directive européenne de la Honte etc.…--, organiser et mettre en œuvre :

 

L’expropriation, le vol, la colonisation, des terres Palestiniennes, la déportation, l’enfermement, le  GENOCIDE de puis plus de 60 années, du peuple Palestinien,


N’effaçons JAMAIS de nos mémoire, les 22 jours de MASSACRES ininterrompus, d’enfants, de femmes, de vieillards, de malades Gazouis ; organisés par l’armée sioniste, devant le regard des peuples de cette planète…

 

La guerre, le massacre de milliers d’Irakiens, le Génocide culturel,  la colonisation, le vol et la spoliation des matières premières de la terre d’Iraq,

 

La guerre, le massacre de milliers d’Afghans, le Génocide culturel, la colonisation, le vol et la spoliation des matières premières de la terre d’Afghanistan,

 

 La guerre, le massacre de milliers de Somaliens- pays musulman pour ceux et celles qui, ne le savent pas- le Génocide culturel, la colonisation, le vol et la spoliation des matières premières de la terre de Somalie,

 

La prison de Guantanamo,  légalisation de la torture parce que les victimes n’étaient pas des « êtres humains » mais

« Des sous-hommes » etc.…

 

N’oublions, l’Espagne qui, va modifier sa législation afin de complaire  et eviter aux criminels de guerre sionistes,  le tribunal…

 

Il est commun que, l’Espagne – pays démocratique, pays européen modifie son droit afin de plaire à l’identité sioniste.

 
En effet les criminels de guerre qui, se sont ainsi acharnés sur les civils gazouis l’ont fait parce que les Palestiniens ne font partis de l’espèce humaine – comme chacun le sait – ce ne sont que,

« des sous-enfants », « des sous-femmes » des « sous je ne sais quoi »… !!!

La déclaration Universelle des droits de ‘l’Homme " à géométrie variable"  s’adresse aux Hommes mais certainement pas aux
« sous je ne sais quoi « ; c’est pour cela qu’elle ne s’applique ni aux Palestiniens, ni aux Irakiens, ni aux Afghans, ni aux Somaliens, ni aux Soudanais...ni auxAfricains…
N’est-ce pas ?????

 

D’ailleurs, les gouvernants Usionistes et Européens ne leur ont-ils pas dénié toute capacité à élire librement, leur gouvernement, leurs  représentants ?????


Alors que le peuple Palestinien à porter au pouvoir – en toute liberté et lucidité le Hamas, par un vote démocratique et sous contrôle des autorités internationales-,  les gouvernants Usionistes-Européeano-arabo/collabo/sionistes   veulent lui  IMPOSER : le représentant de l’autorité Palestinienne le sieur ABBAS, dont le mandat s’est achevé le 9 janvier 2009,


Parce que ces mêmes gouvernants ont étiquetés le peuple palestinien  d’immature, de fruste, d’abruti, de dégénéré estampillé : « incapable de s’adapter aux principes démocratiques, parce qu’il pratique la religion musulmane et que celle-ci est considéré, par ces mêmes gouvernants nécrophiles comme inaptes à s’adapter à la démocratie,  « à la sauce pestilentielle occidentale » !!!!

 

Liste non exhaustive et, à compléter en y ajoutant tous les pays, les peuples, actuellement dévastés, massacrés, par la guerre, observez bien a quelle religion, à quels stéréotypes raciaux ils ont été reliés, dans la tête des peuples occidentaux.

 

Ces peuples que, la guerre tue, déplace, affame… dans le silence,  l’indifférence totale, ils appartiennent souvent à :

 

La couleur : Noire, « bronzé », « marron »

La religion, musulman,

Ces peuples sont  regardés, considéré comme

des «  sous-hommes », indignes d’un quelconque intérêt ....



 

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 10:30


SUITE PARTIE IV

LA CIVILISATION MONDIALE EN DANGER

PAR Manuel de DIEGUEZ

 

 


7 – M. OBAMA AU ROYAUME DES AVEUGLES


M. Obama verra-t-il ce verrou et son serrurier ?


S'il ne les voit pas , il a des chances de terminer son mandat, s'il le voit et s'il se met un bandeau sur les yeux, il se trouvera en sursis, s'il le voit et tente de déposer cette serrure-là aux objets trouvés, M. Powell a prévenu qu'il ne donnait pas cher de la peau du Président, puisque quinze jours avant


le 4 novembre 2008, il a prévenu la presse du monde entier qu'un événement considérable risquait de troubler la cérémonie d'investiture du 20 janvier.

Mais les historiens du futur sont formels :


ils savent déjà que le verrou a été mis en place et cadenassé par le chef de Cabinet de la Maison Blanche, puisqu'il s'agit d'un soldat israélien dont le père a déclaré à toute la presse qu'il saura influencer M. Obama au profit des intérêts nationaux d’Israël, ce qui, en cachette a fait avaler leur salive à tous les diplomates du monde.


Mais si aucune force armée ne fera quitter à Israël les terres qu’il aura conquises les armes à la main et si aucune puissance non plus ne réussira à rayer physiquement la Palestine de la carte, comment résoudre cette équation ?


Par l'observation de la suite logique de l'histoire de la planète.


On verra, dira Isaïe, l'opinion publique d'un milliard de musulmans aux yeux dessillés devenir peu à peu l'imperator de ses dirigeants corrompus, on verra, dira Ezéchiel, la conscience des masses gonfler le raz de marée d'une victoire de la vérité sur les masques politiques, on verra, dira Jérémie, qu'il ne s'agira nullement de l'absurde "guerre des civilisations" prophétisée par feu le professeur Huddington, gentil démocrate messianisé, parce que les peuples du Coran sont pacifiés depuis un demi millénaire et ne tenteront en rien d'imposer une souveraineté armée et religieuse d'Allah à tout l'univers, mais seulement de conquérir leur dignité politique la plus élémentaire.


Ils combattront donc, du moins indirectement et à leur manière, au nom des "droits de l'homme" à leur tour - et ce sera à ce titre-là que l'Islam se révèlera un secours d'un poids décisif face à une civilisation de Jahvé dont la divinité n'est plus confessée que du bout des lèvres par ses fidèles.

 

Et que dira Daniel dans la fosse aux lions ?


Qu'Allah est d'abord une divinité de la conscience morale en avance sur son siècle et qu'elle met en garde les croyants qui s'imagineraient tromper sa vigilance à l'école des masques simiohumains les plus fallacieusement universels d'aujourd'hui.


Mais si M. Obama tentait de prendre à bras le corps, si je puis dire, les masques politiques du singe dédoublé à l'école de ses songes, l'opinion américaine convertie au mythe du déferlement d'un terrorisme mythologique dans le cosmos le suivrait-elle dans une voie qu'on lui ferait proclamer démoniaque le plus aisément du monde ?


Au pis, Israël n'éprouverait-il aucune difficulté à étouffer dans l'œuf toute tentative d'imposer à la Maison Blanche des priorités politiques dictées par la situation réelle de la planète?


8 – LA STRATEGIE DE M. OBAMA


Les premiers pas de M. Obama permettent d'ores et déjà de connaître sa stratégie politique.


Il est évident qu'il a compris trois fondements du génie politique.


Le premier est l'évidence que l'homme n'est pas en premier lieu un animal religieux, mais qu'il a besoin de se pourvoir d'un chef, d'un guide et d'un protecteur dans le cosmos et qu'il se le fournit par le relais de ses mythes sacrés.


Le second est l'évidence qu'aucun véritable homme politique n'est un idéaliste sincère, donc candide, mais qu'il existe des chefs d'Etat capables d'armer leur haut réalisme des moyens de gérer le monde réel que l'idéalisme lui fournit puissamment.


Le troisième, c'est que l'arme principale de l'idéalisme bien compris, c'est-à-dire efficace, est l'éthique politique, parce que celle-ci fournit au chef d'Etat les ressources décisives de l'éloquence - or, il n'y a pas d'éloquence de l'immoralité.


Ces trois piliers du génie politique ont déjà permis à M. Obama non seulement de ressusciter le plan de règlement des affaires du Moyen-Orient proposé depuis des années par la ligue arabe, mais de revitaliser éloquemment les droits de la morale internationale.

 
Mais contraindra-t-il, le moment venu, un Israël affaibli par la barbarie de ses massacres à Gaza, à accepter son retrait sur ses frontières de 1967?


L'Amérique a besoin d'un point de fixation mythique pour dominer le monde.


En 1991, ce focalisateur onirique était la fable d'une "guerre des étoiles".


Le 11 septembre 2001 a permis de lui substituer la légende d'un terrorisme mondial dont le sceptre se trouverait au service du Mal absolu - celui du manichéisme perse ressuscité.


Pour cela, il faut disposer d'un condensateur territorial du Démon.

L'Irak ayant repoussé les armées du Bien.


M. Barack Obama tente de lui substituer l'Afghanistan, afin de retrouver son bâton de maréchal et de relancer le Vieux Monde dans la croisade de la planète contre le nouveau Lucifer.


Il tentera de rallier la Chine, la Russie et l'Iran à cette stratégie et de rendormir le cancer de Gaza sous la houlette pro-israélienne de Mme Clinton.


Mais si M. Nicolas Sarkozy ne s'opposait pas à cette manœuvre, ce sera l'Allemagne de demain qui le fera à la place de la France et qui prendra la tête de la future Europe politique.


Puis l'heure sonnera où l'Etat hébreu, dirigé par le parti des zélotes, reproduira le scénario décrit par Flavius Josèphe.


Alors le monde entier connaîtra les péripéties prophétisées par un Isaïe d'aujourd'hui:


"Cependant, les pires résultats de cette guerre sont encore invisibles et ne se feront sentir que dans les années à venir :

 
Israël a imprimé dans les consciences à travers le monde une terrible image de lui.


Des milliards de gens nous ont vus sous les traits d'un monstre ruisselant de sang.


Elles ne verront plus jamais en Israël un Etat qui cherche la justice, le progrès et la paix. (…)


L'impact sur des centaines de millions d'Arabes qui nous entourent sera encore pire :


 
Non seulement ils verront dans les combattants du Hamas les héros de la nation arabe, mais leurs propres régimes dans leur nudité :

serviles, abjects, corrompus et traîtres. (…) Dans les prochaines années, il apparaîtra que cette guerre était pure folie."


-Uri AVNERY, Le patron est devenu fou, Article original en anglais, The Boss has gone mad , Gush Shalom, 17 janvier 2008, trad. de l'anglais pour AFPS : SWPHL.)


9 - Un homme d'Etat à la Maison Blanche ?


M. Barack Obama ne sera pas une ombre de passage sur l'écran de Clio.


Ce dirigeant semble savoir que les vrais chefs d'Etat sont des spécimens rarissimes et qu'ils ne surgissent au sein de notre espèce que s'ils savent déjà et quasiment à l'heure même où ils ouvrent les yeux sur le monde que, depuis l'origine des Etats, la politique étrangère est l'âme de l'Histoire et son véritable organisme.


M. Obama a bien joué de la harpe des démocraties sur la scène intérieure - est-il bâti pour l'élargissement dramatique de la représentation qui seule donne aux peuples un destin?


De nos jours, un véritable homme d'Etat n'est plus à l'échelle de la planète s'il ne prend une avance cérébrale sur son époque.


Pour cela, il lui faut démythifier les masques atomiques des nations à la lumière d'un regard d'anthropologue sur les théologies des ancêtres.

Car la bombe nucléaire est une arme parareligieuse.


A ce titre, il s'agit d'un instrument du prestige politique simiohumain.

Les grands chefs d'Etat d'autrefois savaient que l'idole était un législateur avisé et qu'il s'agissait d'utiliser du mieux possible les ressorts juridiques et moraux de cet interlocuteur imaginaire.


Mais aujourd'hui, ce masque habilement apprêté de notre espèce exige que la science politique prenne à revers le mythe d'une apocalypse biblique inutilement mécanisée depuis 1945.


Seul le regard d'une anthropologie réellement scientifique permettra de se faire un spectacle d'une assemblée de petits dieux persuadés que chacun d'entre eux est devenu un Titan en mesure de recommencer le Déluge de la Genèse sans se trouver noyé à son tour sous les eaux.


En vérité, le feu nucléaire est bien moins efficace que le monopole de l'excommunication majeure que maniait le Vatican au Moyen Age, parce qu'Allah ne s'est pas solidement harnaché de l'arme de la dissuasion onirique des Chrétiens.


Puis, au XVIe siècle, Luther et Calvin ont négligé de reprendre l'arme de la terreur divine à leur compte.


En revanche, si M. Obama ridiculisait un tonnerre désormais partagé et qui réduit à une noisette la boîte osseuse actuelle de la classe politique mondiale, il disposerait de la clé qui seule lui permettrait de tenir en laisse le fauve dont les crocs rutilent de l'éclat d'une foudre empruntée.


Décidément, l'Europe de la raison politique de demain disposerait d'un grand avantage sur les Attila de la démocratie si elle apprenait à lire l'histoire du monde à l'école des documents anthropologiques qui servent désormais de miroirs profonds à l'humanité et à son histoire et qu'on appelle encore des théologies.


Les politologues romains ne disposaient pas d'une grande avance cérébrale sur leur temps - ils ne pouvaient prévoir sur quels chemins Rome allait sombrer - tandis que l' Europe de la pensée politique sait de science sûre que le peuple palestinien ne sera pas anéanti sous les yeux des caméras du monde entier, l'Europe de la raison sait secrètement, mais de science sûre, qu'Israël finira par dresser contre lui les forces intellectuelles et morales de la civilisation mondiale tout entière,

l'Europe de l'intelligence sait de science sûre que les progrès de la connaissance post-darwinienne des peuples et des nations conduiront à une science du capital psychogénétique des peuples déplacés dont les germes se trouvent dans Tite-Live, Montesquieu, Michelet, Gobineau, Hippolyte Taine, Tocqueville, ces précurseurs de génie de l'observation des entrailles des évadés de la zoologie.



La semaine prochaine, je poserai quelques jalons de la simianthropologie critique, afin de tenter d'éclairer les relations que le nouveau

"Connais-toi" entretiendra avec une science historique et avec une politologie enfin ouvertes à la postérité éthique de Darwin et de Freud...


26 janvier 2009


LIEN SOURCE :

http://pagesperso-
orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/moyen_orient/danger.htm

 

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 10:15


LA CIVILISATION MONDIALE
EN DANGER

PAR Manuel de DIEGUEZ

PARTIE III

 

Comment se fait-il que le débat politique ait porté exclusivement sur la sauvagerie d'un crime de guerre, certes, spectaculaire et dont le gigantisme, l'acharnement et l'aveuglement ont révolté la conscience morale de tous les peuples et de toutes les nations du globe, alors que la véritable ambition d'Israël est rendue invisible précisément par le spectacle aveuglant de la disproportion des forces entre les roquettes inefficaces du Hamas et le double écrasement de Gaza sous des bombes au phosphore blanc et des armes à l'uranium appauvri, dont l'usage définit pourtant le plus grave des crimes de guerre, le génocide ?


Pour qu'un escamotage politique aussi éblouissant puisse fonctionner, il faut que la boîte osseuse des descendants d'un chimpanzé malin soit de nature bipolaire, donc dichotomisée dès l'état fœtal par les simulacres politiques qui l'attendent à l'âge adulte et qu'une bipartition cérébrale aussi stupéfiante est donc le moteur principal de l'histoire d'un animal protégé à titre psychobiologique par le bi phasage de ses neurones.



Mais si les masques politiques sont des constructions mentales d'origine génétique et s'ils assurent une distanciation intellectuelle relative des élites dirigeantes d'une époque à l'égard de l'émotivité des foules de leur temps, l'image de la superficialité native du simianthrope ne saurait tuer un recul parcimonieux de son intelligence; et, de leur côté, les masses mises en mouvement par des preuves seulement visuelles vont contraindre en retour toute la classe politique à engager une réflexion sérieuse sur la fragilité de sa propre distanciation, donc de sa réflexion embryonnaire à elle - donc sur la ruine qui menace l'apparence de supériorité cérébrale qu'elle affichait à l'égard du troupeau.


Elle se demandera donc où se cachent les simulations mentales du singe vocalisé et les faux-fuyants gesticulatoires de sa "raison".


La volière dans laquelle la civilisation moderne fait chanter le rossignol de la démocratie est celle du droit international.


Les vocalises de l'oiseau aux plumes rouge et or rappellent à un monde de sourds que le Hamas protège la Cisjordanie de la conquête armée par l'Etat hébreu et que la cuirasse de sa légitimité n'est autre qu'un chœur de chanteurs dont les cantates sont orchestrées par la conscience universelle réputée incarnée par l'ONU.


Ce puissant organisme rappelle du matin au soir le droit des peuples à l'autodétermination, à l'indépendance nationale, à l'intégrité territoriale, à l'unité nationale et à la souveraineté sans interférence extérieure.


Le Conseil de sécurité, la Commission des droits de l'homme, la Commission du droit international et la Cour internationale de justice prêtent leur voix à cette symphonie.

La Résolution 37/43, de l'Assemble générale des Nations Unies, adoptée


le 3 décembre 1982 s'ajoute à ce concert en réaffirmant "la légitimité de la lutte des peuples pour l'indépendance, l'intégrité territoriale, l'unité nationale et la libération de la domination étrangère et coloniale et de l'occupation étrangère par tous les moyens disponibles, incluant la lutte armée." -

Voir aussi les Résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies 1514, 3070, 3103, 3246, 3328, 3382, 3421, 3481, 31/91, 32/42 et 32/154
).


5 - Une civilisation de la dérobade morale


N'est-il pas saisissant d'assister à une partie de cache-cache ou de colin-maillard à laquelle la presse mondiale et la diplomatie européenne se livrent à l'échelle de la planète afin de paraître raconter "objectivement" une guerre dont quelques condamnations pieusement distillées servent à masquer la complicité dévote avec l'agresseur de la démocratie dite des droits de l'homme?


Quel alibi commode - quel masque politique - de ne désapprouver que du bout des lèvres la disproportion des forces entre les armes cyclopéennes d'Israël et les flèches émoussées des indigènes, quel confort, pour une civilisation des dérobades de sembler se ranger "résolument", mais à si peu de frais du côté des arcs et des sarbacanes dont la conscience universelle s'est armée.


C'est qu'il s'agit seulement de cacher sous des bombes de Titans les cadavres d'enfants qu'Israël présente en catimini à l'Histoire.


Mais pourquoi mener subrepticement l'extermination d'un peuple en chair et en os, pourquoi prétendre ne faire place à une autre ossature sur son territoire que sous les affûtiaux du droit international, sinon parce que notre espèce se présente dédoublée dans l'arène du temps à prétendre moraliser ses carnages?


C'est pourquoi les historiens et les anthropologues futurs sont aux abois.

L'Europe du droit public se trouvera-t-elle accusée d'avoir servi pendant six décennies de soutien diplomatique - donc de masque politique - à la conquête militaire israélienne de la Cisjordanie?


Dans ce cas, que faire d'une tache de sang plus indélébile sur le drapeau d'une civilisation que celle dont lady Macbeth s'efforçait en vain d'effacer la trace sur ses mains, que faire d'un cancer dont jamais la civilisation occidentale ne se remettrait?


Comment survivre à anéantissement du droit et de la loi au profit d'un génocidaire masqué sous l'évangile des démocraties schizoïdes? Car il y a longtemps que le Vieux Continent n'est plus un prédateur travesti en apôtre.


Le continent de la pensée se trouve dans la situation dénudée d'Athènes vaincue sur le champ de bataille, mais demeurée capable de rassembler les dernières forces de la civilisation d'Athéna pour conquérir de l'intérieur son "farouche vainqueur ".


A son tour, l'Europe rendra-t-elle impérissable un message à l'histoire future, celui d'un monde menacé de putréfaction par le cadavre pourrissant qu'Israël lui aura mis sur les bras, le cadavre de l'éthique du monde?


Nous disposons d'une chance intellectuelle peu commune, celle qui nous permet de prophétiser à coup sûr le sort qui attend l'association du grand et du petit malfaiteur en terre sainte.


Tous deux ne rivalisent-ils pas en habileté politique à feindre d'évangéliser les conquêtes territoriales de la démocratie mondiale?


Il est donc inévitable que le nain, fort de l'appui du Goliath qui porte le heaume de la "Liberté" continuera de brandir le glaive du salut du monde afin d'étendre ses terres sous le drapeau de son éthique faisandée et qu'il tentera de cacher ses victoires par le fer et le feu sous cent subterfuges de sa piété casquée jusqu'aux yeux, y compris sous les crimes de guerre les plus bruyants, pourvu que les canonnades les plus assourdissantes ne mobilisent jamais que les grandes orgues de la conscience démocratique et fassent seulement un tapage inutilement universel autour du carnage - puisqu'un tintamarre d'autels apitoyés aidera à détourner l'attention du public des patients larcins du Tartuffe dont le compte-gouttes finira par remplir la caverne d'Ali-Baba du sionisme.


Cachons, dit l'espèce bifide, l'enjeu réel de notre politique sous le boisseau d'une démocratie au blason vertueux, cachons sous le tabernacle de la "Vérité" et de la "Justice" du monde, dit le simianthrope scindé entre deux mondes, l'installation en tapinois d'une masse de colons qu'il sera bien impossible de jamais déloger quand leur nombre aura dépassé le demi million - objectif du reste dépassé depuis longtemps.


6 - L'école des masques politiques


Les premiers pas de M. Obama sur la scène internationale peuvent d'ores et déjà se trouver racontés au passé antérieur. Lisons les chroniqueurs et les mémorialistes des masques politiques qu'Israël aura mis en place dans les coulisses de l'Histoire des pseudos démocraties.


Pourquoi le nouveau Président tentera-t-il de placer la volonté de l'Iran de se doter d'armes nucléaires au cœur d'une dramaturgie cosmique, sinon afin de cacher aux nigauds que, depuis six décennies, la vraie guerre est celle de la conquête de la Cisjordanie par l'Etat hébreu?


Mais les descendants de Thucydide sont embarrassés.


Comment les historiens contemporains disposeront-ils leurs caméras afin de raconter aux générations futures la véritable histoire - donc l'histoire cachée - du titanesque jeu de dupes à l'usage de l'astéroïde du singe onirique?


Car l'historien moderne ignore des pans entiers du réel :

de plus, il les ignore sans seulement se douter de leur existence.


Il vous raconte la Russie de 1856 à nos jours sans seulement s'apercevoir qu'on ne raconte pas l'histoire du communisme à l'école des instruments du savoir que fournissent les micros de Tacite ou de Gibbon, parce que le marxisme était un évangile et qu'on ne narre pas le destin d'une utopie sacrée sans connaître le fonctionnement dans l'imaginaire religieux d'un animal affligé ou bénéficiaire d'un encéphale spéculaire.


Sinon tout le monde pourrait, comme dit Molière, "voir, de ses yeux voir, ce qui s'appelle voir" que l'Etat hébreu n'est menacé en rien par une apocalypse nucléaire, puisque son Jahvé dispose depuis longtemps de cette foudre et qu'à l'inverse, la seule menace effective est celle que l'étoile de David fait peser sur un pays des Lettres persanes de Montesquieu qui n'a pas encore fabriqué le Déluge .


Mais pourquoi brandir précisément ce masque-là de la politique ? Pourquoi rameuter les cinq continents contre un leurre de la Genèse qui ne trompe plus les spécialistes de la foudre mécanisée?

Pourquoi cacher à l'opinion publique mondiale que tous les stratèges et tous les penseurs militaires de la planète savent depuis plus de quarante ans que la bombe atomique est une arme exclusivement politique, donc psychologique et qu'elle n'a rien de militaire, tellement elle est évidemment inutilisable sur un champ de bataille entre deux adversaires dont les mâchoires étincellent des mêmes crocs ?


C'est que le peuple de Jahvé tente de verrouiller la planète à l'école du mythe apocalyptique des modernes.


Pour cela, il lui faut faire de l'Iran le carrefour d'une fin du monde fantasmée, afin de régner sur la région à l'aide de l'apocalypse - donc du masque politique - qu'il tient entre ses mains.

 


SUITE PARTIE IV - PAGE SUIVANTE - 

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 09:41

INSCRIRE LES MASSACRES DE GAZA, DANS UN SCHEMA PSYCHOPATOLOGIQUE GLOBAL....DES GOUVERNANTS  !!!!


LA CIVILISATION MONDIALE
EN DANGER

PAR Manuel de DIEGUEZ  

PARTIE II

 

1 - Israël et l'Europe du naufrage de l'éthique mondiale
2 - Le glaive de la raison
3 - Reprendre ses esprits
4 - Un camp de concentration à ciel ouvert
5 - Une civilisation de la dérobade morale
6 - L'école des masques politiques
7 - M. Obama au royaume des aveugles
8 - La stratégie de M. Obama
9 - Un homme d'Etat à la Maison Blanche ?


1 - Israël et l'Europe du naufrage de l'éthique mondiale


Le premier souci du président Obama sera de tenter de replacer sa nation à la tête de la direction à la fois morale et effective des affaires de la planète.

Mais les retrouvailles des Etats-Unis avec le décalogue d'Abraham Lincoln ne seraient possibles que si la nation américaine se trouvait en mesure de paraître "incarner", comme on dit, l'éthique d'une mappemonde de la repentance des démocraties "vertueuses".


Cette illusion appartient désormais au passé du rêve de Liberté et de Justice qui a débarqué sur la planète en 1789, tellement il est criant que le naufrage de la puissance proprement morale, donc du prestige civilisateur usurpé de l'empire du Nouveau Monde a été rendu irréversible par le spectacle de soixante ans de ses contrefaçons.


Les Etats-Unis disposaient du réseau surpuissant d'une armée d'"agents d'influence" qui rassemblaient les communautés juives au cœur de tous les Etats du monde.


En Europe, ce tissu serré avait commencé de se déchirer dès 2003, à l'occasion de l'invasion de l'Irak, qui a ouvert les yeux à des milliers d'intellectuels juifs jusqu'alors sincèrement convaincus de la supériorité morale que le Nouveau Monde affichait avec une bonne foi déconcertante depuis 1945.


Mais sitôt que la nation de la Liberté eut rétabli la torture que le Vieux Monde avait abolie depuis deux siècles, Israël a enfanté à nouveau ses vrais sauveurs, des Isaïe, des Ezéchiel, des Jérémie.


Certes, ces suicidaires présocratiques se sont comptés sur les doigts d'une seule main, mais, une fois de plus, ils ont écrit à eux seuls l'histoire insubmersible de la conscience du monde; et, comme par le passé, ils ont été lapidés par leur propre nation.


Mais la lapidation est une ciguë qui conduit l'esprit prophétique à son immortalité.


Sitôt que le génocide de Gaza eut pris le relais d'une guerre de sauvages en Irak, il s'est inscrit dans la suite logique des défaites morales des barbares de la démocratie.


Avant même que les troupes américaines eussent quitté Babylone après six ans d'une équipée vouée à l'échec dès le premier jour - on ne se lance plus à corps perdu dans une guerre pour le pétrole et, de surcroît, au mépris de la loi internationale, donc de l'éthique de l'Assemblée générale des Nations unies - tout le monde remarquera que les occupants auront trouvé le temps de sceller leur victoire par la construction d'une forteresse inexpugnable, qualifiée d'ambassade et dont la surface égalera celle du Vatican; et chacun sait d'avance que ce château fort sera présenté à l'opinion des innocents aux mains pleines comme le témoignage le plus éloquent de l'amitié indéfectible appelée à régner à jamais entre le peuple américain et les autochtones; et chacun aura compris que cette garnison illustrera, comme à l'accoutumée, le même type d'occupation perpétuelle, donc de subversion durable du cerveau des indigènes que celle dont la plus grande partie de l'Europe piteusement verrouillée dans la cage de fer de l'OTAN perpétue le spectacle.


2 - Le glaive de la raison

Imagine-t-on un conclave d'Etats démocratiques dont la passivité politique soutiendrait l'expansion territoriale armée d'Israël en Cisjordanie ?

 

Il n'était jamais arrivé que toute la classe dirigeante de la planète vît un gouffre sans fond s'ouvrir soudainement entre le pouvoir immoral qu'elle croyait exercer en toute légitimité sur des populations dûment consultées par le canal d'un suffrage universel réputé vertueux d'un côté, et

l’insurrection d'une véritable conscience morale des peuples et des nations du monde entier de l'autre.


C'est que les masses subitement dotées de moyens d'information électronique qui leur permettent de se poser instantanément et en tous lieux en juges visuels, donc infaillibles de leurs dirigeants déshonnêtes commencent de délégitimer leur immoralité.

 

Cette suprématie des peuples sur l'âme serve de leurs élus sous le soleil constitue l'événement politique le plus inouï de l'histoire universelle, parce que les Etats indignes de notre civilisation se révèlent désarmés devant la souveraineté des preuves de leur barbarie qu'apporte aux peuples l'image en mouvement.


Il va donc falloir forger le glaive de la raison politique de demain sur des enclumes nouvelles et enseigner aux anthropologues du futur à couler l'acier des intelligences prévoyantes dans des creusets nouveaux.


Mais encore faut-il disposer de fonderies de l'éthique capables de tremper des cerveaux visionnaires, donc en possession de l'animalité humaine, des diapositives qu'attend la postérité de Darwin.


Supposons que Tel-Aviv serait devenu, sous quelques enjolivures diplomatiques hors d'usage, la seule vraie capitale des leurres de notre civilisation et le seul vrai pilote de l'immoralité de la politique étrangère mondiale, comment Paris, Berlin, Rome, Madrid et Londres présenteront-ils jamais un front uni et efficace contre le membre le plus barbare du cénacle européen?


Sitôt qu'Israël campera dans les murs délabrés du Vieux Monde, les moyens sauvages dont il disposera pour apprêter sa proie seront sans proportion avec la minusculité de son territoire ; et les gouvernements européens se verront contraints de se coaliser contre ce monstre surarmé.


Ou bien ils le conduiront à résipiscence ou bien ils deviendront des relais, donc des otages ébahis et effarés des méfaits de l'axe Tel-Aviv-Washington.

Alors, toute la politique auto-résurrectionnelle de l'Occident depuis 1950 s'en trouvera anéantie, parce que la civilisation de la pensée aura manqué non seulement toute chance de reconquérir sa souveraineté pleine et entière, mais l'occasion unique et inespérée de retrouver les apanages et les prérogatives d'une éthique que le Nouveau Monde aura laissé en déshérence en Irak et à Gaza.


Toute civilisation viable, donc toute puissance politique durable est désormais appelée à tenir ferme entre ses mains le sceptre d'une hégémonie intellectuelle et morale à l'échelle de la première religion planétaire,

Celle des "droits de l'homme".


C'est pourquoi la pseudo mobilisation diplomatique de la France, de l'Allemagne, de l'Espagne, de l'Italie et de l'Angleterre qui, à l'initiative de l'Egypte, a donné l'illusion d'imposer le retrait de Gaza à une armée israélienne de tueurs et de pillards aveugles n'a fait qu'illustrer le demi avortement du dispositif militaire mis en place par tous les Etats du monde au Liban en 2006.


Mais, dans le même temps, l'immoralité de l'Europe et du monde s'est trouvée à nouveau tristement soulignée, puisque tout ce petit monde s'est rendu, hilare, auprès de M. Olmert pour le prier de "faire un geste" - lequel lui avait déjà été ordonné par Washington.


La photo de famille de la brochette des Européens riant de bon cœur aux côtés de M. Olmert paraîtra dans les livres d'histoire quand l'heure sera venue d'enseigner la génération de la honte dans nos écoles.


De plus, M. Nicolas Sarkozy a de nouveau rappelé que le Hamas avait eu le tort de "rompre la trêve".

Ou bien le Président de la République française ignore la réalité historique de son temps et, dans ce cas, que penser d'un chef d'Etat sous-informé à ce point de la situation internationale ?


Ou bien il connaît le dossier, mais juge d'un intérêt diplomatique momentané, donc d'une efficacité aussi éphémère que nécessaire, de poser la couronne de la démocratie sur la tête du prédateur de Gaza.


Mais quel discrédit sur le long et le moyen terme que de mentir à ce point dans un monde où l'accélération de l'histoire réduit à quelques instants la durée des mensonges diplomatiques profitables!


3 - Reprendre ses esprits

Comment le simulacre constitutionnel d'accorder quelques colifichets de leur souveraineté statutaire d'autrefois à des peuples abêtis par l'occupation militaire et idéologique prolongée de leur territoire demeurerait-il crédible après les massacres israéliens de femmes, d'enfants et de vieillards à Gaza ?

Qui oubliera que le Département d'Etat américain les aura légitimés à l'école de ses propres exactions en Irak?


Comment les serfs les plus sots eux-mêmes ne commenceront-ils pas de s'apercevoir qu'aucun ennemi en chair et en os de la "Liberté" de l'Europe n'a jamais été aperçu à l'horizon de la démocratie messianique et qu'il s'agit d'un asservissement du Vieux Monde à une sotériologie fondée sur une mythologie politique dont la stupidité laissera stupéfaits et incrédules les psychologues, les anthropologues, les psychanalystes, les historiens et les politologues des vieilles mentalités eschatologiques et rédemptrices qu'on croyait devenues étrangères à une civilisation rationnelle.


Car, depuis le milieu du XVIIIe siècle, l'Europe se fondait de bonne foi sur une connaissance du genre humain qu'elle imaginait validée par une anthropologie réellement scientifique.


Et voilà que des fantasmes démoniaques hérités du Moyen-âge débarquaient parmi les satellites et les ordinateurs, et voilà que les démocraties ne se montraient nullement immunisées contre les sortilèges de la fausse piété des démocraties.


Et pourtant, le choix est devenu limpide :


ou bien l'Europe reprendra ses esprits et la civilisation de la raison se saisira à nouveau du sceptre d'une morale de l'histoire et de la politique fondée sur le savoir - et, dans ce cas, un essor nouveau des sciences humaines permettra de scanner une démocratie américaine fondée sur le mythe du salut et qui aura réussi pendant plus de six décennies à assurer la domination parareligieuse et tétanisante de ses dévotions aux deux tiers de la planète de Voltaire - ou bien l'engloutissement de la civilisation de la science dans un obscurantisme d'un type nouveau donnera à la vassalité politique modernisée du Vieux Monde l'allure d'un Moyen-âge livré à des fantasmagories inconnues du diable d'autrefois, tellement, il deviendra évident aux yeux d'une nouvelle génération d'anthropologues, que soixante-dix ans après la mort de Freud, le scannage du fonctionnement spéculaire du cerveau simiohumain dans l'inconscient de sa "raison" en était aux balbutiements.


C'est pourquoi une Europe au cœur de laquelle Israël aurait conquis le statut et le rang d'un Etat de l'Union semblable aux autres se trouverait dans l'impossibilité de jamais retrouver les chemins d'une civilisation fondée sur le droit international, parce que depuis Périclès, le Vieux Continent teste l'individu sain d'esprit en sa qualité de fibre optique conductrice de sa liberté, donc sur son refus d'asservir la cité de ses ancêtres à un maître venu d'ailleurs.


4 - Un camp de concentration à ciel ouvert

Le camp de concentration de Gaza n'a-t-il pas d'ores et déjà illustré la toute puissance du garrot "démocratique"qui étreint la civilisation de la "Justice", d'ores et déjà étouffé la voix de sa Liberté, d'ores et déjà éteint l'intelligence critique à laquelle le XVIIIè siècle avait permis de faire ses premiers pas?


Une civilisation qui se tait, tout honte bue, au spectacle d'un massacre de femmes et d'enfants est une civilisation à l'agonie, parce que l'information par l'image vous saute au visage au point que les bêtes elles-mêmes y sont sensibles.


Mais quel silence des saints des droits de l'homme !


Comme ils vibraient, les bons apôtres, à l'unisson des Tchétchènes, des Géorgiens ou des moulins à prière des moines tibétains!


Mais la trahison muette des intellectuels européens est bien davantage que le signe de mort d'une civilisation - elle sert de balance à peser le poids politique d'Israël sur les encéphales horrifiés des descendants de Voltaire.


J'ai déjà rappelé que les atrocités de la guerre au Liban avaient conduit la communauté internationale, entraînée par la France, à mettre en place une barrière de sécurité militaire entre Israël et le pays du Cèdre - depuis près de trois ans, des troupes en provenance de toutes les nations du globe campent face à l'agresseur vaincu et contraint à battre en retraite.



Mais, cette fois-ci, le vrai débat n'est plus seulement militaire et politique, mais anthropologique, parce que si le cerveau simiohumain actuel n'était pas schizoïde de naissance, jamais une guerre ne pourrait servir seulement de paravent ensanglanté à un tout autre enjeu, jamais la mort ne serait qu'un leurre cruel appelé à masquer le vrai débat, jamais le recours aux armes ne pourrait servir à détourner l'attention du monde du nœud gordien!


SUITE PARTIE III - PAGE SUIVANTE

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 09:35



LA CIVILISATION
MONDIALE

EN DANGER

PAR Manuel de DIEGUEZ

PARTIE I

Introduction


Une panne de mon ordinateur a empêché la mise en ligne et la diffusion du texte que j'avais annoncé pour le 19 janvier, ce qui n'a rien changé à son contenu, mais m'a permis de le compléter de quelques enseignements de nature à approfondir la compréhension des ressorts simianthropologiques de la planète.


En 1989, j'avais tenté de démontrer que la chute du mur de Berlin inaugurait la longue agonie du nouvel empire romain ; mais il avait fallu attendre dix ans pour que l'Europe tétanisée se dotât d'une monnaie unique dont

M. Giscard d'Estaing et M. Helmut Schmidt avaient lancé le projet en 1978.


En 2001
, la vassalisation du Vieux Continent s'est poursuivie, puisqu'il s'est rué sur l'Afghanistan en violation du droit international.


En 2003
huit Etats d'une Europe soi-disant en voie de résurrection politique se sont précipités en Irak pour y servir sous le drapeau de Washington.


En 2009, l'attente internationale d'un Messie de la démocratie du XXIème siècle qui a marqué l'avènement de M. Barack Obama semble avoir mis un terme définitif à ma carrière de prophéticule.


Mais on ne réfute pas la logique interne de la politique:

depuis les origines du temps mémorisé, cette discipline donne un encéphale prévoyant à l'histoire du monde.


A partir de 1989
, la Russie s'est modernisée, la Chine a poursuivi sa puissante trajectoire, le monde arabe a commencé de se forger une identité politique, l'Amérique du Sud s'est réveillée et même l'Afrique sort de sa torpeur pour se tourner vers la Chine.


Certes, l'Europe endormie se trouve plus résolument cadenassée que jamais dans la cage d'un Otan au seul service des intérêts stratégiques et de la volonté d'expansion territoriale et diplomatique d'un César de la Liberté.


Mais la question n'est déjà plus seulement celle de prévoir le déclin politique inévitable de l'Amérique:


La raison euclidienne suffit à démontrer qu'un empire privé de sa fonction protectrice a nécessairement perdu son sceptre.


En revanche, qu'en est-il du déclin volontaire de l'Europe dans un monde en ascension effervescente autour d'elle?

Quels sont les secrets anthropologiques de la cécité des civilisations?


Comment se fait-il qu'une Ségolène Royal ait encore la planète de son adolescence dans la tête et qu'elle se précipite à Washington pour le couronnement de l'empereur?

Pour le comprendre, il faut apprendre à radiographier le massacre de Gaza.
 

Pourquoi l'Europe des Etats, soutient-elle que le Hamas aurait "rompu la trêve", alors que c'est Israël qui l'a rompue le 4 novembre 2008 en allant assassiner huit Palestiniens à Gaza et en refusant de lever le blocus de ce territoire?


Du reste, l'Etat hébreu préparait son offensive depuis six mois.


Pour comprendre les secrets de l'âme humaine qui font de la vassalisation des esprits et des cœurs les vrais ressorts des décadences, observons la révolution morale amorcée par la fureur de l'opinion publique sur les cinq continents.


Prendra-t-elle la relève de l'éthique des Etats européens, qui refusent maintenant de participer financièrement à la reconstruction de Gaza sous le prétexte que le mouvement de la résistance nationale - un Hamas démocratiquement élu par le peuple palestinien - serait un mouvement "terroriste"?


Dans ce cas, l'histoire de l'Europe se trouverait remise en mouvement par la voix des peuples.


Cette hypothèse mérite d'être examinée à la lumière de l'anthropologie critique.


Car au lendemain de l'entrée en fonctions du nouveau Président des Etats-Unis, Israël se trouve d'ores et déjà mis discrètement en quarantaine.


Cet immense événement n'a encore été enregistré que par quelques esprits rompus à la réflexion solitaire et accoutumés à un isolement apparent - mais, non seulement toutes les chancelleries ont compris cette évidence, mais, elles savent que cette alerte est confusément perçue par une opinion publique internationale menacée par une gigantesque mutation de ses repères.


Quelle est la spécificité d'un "malaise dans la civilisation" auprès duquel celui qu'évoquait Freud fait pâle figure ?

Peut-être la gêne provient-elle de ce que le danger semble d'autant plus grand qu'il s'est embusqué en tous lieux et qu'il va bondir d'un instant à l'autre dans l'arène de l'Histoire.


C'est dire que cet instinct à la fois secret et sur le point de trouver un puissant écho sur l'agora du monde trouve son origine dans le réflexe de légitime défense d'une Europe angoissée et dont l'identité psychique la plus fondatrice se trouve mise en grand péril, alors que le sauvetage de l'âme du Vieux Monde conditionne non seulement son destin politique, mais l'avenir de l'éthique universelle des nations civilisées.

L'ostracisme qui frappera Israël ira-t-il jusqu'à frapper cet Etat d'une mise au ban de la civilisation mondiale sur le long terme et, dans la négative, comment se réconcilier avec un Etat dont la diplomatie ne viendra jamais à Canossa mais qui continuera, bien au contraire, de se présenter en victime innocente des arcs et des flèches meurtriers des Indiens?



Tels sont les auspices sous lesquels il faut placer l'entrée en fonction de M. Barack Obama.


SUITE PARTIE II – PAGE SUIVANTE

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2009 6 17 /01 /janvier /2009 18:39

LES EXPLOITS DE TSAHAL, ARMEE FACISTE, AU SERVICE  D’UN PAYS RACISTE, GENOCIDAIRE, AUTO-PROCLAME PAR LES PAYS OCCIDENTAUX DE « GRANDE DEMOCRATIE…:  

 

TIRE SUR UN JOURNALISTE

Un journaliste fait son travail de reporter, et devient la cible à plus de dix reprises des tirs, des gaz lacrymogènes de la part de Tsahal.
Vive la démocratie et la liberté de la presse !

Quand l’équipe du Croissant Rouge intervient pour aider le journaliste, que fait Tsahal ?

Et bien oui ils tirent sur l’équipe du Croissant Rouge des gaz lacrymogènes ...

Le Croissant Rouge est "seulement" l’équivalent de la Croix Rouge ...

VIDEO LA :

TSAHAL, UTILISE DES BOUCLIERS HUMAINS, PALESTINIENS !!!!
VIDEO LA :

LE COURAGE, L’HONNEUR, LA DIGNITE A LA SAUCE TSAHAL SIONISTE!!!!
UN OFFICIER SIONISTE ORDONNE A DES SOLDATS DE TIRER SUR DES CIVILS !!!!!
VIDEO LA :
Images volées montrant des soldats de Tsahal terrorisant des pêcheurs palestiniens de la bande de Gaza...
Quel courage!

Comme le rappelait récemment l'ex-président Jimmy Carter, les USA et l'entité coloniale sioniste impose un blocus criminel et génocidaire à l'encontre du peuple palestinien de Gaza, en punition contre l'élection démocratique par lequel le peuple a choisi le Hamas, mouvement de résistance à une occupation illégale en droit international et criminelle.
A Gaza exister c'est résister, et résister c'est exister...
VIDEO LA :

LA PROPAGANDISTE CHAZAL
, PRO-SIONISTE A L’ŒUVRE  CHERCHANT A DEMOLIR LA RESISTANCE PALESTINIENNE AFIN DE FAVORISER, VALORISER L’IDEOLOGIE NAZISIONISTE !!!!
AU SECOURS !!!!
 LA FRANCE DU PETAIN PRO-NAZISIONISTE, S’EST CONFORTABLEMENT INSTALLEE AUX COMMANDES DE L’ETAT FRANÇAIS…
AVEC, NOTAMMENT SES ZELES LAQUAIS LES JOURNALEUSIONISTES FRANÇAIS QUI, INSIDIEUSEMENT DISTILLENT LE VENIN DE LA XENOPHOBIE, DU RACISME, DE ISLAMOPHOBE !!!
SOUVENONS-NOUS :
DE NOMBREUX GHETTOS EXISTENT, EN PERIPHERIE DES GRANDES VILLES FRANCAISES
QUAND LE SIEUR SARKOZY LE SIONISTES VA-T-IL DECIDER D’Y ENVOYER – APRES LES POLICIERS TUEURS D’ENFANTS, D'ADOLESCENT..  -
L’ARMEE, L'AVIATION, FRANCAISE... AFIN QU’ELLES BOMBARDENT CES GHETTOS, QU’ELLES MASSACRENT..., COMME TASHAL, L’A FAIT, DANS L’UMPUNITE TOTALE, DANS GAZA ?????
VIDEO LA :
Partager cet article
Repost0

PEUPLES OPPRIMES...DEBOUT

LA LIGUE ARABES DES ETATS D'AMERIQUE ...:
LES OCCIDENTAUX DETRUISENT, MASSACRENT, LES PEUPLES MUSULMANS...OCCUPENT...COLONISENT LES PAYS
ET LA LIGUE EST AVEUGLE, SOURDE ET MUETTE...
122-arabe_hypocrisie.jpg

LES PEUPLES SOUVERAINS...S'AVANCENT....VERS... - (Chant du Départ )
La souveraineté a été définie par Jean Bodin (1530-1596) dans son traité "Les Six livres de La République" comme un attribut essentiel de l'État :
"La souveraineté est la puissance absolue et perpétuelle d'une République."
Aucun pouvoir n'est supérieur à la puissance souveraine qui ne peut être anéantie, mais elle n'est pas sans limite (s'exerce sur le domaine public et non privé).
Pour Jean-Jacques Rousseau, le peuple est le seul détenteur légitime de la souveraineté.

En droit, c'est la Constitution qui définit comment s'exerce la souveraineté, quelles sont les institutions qui détiennent le pouvoir et comment elles sont contrôlées.
 
PAYS DETRUITS,
PAYS OCCUPES,
PAYS COLONISES,
PAYS PILLES,
PEUPLES ASSERVIS,
PEUPLES APPAUVRIS, DEPUIS DES DECENNIES PAR UNE OLIGARCHIE AMERICANO-SIONISTE AVIDE AVEC LA COMPLICITE ACTIVE DES PEUPLES OCCIDENTAUX...
      

PALESTINE/PALESTINIENS

 

800px-Flag of Palestine.svg

 

AFGHANISTAN/AFGHANS

LE PROBLEME AFGHAN

 

600px-Flag of Afghanistan.svg

 

 

PAKISTAN/PAKISTANAIS

   

800px-Flag of Pakistan.svg

 

YEMEN/YEMENITES :...Le pouvoir Pro-Us...Tire sur le peuple, comme l'on tire à la foire sur les lapins en plâtre...Sans que cela ne souleve aucune constestation...!!!! 

 

800px-Flag of Yemen.svg

   

ALGERIE/ALGERIENS

 

800px-Flag of Algeria.svg

 

Les politiciens français nient les faits

Crimes d'Etat

Les politiciens français réecrivent l'histoire, en s'offrant le "beau rôle"

  

800px-Flag of Bahrain.svg

Le peuple dit : "Ni Shi’ite Ni Sunnite mais Bahreini».

« Nous ne voulons pas renverser le régime comme certains l’imaginent, et nous ne voulons pas obtenir le contrôle du gouvernement. Nous ne voulons pas des sièges et places ici ou là. Nous voulons être un peuple qui vit dans la dignité et dont les droits sont respectés ».  

Les AL KHALIFA repondent par la repression, les massacres, l'occupation saoudienne, encore plus de tyrannie!!!!

 2882948-4078356

   BAHREIN/BAHREINIS : ...- Monarchie Al Khalifa Et Régime Sioniste Deux Entités Coloniales Racistes Pratiquant Le Nettoyage Ethnique Un Génocide Lent Contre Les Populations Autochtones 

 

Pour ens avoir plus sur la repression là : 

link

BCC800px-Flag of Tunisia.svgC

TUNISIE/TUNISIENS


LE PEUPLE TUNISIEN EXIGE : UNE ASSEMBLEE CONSTITUANTE

Assemblée constituante ?

Une assemblée constituante est une institution collégiale avec pour tâche la rédaction, ou l'adoption, d'une constitution, c'est-à-dire le texte fondamental d'organisation des pouvoirs publics d'un pays. - source Wikipedia

    NOUVEAU DRAPEAU FRANCAIS  

nouveau-drapeau-francais

 

Le peuple français endure quant à lui l'oppression invisible mais tout aussi destructrice que l'idéologie sioniste et l'oligarchie financiére qu'il a lui même installé

 au pouvoir (c'est l'histoire du pendu qui fabrique la corde qui a servi à le pendre)...Si nous voulons casser ces chaines...

 

 

 

 Site source pour les photos:

link

L'ideologie sioniste expliquée par les Chretiens - un rappel historique :

link 

 

Et, si nous nous décidions d'agir...? Comment...? En citoyens/consommateurs/Responsables :

Nous pouvons poursuivre et Renforcer:

boycott israel

________________________________________________________________________________

 

 

 

Et parce que les Yankees sont accros au pétrole...Jamais les peuples de cette planéte surtout ceux assis sur cette mane noire...Ne pourrons vivre en paix, nous avons pour obligation d'arrêter d'idolâtrer ces GENOCIDAIRES YANKEES et, de les aider à tomber plus vite dans la fosse à purin !!!!

 

Mc do sheitan


Catégories

LA NOUVELLE MARIANNE


Elle est française...
Indéniablement elle est  française...
Inévitabelement, elle est française,

Assurément, elle est française,
Formellement, elle est française,
Elle est, française... EVIDEMMENT !

Quand le buste de Hafsia HERZI dans toutes les mairies
de FRANCE?


SAINT VINCENT DE PAUL…SYMBOLE DU DON…


LE DON DE SOI


        SAINT VINCENT DE PAUL
1581-1660

         PRETRE HUMANISTE FRANCAIS

Une conscience aigüe de soi et de l'Autre,
Permet d'ouvrir la porte de la Liberté.
Et,

de la maintenir ouverte à  l'Empathie...A la solidarité !
Hadria Riviere

...FEMMES D'HONNEUR...


MARIE GOUZE DITE OLYMPE DE GOUGES (1748-1793)
http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article=195


LOUISE MICHEL DITE ENJOLRAS (1830-1905)

http://biosoc.univ-paris1.fr/actu/livres/gauthier2.htm


ROSA LOUISE McCAULEY PARKS (1913-2005)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_ParksD


DOLORES IBARRURI GOMEZ DITE LA PASIONARIA (1895-1989)

http://www.mosaique.levillage.org/miroirs/espasionaria.htm

JUSTICE POUR AAFIA SIDDIQUI

 

dr-aafia-siddiqui-bush-terrorism