/fdata%2F1284720%2Favatar-blog-1033492483-tmpphpbCz48Y.jpeg){kind=avatar}
Tout est prétexte pour envoyer le Président Vladimir Poutine dans les flammes de l'enfer....
Les actes reprehensibles qu'ils n'admettent pas chez eux,
ces acteurs de pacotilles trouvent "normal" de les IMPOSER chez les autres et surtout en Russie....
Avez-vous entendu ces valets complaisant et obséquieux s'insurger contre la mise à mort de Marvin Whilson, ce déficient mental, exécuté au Texas?
Avez-vous entendu ces valets complaisant et obséquieux autoproclamés acteurs, dénoncer la faim, la violence,
et soutenir les sans-abris dans leur propre pays ?
Les avez-vous entendu denoncer les guerres hégémoniques et destructions organisées par leur propre gouvernement ?
NON...Trois fois.... NON...
Un trés long silence accompagne toutes les abominations commises par leur gouvernement....
Un long silence accompagne toutes les horreurs perpétrées par les laquais saoudiens, bahrenis, ottomans etc...
Dés lors qu'ils se soumettent au Président des Etats-Unis d'Amerdiques...
Mais, comme Valdimir Poutine refuse de se soumettre voire même s'oppose, sur le dossier Syrien et sur bien d 'autres dossier à la politique criminelle des Yankees...
Les valets complaisants et obséquieux auto-proclamés acteurs sortent l'artillerie lourde pour tirer à boulet rouge sur le résistant Vlademir Poutine....
C'est cela le régne du "deux poids deux mesures" au pays de l'oncle Sam...Et, ils se pensent crétibles????
Ces acteurs de pacotilles sont tellement attardés qu'ils ne se sont pas, encore rendu compte, qu'en faisant cela justement il travaille à "grandir Poutine".....!
Je vous l'avez bien dit les Etats-Unis d'Amerdiques ne sont capables que de fabriquer et produire soit des serials killers
soit des demeurés...!!!
______________________________________________
La presse étrangère s’est passionnée pour un fait divers pourtant relativement sans importance : le dit procès des Pussy Riot.
Reprenons les faits. Le 21 février 2012, 3 jeunes femmes encagoulées et déguisées envahissent la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou avec guitares et matériel sonores, et y entament une sorte de prière sous forme de chanson, blasphématoire et grossière --Avec des paroles telles que "Sainte Marie mère de Dieu, deviens féministe" ou encore "merde, merde, merde du Seigneur"--, politiquement dirigée contre le candidat a l’élection présidentielle Vladimir Poutine, mais également contre le patriarche orthodoxe accusé de "croire en Poutine plus qu’en dieu".
Les jeunes femmes sont rapidement interpellées, arrêtées et déférées devant un tribunal qui ordonne leur mise en détention préventive en attendant leur procès, qui a lieu actuellement.
L’église orthodoxe a de son côté réagi en organisant une grande manifestation autour de cette même cathédrale en avril dernier, manifestation dédiée à "a correction de ceux qui souillent les lieux sacrés et la réputation de l’Eglise" et a laquelle ont pris part des dizaines de milliers de fideles pour afficher leur soutien à l’église et au patriarche.
Le main Stream médiatique a largement surmédiatisé cette affaire.
Pour certains la Russie "retournerait au moyen âge", quand d’autres estiment que le pouvoir "durcit sa répression" qui serait dirigée contre la « société civile qui se mobilise».
Enfin la majorité des commentateurs ont estimé que les
3 jeunes femmes seraient en prison à cause de leur "prière anti-Poutine".
Le groupe Pussy Riot s’est créé en 2011 quand il a semblé clair à ces jeunes femmes que la Russie manquait cruellement d’émancipation politique et sexuelle.
L’une des trois jeunes femmes arrêtée, Nadezhda Tolokonnikova, est par ailleurs une militante active LGBT --Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres--.
Les chansons du groupe traitent principalement des ravages de la routine dans la vie quotidienne, des conditions de travail difficiles pour les femmes et de la bonne façon de réprimer les hommes.
Si beaucoup de journalistes français présentent les jeunes filles comme les victimes d’une Russie quasi-totalitaire, il faut néanmoins rappeler que les Pussy Riot ont plusieurs fois durant les derniers mois organisé des actions "coup de poing" portant atteinte à l’ordre public --voir par exemple ici ou la--. Pussy Riot n’est en outre pas seulement un groupe de rock, mais le volet musical d’un groupe anarchiste du nom de Voina --la guerre-- et qui ces derniers mois a revendiqué de nombreuses actions que l’on peut ne pas trouver ni "drôles" ni "subversives".
Parmi elles l’organisation d’une orgie sexuelle avec des femmes enceintes dans un musée --le nom de l’action étant une insulte violente adressée au président Medvedev--, se montrer en public nu et couvert de cafards, se masturber avec une carcasse de poulet dans une épicerie et en sortir en marchant avec la carcasse enfoncée dans les parties génitales, l’attaque à l’urine sur des policiers ou encore de tenter d’embrasser sur la bouche des représentants de l’or
dre du même sexe.
Ajoutez à cela de dessiner à la peinture des penis géants sur les routes ou encore la destruction de véhicules de police.
Bien sur donc, celles-ci ne sont pas en détention provisoire et jugée pour des délits d’opinion, contrairement a ce que l’on peut être amené à croire en lisant la presse internationale, mais parce qu’elles font face à une accusation de hooliganisme, punie de jusqu’à 7 ans de prison en Russie.
Les commentateurs français qui lèvent les yeux au ciel lorsqu’ils prononcent cette durée de peine feraient bien de relire le code pénal français, et surtout l’article 322-3-1 qui punit de sept ans de prison et 100.000 € d’amende la dégradation d’un bien culturel exposé dans un lieu de culte.
A ce jour, si aucune dégradation n’a cependant été -à ce qu’il semble- constatée lors de leur intervention, il est plausible que les Pussy Riot soient condamnées pour dédommager "les profondes blessures morales infligées à des chrétiens orthodoxes" et ce malgré l’intervention en leur faveur de Vladimir Poutine.
Mais surtout et probablement à titre d’exemple pour créer un précédent destine à ne pas déstabiliser la société russe.
La Russie est un pays multiconfessionnel, pluriculturel, et qui sort de relatives tensions interreligieuses et intercommunautaires à la dislocation de l’Union-Soviétique.
C’est un pays encore aujourd’hui victime du terrorisme fondamentaliste et qui maintient assez habilement et une cohabitation entre des groupes religieux et ethniques très variés, sur un territoire gigantesque.
Plus que cela, au sortir de presqu’un siècle de dictature athéiste, le renouveau de la foi est quelque chose de particulièrement sensible.
Leur procès qui a débuté le 30 juillet 2012, passionne sans doute plus les commentateurs étrangers que russes.
De nombreuses figures de la société civile et de l’intelligentsia libérale russe ont manifesté leur soutien aux Pussy Riot, tout comme l’internationale du Show-bizness, allant des stars de musique internationalement connues comme Madonna, Sting, Patty Smith ou encore des acteurs américains comme Danny de Vito.
En face, l’église orthodoxe fait relativement front unique, le porte-parole du patriarcat --le très conservateur Vsevolod Tchapline-- affirmant même que les jeunes femmes avaient commis un "crime pire qu’un meurtre" et devaient être "punies".
Le département d’état américain, via le porte-parole de la diplomatie américaine Patrick Ventrell, a enfin lui déclaré que du point de vue des États-Unis, l'affaire Pussy Riot était politiquement motivée et que Washington la considérait comme un harcèlement de l'opposition.
Récemment c’est donc le président russe Vladimir Poutine lui-même est lui-même intervenu, appelant à la clémence et jugeant que les Pussy Riot avaient obtenu ce qu’elles souhaitaient, à savoir un battage médiatique fort.
Ce faisant, il coupe l’herbe sous le pied à ceux qui ont affirmé que les Pussy Riot étaient enfermées pour des raisons politiques, car elles s’en seraient prises à lui via les paroles de leurs chansons.
Mais malgré l’énorme battage médiatique qui est consacré à ce procès, seuls 15% des russes sondés à ce sujet ne souhaitent que ces dernières soient amnistiées.
Je reste donc perplexe face a cette affaire et doute par ailleurs très sincèrement que nombre de commentateurs puissent trouver "drôle et subversive" une action similaire dans une mosquée, une synagogue ou un temple bouddhiste, notamment en France.
On peut du reste se demander ce qui pousse des gens quels qu’ils soient à aller importuner des croyants quels qu’ils soient et porter atteinte à l’intégrité de lieux de cultes quels qu’ils soient.
Preuve de l’utilité certainement unique de leur action, un journaliste au pseudo de Dick Riot accompagne désormais chaque événement politique de l’opposition en tentant de discuter et de poser des questions, le visage vêtu d’une cagoule noire, tout comme les Pussy Riot. Visiblement, les leaders de l’opposition interrogés, qui soutiennent pourtant tous très activement les Pussy Riot, n’apprécient guère la plaisanterie (voir ici).
Deux poids deux mesures ?
* Alexandre Latsa est un journaliste français qui vit en Russie et anime le site DISSONANCE, destiné à donner un "autre regard sur la Russie". Il collabore également avec l'Institut de Relations Internationales et Stratégique (IRIS), l'institut Eurasia-Riviesta, et participe à diverses autres publications.
C
