UN EUROPDEPUTE COURAGEUX...FACE A UN....???????

VOICI LA TRADUCTION TEXTE EN FRANCAIS -TIREE DU BLOG DE Pierre JOVANOVIC - :
INTERVENTION  DE
NIGEL FARAGE AU PARLEMENT EUROPEEN :


"Je ne veux pas être impoli, mais vraiment, vous avez le charisme d'une serpillière humide et l'aspect d'un petit guichetier de banque!"

"La question que je veux poser... Qui êtes-vous ? Je n'avais jamais entendu parler de vous!"
"On n'a jamais entendu parler de vous!"

"Personne en Europe n'avait jamais entendu parler de vous"
"Je veux vous poser une question Président, qui a voté pour vous ?"
"Et quel mécanisme (vous a fait élire ?)"
"la démocratie n'est pas populaire avec vous.."
"Les peuples d'Europe doivent vous démettre de votre poste"

"Est-ce que c'est ça la démocratie européenne ?"

"Je sens que vous êtes compétent, capable et dangereux"

"Je n'ai aucun doute sur le fait que votre intention est d'être l'assassin de la démocratie européenne et de toutes les nations européennes"

"Vous ne savez pas ce qu'est un pays uni car vous venez de Belgique, qui est plutôt un non-pays"

"Mais depuis que vous êtes là, on a vu la Grèce réduite à devenir rien de plus qu'un protectorat

"Monsieur, vous n'êtes pas légitime à ce poste"
"Je peux dire avec confiance que je parle au nom de la majorité du peuple anglais:

On ne vous connaît pas, On ne vous veut pas, Plus tôt vous

partirez mieux cela sera"

Nigel Farage/Von Rompuy 24 Fevrier 2010
envoyé par psychosn4ke. - L'info internationale vidéo.

Van Rompuy  "SE JUSTIFIE" devant Nigel Farage :

Comments

[morsli]

Ma chère Hadria, mon cher Sun Tzu, quel plaisir de lire articles et commentaires.Je reviendrai pour commenter sérieusement tout ceci.
Ami Sun Tzu, si le coeur t'en dit pour de nouveaux coms sur la lune et sur la politique internationale, mon nouveau blog t'est fraternellement ouvert.
Bonne fin de semaine mes amis.

[Sun Tzu]

Pour notre "président Européen", c'est une ridicule petite chose que personne ne connaît et que personne n'a élu .

Il a autant de charisme d'une huître mais c'est ce qu'il faut pour ne surtout pas interférer avec la gouvernance américaine de l'Europe .

Nos chers corrompus ont beau faire semblant d'être indépendants en ne voulant pas que les données bancaires soient fournies aux USA ce n'est pas du tout signe d'opposition aux intérêts US mais
c'est simplement de l'instinct de conservation.

Si les USA avaient pu fouiller dans nos données bancaires il est certain que certains petits malins US auraient trouvé des éléments pour se débarrasser de toute une ribambelle de nos politiques
.

Ce n'est donc pas les citoyens Européens qui ont été protégées contre l'intrusion des USA, mais bel et bien nos affaires politico-financières ...


L'Europe c'est juste un pays colonisé et soumis à l'impérialisme de malades mentaux.

[Sun Tzu]

Il est de notoriété publique que Sarkozy est très apprécié par le CRIF tout en étant le politique majoritaire dans cette communauté.

Avant de balancer le morceau, je précise que le CRIF a accusé PUBLIQUEMENT Philippe Bilger procureur de Paris d'antisémite par hérédité SANS aucune sanction, ni délit d'outrage, ni procès en
diffamation ... (j'aurais bien aimé voir un noir ou un arabe faire pareil sans être mis au trou directement ...)

Ci-dessous, deux articles du Daily Mail/ Mail Online, relatifs à la décision de l’Exécutif français de ne pas inviter la Reine d’Angleterre à l’occasion des commémorations du 65ème anniversaire du
Débarquement.

WHAT DID YOUR DAD DO IN THE WAR SARKOZY ? (Article de Peter Allen – 27 Mai 2009)

Sarkozy, que faisait VOTRE père pendant la Seconde Guerre Mondiale ?

Pour certains, il n’est pas impossible que les réticences du président Nicolas Sarkozy à inviter la Famille Royale du Royaume-Uni aux cérémonies du Débarquement proviennent du comportement peu
glorieux de sa propre famille et de celle de sa femme Carla Bruni.

Monsieur Sarkozy, 54 ans, est le fils d’un aristocrate Hongrois de 81 ans qui, quelques mois après le Débarquement en 1944 et à l’approche des troupes Russes, s’est enfui du domaine familial près
de Budapest pour rejoindre l’Allemagne.

En 1941, après des années de rapprochement avec Hitler, le Gouvernement Hongrois est entré en guerre contre les Alliés. L’Armée Rouge progressait rapidement vers la Hongrie, avec l’intention de se
venger contre les familles qui avaient vécu de manière étonnamment confortable pendant les années de Collaboration avec les Nazis puis d’Occupation par ces derniers.

Membres des classes sociales aisées, Pál Sárközy de Nagy-Bócsa et sa famille ont été bien traités par l’Armée Allemande, conservant leur domaine familial avec petit château dans le village
d’Alattyán, ainsi que leurs serviteurs dévoués.

La famille de Pál s’est enfuie en Allemagne parce qu’elle pensait qu’elle y serait plus en sécurité chez des amis dans les restes chancelants du Troisième Reich d’Hitler que chez les
Communistes.

Mais quand Pál est retourné chez lui en Hongrie en 1945, la Hongrie était aussi en ruines et tous les biens de sa famille avaient été confisqués.

Il prit alors peur d’être déporté par les Russes dans un camp de travail en Sibérie et retourna donc en Allemagne, pendant que sa mère raconta aux nouveaux dirigeants Communistes de Hongrie qu’il
s’était noyé dans un lac.

Pál s’établit à Baden Baden – non loin de la frontière franco-allemande – et s’engagea dans la Légion Etrangère française où il resta, sans jamais connaître le feu de l’action, pendant plusieurs
années avant de quitter prématurément la Légion quand il apprit qu’il allait être envoyé au combat en Indochine.

Quand il s’établit en France en 1948, Pál raccourcit son nom de famille en Sarkozy tout court. Son fils, le futur président, et ses deux frères firent leur service militaire en France dans les
années 70.

Nicolas a effectué son service militaire dans l’Armée de l’Air affecté à des tâches de nettoyage et n’a jamais pris part au service actif. Il nettoyait un bâtiment administratif le matin, ce qui
lui a valu le surnom de « gondolier des couloirs scintillants ».

Sa femme Carla Bruni, 41 ans, a été élevée par son beau-père, Alberto Bruni Tedeschi, dont la famille était étroitement liée au régime meurtrier de Benito Mussolini pendant la Seconde Guerre
Mondiale.

Tedeschi, décédé en 1996 à 81 ans, était un riche industriel dont la biographie officielle ne fait mention d’aucun service militaire, suggérant au contraire qu’il a passé les années de guerre à
composer de la musique classique, en particulier des opéras.

Il n’y a jamais eu le moindre élément permettant de démontrer que la vie de luxe de Tedeschi dans une villa près de Turin a été à quelque moment que ce soit troublée ou inquiétée par les Fascistes
Italiens ou à vrai dire par leurs alliés Nazis puis occupants Nazis.

Le père biologique de Carla Bruni est Maurizio Remmert, un homme d’affaires qui s’est établi au Brésil après sa liaison passionnée de 6 ans avec Marisa Borini, pianiste de concert et mère de Carla
Bruni. Remmert est né après la Seconde Guerre Mondiale, en 1947.

A DIMINUTIVE EGOMANIAC, THE STAIN OF NAZI COLLABORATION AND WHY THE FRENCH CAN’T FORGIVE US FOR SAVING THEM IN THE WAR ? (Article de Stephen Glover – 29 Mai 2009)

Un petit égocentrique, la tâche de la Collaboration avec les Nazis et pourquoi les Français n’arrivent pas à nous pardonner de les avoir sauvés pendant la Seconde Guerre Mondiale ?

La décision de l’Exécutif français de ne pas inviter la Reine la semaine prochaine aux commémorations du 65ème anniversaire du Débarquement est une insulte inimaginable envers la Reine.

Cela consterne et attriste aussi les vétérans anglais survivants de l’un des moments les plus importants de l’histoire mondiale et anglaise.

Le rétropédalage partiel de l’Exécutif français hier, et sa déclaration maladroite selon laquelle la Reine est la “bienvenue”, ne suffit pas, loin de là, à réparer les dégâts. Même aujourd’hui, il
ne semble pas certain que la France souhaite réellement la présence de Sa Majesté aux cérémonies. Qui est responsable de cette incroyable farce ? Gordon Brown et le 10 Downing Street ont une part
de responsabilité.

Le Premier Ministre et ses ministres ont refusé de traiter le 65ème anniversaire comme un événement majeur jusqu’à ce que le Daily Mail révèle cette honte en début d’année. Qu’il ait fallu rappeler
au Premier Ministre l’importance du 65ème anniversaire du Débarquement est décevant de sa part.

Maintenant, il est prévu que Gordon Brown participe la semaine prochaine aux cérémonies de Normandie. Mais il ne semble pas que G. Brown ou qui que ce soit d’autre au Gouvernement n’ait réalisé un
seul instant que la Reine, en sa qualité de Chef de l’Etat, a une bien plus grande légitimité à assister à ces cérémonies.

Elle est la représentante du Royaume-Uni et compte tenu qu’elle a fait son devoir pendant la Seconde Guerre Mondiale sa présence en Normandie serait d’autant plus appréciée des vétérans et de
l’ensemble du pays.

Peut-être Buckingham Palace aurait-il du insister un peu plus pour que la Reine soit invitée, mais toute démarche de la sorte trouve ses limites quand on ne s’est pas vu proposer d’invitation, et
il incombait au 10 Downing Street de faire comprendre à l’Exécutif français qu’il aurait du inviter la Reine. Seul le tollé dans la presse a pu changer la façon française de voir les choses.

Le plus grand coupable est Nicolas Sarkozy, le président moitié Hongrois moitié Français.

Avec sa femme Carla Bruni, dont la principale occupation dans la vie est d’exhiber son corps de la manière la plus avantageuse, idéalement en dénudé, ce petit égocentrique devient de plus en plus
gênant pour les citoyens français et la risée du reste de l’Europe.

Sarkozy n’était pas né quand 156 000 soldats Alliés se sont lancés avec un immense courage le 6 Juin 1944 à l’assaut de l’Europe occupée par les Nazis. Il devrait néanmoins savoir que les troupes
Britanniques et Canadiennes ont pris d’assaut trois des cinq plages normandes le 6 Juin 1944 et qu’ensemble elles représentaient plus de 50% des troupes du Débarquement.

Il n’est pas exagéré de dire que sans l’implication de la Grande-Bretagne la France n’aurait pas été libérée. Si la Grande-Bretagne n’avait pas gagné la Bataille d’Angleterre et si elle n’avait pas
résisté seule pendant 18 mois pendant que l’Amérique restait isolationniste et que la France était vaincue et humiliée par les Nazis, le Débarquement en Normandie et la libération de l’Europe
n’auraient pas été ossibles.

Sauver la France a coûté la vie à 17,556 soldats Anglais et 5,316 soldats Canadiens.

Sarkozy est bien sûr parfaitement informé du sacrifice Anglais, mais en n’envoyant pas d’invitation à la Reine il a délibérément choisi d’ignorer ce sacrifice. Sarkozy n’a cependant pas oublié de
solliciter la présence aux cérémonies du Président Barack Obama en sa qualité de Chef d’un Etat – les Etats-Unis – partenaire majeur de la Grande-Bretagne lors du Débarquement.

Pro-américain enthousiaste – ce qui n’était pas l’inclination de nombreux ex-présidents français – Sarkozy aimerait se faire photographier côte à côte avec le chef du monde libre. Le rôle de la
Grande-Bretagne comme co-sauveur de la France est comme par hasard éludé.

Il serait facile d’accabler uniquement Sarkozy, mais j’ai bien peur que son comportement grossier ne soit symptomatique d’une psychose nationale beaucoup plus profonde concernant le rôle de l’Etat
Français pendant la Seconde Guerre Mondiale.

Ce qui ne signifie pas que les prédécesseurs de Sarkozy se seraient nécessairement comportés comme l’a fait Sarkozy. Mais sa façon de réécrire l’Histoire est une constante connue de la mentalité
officielle Française depuis 1945.

La capitulation rapide de l’Armée française face aux Allemands en Mai-Juin 1940 a été le choc le plus important dans l’histoire contemporaine de l’Armée française – plus grand que la déf