POUR EN TERMINER DEFINITIVEMENT AVEC LES EXPLICATIONSCONCERNANT "L'ATTENTAT CHARLIE HEBDO"

Je vous transmets un article --- émouvant--

dans lequel je me reconnais...

C'est d'ailleurs pour cela...que personnellement...

"J'ai trés mal.... à ma France, celle des lumiéres et de la déclaration Universelle des droits de l'Homme"....

Une république qui applique et soutien "le deux poids deux mesures"  prenant appui sur la superiorité des races,

Ce qui sous-tend qu'un "homme blanc bon catholique" est supérieur, dans la mort, à un "homme bronzé et musulman" doit être  renier, combattue... par tous les humanistes..les véritables republicains... et cela parce qu'ils portent  un amour sincére à leur pays, à leur republique.....

Un grand nombre d'entre nous  sont actuellement entrain de passer "du côté obscure...de la vie"....

insidieusement mais inévitablement....

Attentons-nous a de nombreux morts... passés sous silence parce que arabo-musulmans,  africains ou urkrainins du Donbass.......

Et, déifies, pleurés, fêtés pour lesquels des tas de manifestations seront organisés....

parce français juifs,  blancs catholiques....chrétiens sionistes, yankees..= " Race Supérieure"...

Celle-là même qui mérite 1, 2, 20 minutes.....de silence voire

  60 longuées années de rependance ...et de soumission...

Quant aux autres.....Bof...Bof...Bof..!!!!

____________________________________________________________________________________________

Asad Abu Khalil :

"Je ne suis (et ne serais jamais) certainement pas Charlie Hebdo"

Par Asad AbuKhalil

- Si un magazine occidental s'était spécialisé dans les insultes sur les Juifs et le judaïsme et dans les ricanements sur l'Holocauste, et si ses caricaturistes avaient subi une attaque vicieuse (comme celle d'hier à Paris), pas un seul écrivain ou journaliste occidental n'aurait osé exprimer sa solidarité avec la publication. Pas un seul.

Je ne suis pas Charlie Hebdo, et je ne puis l'être.

Et s'il vous plait, ne venez pas me dire que le magazine faisait la satire de toutes les religions.

Il ne le faisait pas. Il était spécialisé dans les railleries des Musulmans et de l'Islam (tous les Musulmans et pas seulement les Musulmans radicaux).

Et non, cette position ne veut pas dire que je ne condamne pas l'attaque.

Mais les terroristes qui ont attaqué le journal sont vos terroristes et non les miens :

ils sont les enfants de la politique occidentale en Syrie, où l'Occident a idéalisé pendant plus de trois ans ceux qu'il qualifiait de "rebelles modérés" quand, en réalité, il entraînait et armait et encourageait des terroristes vicieux, et des gauchistes arabes comme moi mettaient en garde contre la folie de la politique occidentale et que cette politique produirait des terroristes vicieux, et que le film de l'Afghanistan des années 1980 se répèterait encore une fois.

Comme Amer Mohsen l'a écrit aujourd'hui, c'était votre version de l'Islam :

celle que vous armez en Arabie Saoudite.

 

Source : Angry Arab

Traduction : MR pour ISM