/fdata%2F1284720%2Favatar-blog-1033492483-tmpphpbCz48Y.jpeg){kind=avatar}
François
SCANDALE A L'ELYSEE... OU COMMENT HOLLANDE DESHONORE LA FRANCE....
Les 22 et 6 mai 2012, nous français avons voté Hollande...
Même si, ce vote avait pour seul objectif de nous debarrasser de Sarkozy, nous avons eu tort de permettre à François Hollande de devenir "le nouveau petit président de la République Française"....
Il n'a aucune envergure...c'est un riquiqui...et, ses choix en matiére de polique étrangére viennent confirmer sa "riquiquitude", son étroitesse d'esprit, son absence totale de grandes visions, d'un grand avenir pour la France !!
En tant que "petit président de la République Française", il ne saura ni ancrer la France dans le futur ni faire"les bons choix de politique interieur"et encore moins permettre, à la France de revenir sur le devant de la scéne internationale....:
--- pendant encore longtemps notre balance de commerce exterieur sera deficitaire...en effet au lieu de commercer avec les pays tels la Libye, la Syrie, nous leur faisons la guerre par miliciens, par terroristes islamo-salafistes-saoudiens/islamo-quataris interposés...,
Au lieu de commercer avec l'Iran, Hollande et Fabius organisent sanctions sur sanctions...envers l'Iran
Le peuple Iranien souffre....a cause justement de cette longue chaine de sanctions. .
Que nous a-t-il fait pour qu'ainsi nous l'appauvrissions...Pour qu'ainsi nous l'attaquions ,??
Strictement....Rien..!!
Mais comme "Israël phantasme sur "une hypothétique bombe nucléaire" iranienne,
Hollande et Fabius trés empressés auprés de Tel Aviv ont RENFORCES, ELARGIS les sanctions contre l'Iran...
Et, pendant ce temps, en France, nos déficits grimpent...Grimpent...
Et, quand viendra le moment de résorber ces déficits...
Qui paiera ????
Nous le peuple de France !!!----
Comment avant nous le peuple Iranien aura payer de sa vie l'embargo contre son pays !
En attendant croisons les doigts pour qu'aucun pays ainsi attaqué n'ait envie de nous lancer quelques missiles....)
La France va encore perdre cinq longues années..
Le peuple de France va encore galérer, banquer, stresser, être "roulé dans la farine"...
pendant encore cinq laborieuses longues années....!!!!!
Pauvre de nous....!
Pauvre de France....!!
_______________________________________________
François Hollande, en trois mensonges fondateurs!
Par Louis Denghien
Ce matin, François Hollande a honoré de sa présence le sommet parisien dit « des Amis de la Syrie« , organisé par son ministre Fabius. L’occasion de prendre la parole devant les nations acharnées depuis plus d’un an à renverser le gouvernement syrien, moins pour les droits de l’homme que pour leurs intérêts géostratégiques bien compris.
De l’incantation et du parti pris comme grille d’analyse.
L’allocution du président français – élu contre le précédent mais son continuateur à maints égards – a été une bonne synthèse de ce moralisme de bazar (occidental), d’arrogance « citoyenne » et de déni des réalités dérangeantes à quoi semble désormais se réduire le discours politique français, de droite ou de gauche. En voici les « lignes de force » :
- »Bachar al-Assad doit partir. C’est ce que veut son peuple. C’est l’intérêt de la Syrie, de ses voisins, et de tous ceux qui veulent la paix dans la région« .
- »Une chose est sûre, c’est que le régime ne tiendra pas, sa chute st inéluctable« .
À chaque phrase du président français, un mensonge, un déni de réalité, une « vérité révélée ».
1) Comment Hollande sait-il ce que veut le peuple syrien ?
Il a quand même ce peuple, dans des conditions chaotiques, participé à hauteur de 51% aux dernières élections législatives. Et comme l’a rappelé Bachar lui-même dans l’entretien qu’il a accordé au quotidien turc Cumhuriyet, si vraiment le peuple syrien n’avait plus voulu de lui, il n’aurait guère résisté plus longtemps que le Shah d’Iran en 1979, malgré sa garde, ses chars, ses hélicoptères de combat, et l’appui des Ruses. En un an et demi, quelques généraux et quelques milliers de soldats – un proche du président aussi, nous y reviendrons – ont fait défection, mais l’appareil d’État est resté à son poste. Il y a certes chaque vendredi des manifestations de l’opposition radicale à direction islamiste mais elles ne rassemblent pas 50 000 personnes sur une population de 23 millions d’habitants.
2) L’intérêt de la Syrie et de la région serait donc que Bachar quitte le pouvoir ? Qui le remplacerait ? L’opposition radicale, son dernier barnum du Caire l’a confirmé une nouvelle fois, est gravement divisée, ne recèle dans ses rangs aucune personnalité capable d’assumer une transition pacifique.
Mieux, ou pire, elle n’a aucun contrôle sur l’ASL, pur ne pas parler des bandes plus ou mins djihadistes et complètement autonomes qui ensanglantent le pays.
Le reversement de Bachar, c’est le chaos assuré, avec – cette fois ce sera exact -une guerre civile et/ou religieuse qui s’étendrait au Liban, à l’Irak et à la Jordanie voisins, et dans laquelle s’impliquerait probablement l’Iran.
3) Le régime ne tiendra pas ? On entend ça, et de bouches plus « autorisées » que celle de François Hollande, depuis le printemps 2011.
Le régime en question peut enregistrer, sous l’effet de la dure pression diplomatique, médiatique et économique, quelques défections, l’édifice résiste.
Par patriotisme ou claire conscience qu’il adviendrait si les barbus fanatiques et épurateurs de l’ASL arrivaient à Damas. L’exemple irakien est présent dans bien des mémoires syriennes, quel que soit le degré de bacharisme des Syriens. L’exemple libyen aussi, du reste. L’exemple du Liban d’il y a 20/30 ans aussi sans doute.
De quoi Hollande est l’expression (ou le nom)…
Au fond, les paroles de François Hollande n’expriment rien d’autres que le formatage des élites européennes sur le modèle « atlantiste-social-démocrate (ou libéral) » avec les présupposés idéologiques afférents : révérence de fait vis-à-vis du leadership américain, diplomatie cachant derrière la rhétorique des droits de l’homme de sordides intérêts géostratégiques – qui, en l’occurrence, ne sont même pas ceux de la France !
Et ignorance, crasse et sans doute volontaire, de la complexité des situations : ces gens-là veulent au fond faire entrer la terre entière dans un schéma et dans un slogan concocté par un quelconque BHL, un quelconque Kouchner, un quelconque think tank néoconservateur américain.
Ce faisant, ils s’exposent à des déceptions, voire à des ridicules historiques : des Bachar, des Poutine, à côté de ces « communicateurs » sont autant de Richelieu ou de Bismarck. Le combat est inégal !
__________________________________
HOLLANDE, veut Sa guerre,
Une guerre pour protéger son pays adoré "Israël",
Une guerre qui,devrait pense-t-il le transformer en "Grand Homme",
Une guerre qui, croit-il le propulsera dans les livres d'histoire....!
Je déteste Hollande...pour tout ce qu'il fera subir à la France...
Je méprise Hollande pour tout ce qu'il fera subir aux peuples Syrien, iranien, Palestinien, Ivorien...Libanais...
Par solidarité avec tous les peuples opprimés....opposons-nous à la politique guerriére des sieurs Hollande/fabius, d'authentiques sangsues sionistes !!!!!
__________________________________________________
Pourquoi la France doit intervenir en Syrie, de Patrick Besson, lu par Grégory Protche
paru le 14 juin 2012 dans Le Point
Video de
www.legrigriinternational.com
Souvenons :
Nous avons les hommes politiques que nous meritons !!!
C
