/fdata%2F1284720%2Favatar-blog-1033492483-tmpphpbCz48Y.jpeg){kind=avatar}
Pour comprendre, saisir les subtilités mortifères de l’histoire présente, replongeons-nous dans les évènements nécrophiles, du passé !
Qui est Hanna ARENDT ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt
Pour comprendre Hanna ARENDT :
"Hannah ARENDT, un documentaire de Jochen KOLSCH, Allemagne, 2006.
Partie 1sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2p62m_hannah-arendt-2_news
Partie 3sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2p733_hannah-arendt-3_news
Partie 4sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/1?hmz=74616272656c61746564
Partie 5 sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2pa90_hannah-arendt-5_news
Partie 6 sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2pazc_hannah-arendt-6_news
Partie 7 sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2pbw6_hannah-arendt-8_news
Partie 8 sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2pcgv_hannah-arendt-9_news
Partie 9 sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2pd21_hannah-arendt-10_news
Partie 10 sur 13
http://www.dailymotion.com/related/x2p1xg/video/x2pklq_hannah-arendt-13_news
« Entretien avec Hannah Arendt » de Günter Gaus, Allemagne, 1964.
Cet entretien eut lieu au plus fort de la polémique déclenchée par la publication du livre « Eichmann à Jérusalem », récit du procès du criminel nazi, exécuteur zélé de la solution finale.
Je viens de terminer une relecture de l’ouvrage :
"sur l’antisémitisme" de Hanna ARENDT- édité aux éditions calmann-Levy, dans la collection « diaspora, dirigée par Roger ERRERA :
… »Comment naquit en Europe, à la fin du XIXe siècle, l’antisémitisme moderne, totalement distinct, par son idéologie et sa base sociale, de l’antijudaïsme antérieur, à fondement religieux ?
Hanna Arendt répond à cette question en analysant l’évolution de la société européenne, de la révolution française au XXe siècle.
Au Juif de Cour de l’Ancien Régime, indispensable aux princes et recevant d’eux franchises et privilèges, succèdent au XIXe siècle les grandes maisons de banque.
Puis les privilèges de quelques uns font place à l’égalité pour tous, sauf en Europe Orientale.
Dans l’Etat-nation moderne, le groupe juif se désintègre très vite et perd en tant que tel, tout pouvoir.
Pourtant les antisémites ---de droite comme de gauche---- lui en attribuent un.
Ils créent le mythe d’une puissance internationale occulte, à la fois subversive et capitaliste, imposant sa loi par-dessus les frontières.
Les classes moyennes menacées par l’évolution économique et les petit-bourgeois ruinés par les scandales financiers et animés par la peur et le ressentiment fourniront les troupes de bases des mouvements antisémites qui naissent alors.
Le nazisme qui puisera un de ses éléments essentiels.
Alliant la réflexion la réflexion historique, l’étude sociale et la description des psychologies, Hanna ARENDT marque avec vigueur le passage de la discrimination sociale à l’antisémitisme politique –
Analyse personnelle :
Nous trouvons, de nombreuses similitudes, dans cette histoire de l’antisémitisme, entre les abominations commises par le passé et dont le facteur déclencheur a été la « Haine du Juif » - l’antisémitisme- et, les évènements du présent générés par la « haine du musulman »- l’Islamophobie-.
Aujourd’hui l’objet de haine de l’Europe, de l’Occident, des USA, des Sionistes est le musulman…
L’Islamophobie,- comme hier l’antisémitisme- est clairement approuvée, revendiquée et encouragée par les gouvernants Européens, Occidentaux, USA, Sionistes…
La discrimination sociale qui, handicape, depuis des decennies, l’intégration des « arabo-musulman » aux sociétés Européennes, « occidentales »s’acheminent insidieusement mais CERTAINEMENT vers une Islamophobie politique…
Les massacres perpétrés en Palestine,- 22 jours de Massacres d’enfants, de femmes, vieillards… filmés et distribué sur les écrans de télévisions, sur le net – sans que quiconque ne mette un terme a ces MASSACRES IMMONDES….Pourquoi ?
Les abominations commises en Iraq, en Afghanistan- un exemple parmi des milliers là :
…au Pakistan, au Soudan, en Ethiopie, Guantanamo- le camp de concentration made in USioniste- new-age etc… ont pour point commun de ne concerner et CIBLER que, des musulmans…
La réécriture de l’histoire coloniale qui, passe a la trappe les milliers, millions de victimes arabes, musulmanes,
Les milliers d’enfants, de femmes, d’hommes sacrifiés par les esclavagistes…Oubliés…,
80 agressions islamophobes en France dans un silence assourdissant...,
Et, pendant ce temps une nouvelle forme de colonisation se Remet en place depuis quelques années déjà et a pour unique objectifs d’asservir, à nouveau, les peuples du SUD.. etc.…
Ne peut qu’interroger, laisser dubitatif de nombreux observateurs, sur les VERITABLES objectifs des propagandistes de cette idéologie raciste et islamophobe qui, pervertie depuis les années 70 les sociétés européennes, occidentales…
Hanna ARENDT, souligne la signification de l’affaire Dreyfus. Elle note enfin un paradoxe :
L’antisémitisme moderne s’affirme au moment où le pouvoir social et économique des juifs appartient au passé.
Il est inséparable de l’émancipation et de l’assimilation des juifs et du dépérissement des valeurs spirituelles et morales.
Partie intégrante de l’effondrement de la morale bourgeoise et de l’alliance de la bourgeoisie avec la populace, il sera au XXe siècle au centre de
l’idéologie Nazie.
Analyse personnelle :
Comme aujourd’hui l’islamophobie est au centre de l’idéologie Sioniste, Amerlock et de leurs complices européens, avec la complice active de la populace Américaine, Européenne- Occidentale !!!!
Encore et toujours les mêmes…exécutants des basses besognes dés qu’il s’agit de commettre les pires infamies sur d’autres êtres humains, au nom d’une pseudo supériorité de religion, de couleur de peau, de « race »
QUELQUES EXTRAITS DE L’OUVRAGE DE HANNA ARENDT :
1er EXTRAIT :
… »Les antisémites, animés par une pensée supranationale, abordaient le problème de l’organisation internationale d’un point de vue diamétralement opposé.
Ils voulaient une superstructure toute-puissante qui détruisit de la même façon toutes les structures NATIONALES.
Ils pouvaient s’adonner à des discours ultra-nationalistes en même temps qu’ils préparaient la destruction des structures politiques de leur propre nation, car le nationalisme tribal, avec son appétit immodéré de conquêtes, était l’un des instruments les plus efficaces pour briser les limites étroites et modestes de l’Etat-Nation et de sa souveraineté.
Plus la propagande chauviniste se montrait efficace, plus il était facile de persuader l’opinion publique de la nécessité d’une ORGANISATION SUPRENATIONALE qui exercerait la DOMINATION SUPREME sans partage et sans distinction d’ordre NATIONAL, grâce à un MONOPOLE UNIVERSEL DU POUVOIR ET DES INSTRUMENTS DE VIOLENCE.-
Ajout perso :
Quand le passe rattrape le présent:
Cela ne vous rappelle-t-il rien ?
Peut-être la nouvelle lubie des autoproclamées élites
le fameux
"NOM"!!!!
....Il ne fait pas de doute que la situation particulière des juifs en tant d’élément européens aurait pu servir les buts du fédéralisme socialiste au moins aussi bien qu’elle servit les sinistres machinations des supranationalistes…. »
2éme EXTRAIT :
… » C’est la discrimination sociale, et non l’antisémitisme qui, créa ce spectre : « le juif ».
Le premier auteur a établir une distinction entre l’individu juif et « le Juif en général, partout et nulle part » fut un obscur publiciste qui, en 1802, écrivit une satire mordante de la société juive et de sa soif d’éducation, la clé magique qui, ouvrait toutes les portes de la société.
Il décrivait les Juifs comme l’ »essence » même d’une société de philistins et de parvenus –
Le pamphlet bien connu de C.W.F GRATTTTENAUER, « Wider die Juden-1802 avait été prédécédés 1791 par un autre écrit : « Ueber die physische undmoralische Verfassung der heutigen »
Cet écrit assez vulgaire fut non seulement lu avec délices par de nombreux habitués du salon de Rahel, et des plus imminents mais il inspira indirectement à un grand poète romantique, Clemens von Brentano, un très spirituel essai dans lequel, à nouveau, il assimilait le Juif et le Philistin ».
L’ouvrage de Clemens von Brentano- Der Philister vor in und der Geschichte, 1811, fut écrit pour la Christlich-Deutsche Tischgellschaft, et lu devant le célèbre clud d’écrivains et de patriotes, fondé en 1808 pour lutter contre Napoléon.
3éme EXTRAIT :
… »L’égalité de condition, est à coup sûr une des conditions premières de justice, est aussi l’une des plus grandes et des plus hasardeuses entreprise de l’humanité moderne.
Plus les conditions sont égales, moins il est facile d’expliquer les différences réelles entre individus et moins, en fait, les individus et les groupes sont égaux entre eux.
Cette conséquence troublante apparut pleinement quand l’égalité cessa d’être perçue comme par le passé, l’égalité devant Dieu omnipotent ou l’égalité devant un destin commun tel que la mort.
Chaque fois que l’égalité devient un fait ordinaire, sans possibilité de mesure ou d’explication, il y a très peu de chance pour qu’on la reconnaisse simplement comme le principe de fonctionnement d’une organisation politique dans laquelle des personnes par ailleurs inégales entres elles jouissent de droits égaux.
Il y a au contraire toutes les chances qu’on y voie, à tort, une qualité innée de chaque individu que l’on appelle « normal s’il est comme tout le monde « anormal » s’il est différent.
Cette déviation du concept d’égalité, transféré du plan politique au plan social, est d’autant plus dangereuse si une société ne laisse que peu de place à des groupes particuliers et à des individus, car alors leurs différences deviennent frappantes.
…C’est parce que l’égalité exige que je reconnaisse tout individu, quel qu’il soit, comme mon égal que les conflits entre groupes qui, pour une raison ou une autre, refusent de reconnaître leur égalité réciproque de base, revêtent des formes si effroyables… »
C
