/fdata%2F1284720%2Favatar-blog-1033492483-tmpphpbCz48Y.jpeg){kind=avatar}
PARTIE III
Qu'est-ce que le racisme?
… »Le racisme est une théorie.
Qui affirme l’existence de races humaines qui présenteraient ; des différences biologiques justifiant des rapports de domination entre elles
Et
Des comportements de rejet…
D’agression.
Le racisme est le fait de croire en la supériorité d'un groupe humain.
Défini comme une race, ce groupe serait supérieur à tous les autres… » Dictionnaire Larousse
EUGENISME
Qu'est ce que l'eugénisme ?
… »Ensemble des méthodes qui visent à améliorer le patrimoine génétique de groupes humains, en limitant la reproduction des individus porteurs de caractères jugés défavorables, ou en promouvant celle des individus porteurs de caractères jugés favorables… » Dictionnaire Larousse
« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » affirmait Rabelais.
PLATON, dans « La République »,
Décrivait une politique destinée à éviter qu’une union se fasse au hasard dans la cité :
I l fallait élever les enfants des élites si on voulait la perfection… »
Au 20ème siècle, les savants sont persuadés de pouvoir changer les données biologiques.
Ils font la distinction entre l’eugénisme négatif, permettant d’écarter certaines personnes ;celles qui transmettent de mauvais caractères et ainsi raréfier les tares héréditaires, et l’eugénisme positif, qui encourage la reproduction des personnes capables de transmettre les bons caractères.
L’idéal d’une aristocratie biologique se dessine notamment avec
Charles Richet, Jean Rostand et Alexis Carrel.
Ce dernier, dans « l’homme cet inconnu » de 1935, dira notamment :
« Pour la perpétuation d’une élite, l’eugénisme est indispensable.
Il est évident qu’une race doit reproduire ses meilleurs éléments. »
Tous les eugénistes sont convaincus de la primauté de l’hérédité sur le milieu culturel et social, et mettent en avant le déterminisme génétique dans le déroulement de l’existence humaine.
L’eugénisme politique, se développera principalement aux Etats-Unis, avec les stérilisations forcées, ce qui induit que dans un pays démocratique, l’eugénisme était bien présent.
Dès 1907, l’Etat de l’Indiana a promulgué une loi de stérilisation obligatoire des dégénérés héréditaires.
Dans les années 30, plus de trente Etats étaient dotés d’une telle législation.
La question qui se posait était de savoir si ces mesures d’eugénisme négatif étaient ou non conformes à la Constitution américaine et aux droits fondamentaux.
Sur ce point, la Cour Suprême fut saisie en 1927 :
affaire Buck contre Bell. Dès lors que le caractère héréditaire était prouvé (« trois générations d’imbéciles suffisent »), la stérilisation était légale.
Suite à cette décision, de nombreuses lois sur la stérilisation des épileptiques, des déficients mentaux se multiplièrent.
En 1942, la Cour Suprême fut de nouveau saisie de la constitutionnalité d’une loi de stérilisation :
affaire Skinner contre Oklahoma.
Cette loi permettait la stérilisation d’une personne qui avait été condamnée pour des infractions à 3 reprises.
La Cour déclara cette loi inconstitutionnelle pour la raison suivante :
« L’ordonnance, en excluant une catégorie d’infraction de son application, viole la clause d’égale protection des lois, garantie par le 14ème amendement ». Aucune mention n’était faite du caractère mutilant de la stérilisation et de son appartenance à une politique d’eugénisme ! Il n’y avait aucun fondement sur le fait que la stérilisation, pour un comportement antisocial héréditaire, était répréhensible.
NECROPHILES….AU POUVOIR
ALLEMAGNE :
HITLER
http://fr.youtube.com/watch?v=4J3-kdk-r80
http://video.google.fr/videoplay?docid=-1689679835947257087&q=hitler&ei=Xg0mSMG_Bp_I2gLLmsjkCQ&hl=fr
Les Panzers d'Hitler attaquent l'Afrique du Nord et la Russie
http://fr.youtube.com/watch?v=kl62h--za00
http://fr.youtube.com/watch?v=_Q-6H4xOUrs
Nuit et brouillard, Jean FERRAT :
http://fr.youtube.com/watch?v=dey3HRTJKEM&feature=related
ESPAGNE
FRANCO
19 JUILLET 36, REVOLUTION SOCIALE ET VICTOIRE SUR LE FASCISME :
Lu sur : http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=969
… »Mille neuf cent trente six. Le talon de fer de l’État et du capitalisme écrase l’Europe.
En URSS le capitalisme d’État s’installe dans une dictature sanglante.
En Allemagne c’est le cauchemar nazi.
En Italie règne le fascisme mussolinien.
Au Portugal, Salazar impose la terreur.
A l’opposé de cette domination bestiale qui étendra rapidement ses tentacules à tout le continent, les idéaux de liberté et d’égalité vont triompher un moment en Espagne grâce à la révolution sociale et libertaire du 19 Juillet 36.
Les militaires espagnols imbibés d’autoritarisme et de colonialisme, se sentaient un destin national de mercenaires au service des industriels et des grands propriétaires.
Quand ils firent leur coup d’État, le 18 Juillet 1936, ils pensaient que tout irait vite, qu’en Espagne comme ce fut le cas en Allemagne ou en Italie, la population se soumettrait à la brutalité de la force armée. C’est l’inverse qui se produisit.
Contre les généraux traîtres il se leva dans les 24 heures un ras de marée révolutionnaire qui allait submerger non seulement les militaires fascistes mais également la bourgeoisie dominante.
Dans leur calcul, les réactionnaires et les fascistes d’Espagne avaient oublié que le contexte social de ce pays était différent du reste de l’Europe.
Depuis des décennies que se succédaient dans ce pays les grèves de solidarité et que se multipliaient les "aténéos" (centres culturels libertaires), il s’y était développé une culture d’auto-organisation.
Les luttes dans les quartiers et dans les entreprises, menées par la base, avaient forgé une mentalité qui refusait la soumission.
Les ouvriers et les paysans ne suivaient pas les politiciens.
Contrairement à de nombreux pays dans ces années, le Parti communiste et le parti fasciste (en Espagne, les phalangistes) étaient groupusculaires.
Cette situation inédite qui a permis la première défaite historique du fascisme fut l’œuvre de l’anarchisme militant.
La spécificité des militants anarchistes espagnols était d’être majoritairement issue des classes exploitées.
D’origine paysanne ou ouvrière ils restaient dans leur milieu pour y mener la lutte de classe.
A l’inverse de ce qui s’est produit en France, ils ne rejoignaient pas les appareils syndicaux réformistes.
Ensemble, avec leurs collègues et avec leurs voisins, ils ont construit une fédération de groupes et de syndicats qui avaient tous pour projet le communisme libertaire et dont le fonctionnement et les tactiques essayaient d’être en cohérence avec leurs finalités.
En conséquence, Le 19 juillet 1936 vit non seulement la défaite des militaires factieux battus par le peuple en armes mais la naissance d’une révolution sociale et libertaire.
Cette journée fut historique car la force et la confiance collective furent telles que spontanément des masses d’hommes et de femmes descendirent dans la rue pour s’opposer au coup d’État. Dans la plus grande partie du territoire on vit des militaires, au départ arrogants et prêts à toutes les brutalités, reculer devant des foules décidées à ne pas se laisser faire puis finir par se rendre au premier venu.
Tout comme ils avaient gagné leur liberté, tout aussi naturellement et dans un même mouvement les paysans se réapproprièrent les terres des grands possédants et les ouvriers prirent en main les machines.
Dans les champs, surtout en Aragon, Valence et Catalogne, il y eut un regroupement des terres cultivées en commun au sein des Collectivités villageoises.
Chacun était libre de participer ou pas à ces Collectivités. Mais même les plus sceptiques y adhéraient quand ils constataient que la Collectivité produisait mieux pour tous et avec moins de travail.
Quant aux ouvriers catalans ils placèrent leur entreprise en autogestion et au service de tous.
Bien-entendu les privilèges, les traditions et l’obscurantisme religieux furent jetés par la fenêtre.
Dans le pays de l’inquisition, on eut le droit de vivre en union libre ou de divorcer. C’était dans une atmosphère de liesse, de bonheur partagé et de fraternité que le peuple marchait vers un futur plus juste et plus humain en cet été de 1936.
Cela pouvait être contagieux.
La bourgeoisie ne pouvait supporter un tel exemple.
Elle était consciente de l’ampleur du vide politicien occasionné par la socialisation et l’autogestion des moyens de production qui ne laissaient aucune place aux gesticulations politiciennes. Le communisme libertaire était en marche et rendait inutile toute forme de pouvoir et de hiérarchie.
Le premier acte des anciens dirigeants politiques fut d’inciter les anarchistes à participer à un gouvernement de front populaire.
Ceux ci commirent l’erreur d’accepter. Certains, dont Frederica Montseny, furent nommés ministres et ce n’est que trop tard qu’ils s’avisèrent d’avoir ainsi remis le pied à l’étrier aux adversaires de la révolution sociale.
Ces derniers préféraient tout plutôt que l’émancipation sociale.
Ils allaient peu à peu accomplir leur travail de sape.
Les politiciens professionnels socialistes et communistes, alors qu’ils ne représentaient rien, siégèrent également dans le gouvernement républicain unitaire qui fut de moins en moins symbolique et de plus en plus réactionnaire.
De plus, le capitalisme avait de nouveau un pied dans chaque camp et pouvait manœuvrer au niveau international.
Dans le camp fasciste, bien sûr, les nazis de Hitler et les chemises noires de Mussolini vinrent soutenir Franco.
Dans le camp "démocrate", les bourreaux staliniens furent invités par les dirigeants républicains. Le but des uns et des autres était commun :
écraser les libertés et liquider les militants et les conquêtes révolutionnaires. Après les journées de mai 1937 à Barcelone ceci se réalisa au grand jour.
On assista alors à la répression ouverte contre les dissidents anarchistes ou marxistes, puis à la destruction des collectivités par les chars du Parti Communiste Espagnol.
Ce fut la militarisation de la société.
La transformation par la force de la révolution en une guerre traditionnelle, dont l’épisode culminant fut l’imbécile bataille de l’Èbre, n’apporta que du sang et des larmes.
Ce fut à l’aube de la deuxième guerre mondiale -dont elle constitua de bien des manières une répétition générale- que prit fin la guerre d’Espagne… »
C’était en 1939
http://cnt-ait.info/rubrique.php3?id_rubrique=117&var_recherche=1936
1930 - 1936 - 1939
http://increvablesanarchistes.org/rubriques/dates/acc_18701910.htm
http://increvablesanarchistes.org/rubriques/motsanars/anarchi_presentation.htm
http://www.dailymotion.com/Lenerver/video/xlvtt_land-and-freedom-ken-loach
http://www.dailymotion.com/search/melmoth/video/xooxv_un-autre-futur-1
FRANCO
http://www.dailymotion.com/relevance/search/FRANCO%2BGENERAL/video/x4ag76_general-franco_politics
http://fr.youtube.com/watch?v=l9w6NG67Tmc
La guerre civile Espagnole :
http://fr.youtube.com/watch?v=nw1wUim5t1k
FRANCO…Toujours vivant… TOUJOURS L' IDOLE
http://fr.youtube.com/watch?v=jKo1Amb5FHs
Jean-FERRAT Maria
http://fr.youtube.com/watch?v=QYFOkNtNAeI
ITALIE
BENITO MUSSOLINI DUCE D'ITALIA
… »De 1918 à 1945, la naissance, le développement et la chute du fascisme italien et de son leader, Benito Mussolini.
Un documentaire en deux volets conçu à partir d'archives colorisées et de scènes de fiction particulièrement bien reconstituées.
ARTE F
1. La conquête du pouvoir
… »Fin octobre 1917, les armées allemande et autrichienne lancent une attaque surprise sur les positions italiennes près de Caporetto.
Quelques jours plus tard, l'armée italienne est en déroute.
L'Italie ne doit d'échapper à une cuisante défaite qu'à l'arrivée, début novembre, de renforts français et britanniques.
Un an plus tard, elle fait partie des vainqueurs de la Première Guerre mondiale aux côtés des Alliés. Mais lors du dépeçage de l'empire colonial allemand, l'Italie n'obtient pas les territoires qu'elle convoite en Afrique.
Au traumatisme de Caporetto s'ajoute bientôt le sentiment d'être traitée comme une nation de second ordre.
Une frustration générale s'installe.
En 1919, à Milan, un instituteur devenu journaliste participe à la création d'un mouvement nationaliste. Benito Mussolini méprise la démocratie libérale et prône la violence.
Ses groupes de combattants adoptent la chemise noire.
En 1920, 500 000 ouvriers occupent les usines dans le Nord.
… Aussitôt, Mussolini fait de son mouvement l'auxiliaire de la répression menée par les propriétaires fonciers et les capitaines d'industrie, qui craignent une révolution communiste... »
http://www.dailymotion.com/ESTETTE/video/x1al5a_le-fascisme-italien-en-couleurs-26
http://www.dailymotion.com/ESTETTE/video/x1alhi_le-fascisme-italien-en-couleurs-36
http://www.dailymotion.com/ESTETTE/video/x1annh_le-fascisme-italien-en-couleurs-46
http://www.dailymotion.com/ESTETTE/video/x1ao5d_le-fascisme-italien-en-couleurs-56
http://www.dailymotion.com/ESTETTE/video/x1aon7_le-fascisme-italien-en-couleurs-6-6
FRANCE
PETAIN
Pendant la Seconde Guerre mondiale, la bataille de France est l'invasion allemande des Pays-Bas, de la Belgique du Luxembourg et de la France en 1940.
L'offensive commence le 10 mai 1940 en mettant fin à la Drôle de guerre, et se termine le 22 juin par la capitulation des forces armées françaises et la signature de l'Armistice du 22 juin 1940 par le gouvernement Pétain. (source Wikipédia)
PARTIE II
http://www.dailymotion.com/video/x2zv0c_bataille-de-france-2_politics
PETAIN
PORTUGAL
SALAZAR António Oliveira
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Salazar%2Bportugal/video/x4y1ij_salazar-discours_news
Pour en savoir plus :
http://www.unesco.org/courier/1999_09/fr/dossier/txt03.htm
L’eugénisme, ou l’autre visage de Sarkozy :
http://www.republique-des-lettres.fr/1513-nicolas-sarkozy.php
http://www.dailymotion.com/video/x1o09f_sarkogenome
Racisme et eugénisme
… »La collection "Racisme et eugénisme" se propose d'éditer des textes étudiant les discours et les pratiques d'exclusion, de ségrégation et de domination dont le corps humain est le point d'ancrage.
Cette problématique du corps fédère les travaux sur le racisme et l'eugénisme.
Elle s'intéresse à toutes les tentatives qui visent à biologiser les rapports humains à des fins de hiérarchisation et d'oppression.
La collection entend aussi comparer ces phénomènes et ces rhétoriques biologisantes dans diverses aires culturelles, en particulier l'aire anglophone et l'aire francophone.
Tout en mettant l'accent sur le contemporain, elle n'exclut pas de remonter aux sources de la pensée raciste ou de l'eugénisme.
Elle peut enfin inclure des ouvrages qui, sans relever véritablement de l'étude du racisme, analysent les relations entre les différents groupes d'une société du point de vue de l'ethnicité…. »
Pour en savoir plus Lien source :
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=collection&no=465
C
