____________________________________________________________________________________________
L’OTAN agresse la Russie.
Un général français témoigne
« La France agresse joyeusement la Russie de concert avec l’OTAN. »
♦ La mission de cette structure militaire a connu une évolution depuis l’époque soviétique.
La Voix de la Russie a demandé au général de l’armée de l’air Jean du Verdier de donner son analyse de l’histoire de l’OTAN qui vient de fêter son 65ème anniversaire.
Général Jean du Verdier. «
A l’origine l’OTAN a été créée comme un organisme militaire pour faire face à la menace soviétique. Nous avions très peur à l’époque d’une attaque de l’armée soviétique.
Il y avait une phrase qui courait à l’époque un peu partout : « Les chars soviétiques sont à une étape de Tour de France de Strasbourg ! »
A cette époque-là on a accepté l’aide des Américains et il y a eu un accord passé à Lisbonne :
les Américains ont donné à l’époque 600 millions de dollars pour équiper l’armée française…
Et en échange, ils recevaient des bases en France et un axe de liaison entre l’Atlantique et l’Allemagne.
Voilà où on en était à la fin des années 50 !
A ce moment-là arrivait le général de Gaulle qui va vouloir se dégager de l’emprise américaine.
Parce qu’il n’acceptait pas que les mécanismes de l’OTAN qui étaient des mécanismes automatiques, puissent engager la France dans une guerre qu’elle ne souhaitait pas.
Donc, à partir de 58, la France est complètement dégagée de l’OTAN.
Il y avait deux attitudes à ce moment-là : c’est dommage de se séparer des Américains qui sont à la pointe du progrès ; et les autres croyaient que de Gaulle avait raison.
Pour moi, personnellement, ce désengagement de Gaulle vis-à-vis des Etats-Unis a eu des conséquences désagréables parce que j’ai été prévu dans le cadre de ces accords pour aller en séjour pour un stage de formation aux Etats-Unis.
Mais cela n’a pas marché, je le regrette !
A ce moment-là tous les Américains étaient partis de France.
On a commencé par enlever à l’OTAN des unités françaises, en particulier, navales et petit à petit on a tout retiré…
Et on n’a jamais accepté non plus l’arme nucléaire sur le sol français !
Dans les années 60 le retrait à a été terminé.
Ainsi les Français étaient dans l’Alliance mais n’étaient plus dans le système militaire. »
La Voix de la Russie.
La France a-t-elle pleinement accepté ce retour dans le dispositif militaire de l’OTAN ?
Général Jean du Verdier.
« Moi, personnellement j’ai été tout à fait contre ce retour au sein de l’OTAN !
A partir du moment de la chute du mur de Berlin, on n’avait plus aucun besoin de l’OTAN.
Elle avait perdu sa raison d’être.
Cela a été une organisation défensive pour les pays de l’Europe de l’Ouest et à partir du moment où les Soviétiques avaient dissous le pacte de Varsovie, la Russie a cessé de constituer une menace pour les peuples occidentaux.
Moi et mes camarades, nous sommes devenus complètement anti-OTAN.
Parce que cette organisation était devenue offensive dirigée contre la Russie! »
LVdlR.
Quelle est votre appréciation de l’étape actuelle avec l’envoi de bâtiments de guerre, y compris français, dans la mer Noire ?
Général Jean du Verdier.
« Cette étape est très agressive vis-à-vis de la Russie sans qu’on puisse comprendre d’où est-ce que ça vient.
Les Français sont russophiles, mais je pense qu’ils sont intoxiqués par les médias et ils sont méfiants vis-à-vis de Vladimir Poutine.
Je pense que telle est la tendance générale.
Je pense que l’agressivité de l’OTAN s’est révélée au moment de la Guerre du Golfe à laquelle la France a encore participé.
C’était la première guerre contre l’Irak.
Mais ensuite, en 1995, au moment de la deuxième guerre du Golfe, Chirac a eu une réaction un peu gaullienne et il n’a pas suivi.
Et après il y a eu une intervention absolument inadmissible au Kosovo.
L’OTAN était peut-être investie d’une mission de l’ONU, mais l’OTAN n’a pas été créée pour servir de gendarme au profit de l’ONU.
Cette opération du Kosovo était prévue pour casser la Serbie, alliée des Russes aussi !
Historiquement ce pays a toujours été dans l’orbite russe. Alors cela a été peut-être fait pour rétablir l’ordre au Kosovo, mais évidemment il n’était même pas sûr qu’il y avait du désordre au Kosovo !
Mais cela a été aussi fait pour affaiblie les positions de la Russie dans les Balkans. »
LVdlR.
Comment voyez-vous la politique de Sarkozy qui faisait d’une main ce qu’il défaisait de l’autre avec cette intégration dans le dispositif militaire de l’OTAN et en même temps vente des Mistral aux Russes ?
Que ferait-il s’il revenait au pouvoir ?
Général Jean du Verdier.
« Je pense que le retour à l’OTAN a été presqu’imposé pour la participation aux opérations comme celle du Kosovo.
A partir du moment où l’on participait à des opérations de l’OTAN, on était déjà obligés de se soumettre aux procédures américaines et on n’en pouvait plus se dégager. Sarkozy a accepté le Kosovo et par ce fait même il a accepté de réintégrer l’OTAN !
Alors pourquoi l’OTAN se montre-t-elle tellement hostile à la Russie ?
Cette question, je ne l’ai pas résolue. L’OTAN veut-elle encore affaiblir la Russie…
Mais pourquoi ?
C’est un élément d’équilibre dans le monde actuel et on n’a aucun intérêt à affaiblir la Russie !
La Russie nous protège sur le plan du Sud-Est contre l’immigration et toutes les menaces islamiques qui peuvent venir de ce côté-là !
La Russie est notre alliée naturelle !
Pourquoi être anti-russe ?
Je crois qu’il y a une espèce de souvenir de la Guerre Froide qui n’a plus sa raison d’être aujourd’hui.
C’est des raisons idéologiques.
La Russie est très rattachée à ses traditions et très attachée à sa religion depuis qu’elle est redevenue « Russie ».
Et cela ne plaît pas aux idéologues actuels occidentaux.
On sent un acharnement contre la Russie que l’on note dans les médias.
C’est à l’origine de l’affaire de la Crimée, en particulier.
On a interviewé des gens dans la rue qui croyaient que les Russes en Crimée avaient parfaitement raison.
Il n’y a que des intellectuels comme BHL qui pensent autrement.
Tous les gens que je rencontre autour de moi donnent raison aux Russes.
Qu’avons-nous à faire en Crimée, en Ukraine et en Géorgie ?
C’est que l’OTAN voulait s’installer en Géorgie, sur le plan Sud-Est de la Russie. »
LVDLR.
Quel est l’avenir de l’OTAN ?
Général Jean du Verdier.
« Les liens économiques de la France et de la Russie se développent. La France qui a été le 20ème exportateur en direction de la Russie, est devenue le troisième !
Il y a eu aussi la commande par les Russes des deux bâtiments « Mistral ».
On avait l’impression d’aller dans le sens du rapprochement avec la Russie.
Et maintenant à cause de cette affaire de la Crimée les anti-russes sont en train de nuire aux relations.
Mais on constate quand même que l’Europe au fond n’a pas suivi les Américains.
Quand Obama est passé, on lui a fait beaucoup de courbettes, mais on n’a pas suivi.
Les Anglais et les Français ont dit oui du bout des lèvres, mais ils n’ont pas suivi !
Et cela fait une faiblesse de l’OTAN. »
LVdlR.
Que pensez-vous de la possibilité de la création de forces armées européennes sans implication américaine, sur la base de la brigade franco-allemande ?
Général Jean du Verdier.
« Je pense que cela serait tout à fait souhaitable ! Mais en revanche, il y a une dizaine d’années l’OTAN a créé une force d’intervention pour intervenir rapidement sur les théâtres où les Américains voulaient faire quelque chose…
Alors voilà ce que je vous dis : je serai tout à fait favorable au développement d’une force européenne mais elle sera encore équipée avec du matériel américain.
Les Allemands ont des avions américains. Il n’y a que les Français qui ont des avions français !
Il y aura toujours une dépendance parce que l’on n’a jamais réussi à se dégager de l’emprise de l’industrie américaine. Ils ont tout fait pour bloquer le développement des Rafales et pour nous empêcher de devenir indépendants.
L’avion de transport militaire est une réussite européenne mais pour les avions de combat c’est du matériel américain !
En Ukraine on a essayé de dresser les Ukrainiens contre la Russie. On leur a fait miroiter l’adhésion à l’Europe ; mais on n’a aucun intérêt.
Leur économie est dans une telle situation qu’ils ne peuvent rien attendre de l’Europe ! Mais on essaie de les détacher de la Russie.
L’Ukraine, elle, faisait partie de l’ensemble russe ! Pourquoi l’Ukraine est-elle devenue un Etat indépendant ? Parce qu’au moment de la Conférence de Yalta, Roosevelt était arrivé avec son projet de création de l’ONU…
Staline, à l’époque, a dit oui mais à condition que l’Ukraine et la Biélorussie soient considérés comme des Etats à part entière parce que cela lui donnait deux voix de plus à l’ONU !
Et c’est pour ça qu’à l’époque on a créé la fiction d’une Ukraine- Etat indépendant.
Au moment de la dislocation de l’URSS on a dit que l’Ukraine était vraiment indépendante. Et c’est pour cela que l’Ukraine fut séparée de la Russie, à la suite de la Conférence de Yalta. »
LVdlR. Est-ce qu’il y a une chance que la France quitte l’OTAN ?
Général Jean du Verdier.
« Les rapports avec l’OTAN n’étaient jamais stables. Pour le moment ce détachement de l’OTAN, je ne le vois même pas pointer. Je crois que c’est plutôt le contraire qui est en train de se passer.
Maintenant sur le plan de la politique internationale, je voudrais aussi noter qu’il y a l’analogie entre la politique de Vladimir Poutine et Karl Schmidt qui a développé l’idée des grands ensembles indépendants les uns des autres et n’intervenant pas les uns par rapport aux autres.
Selon cette théorie, la Russie a le contrôle de tous les pays qui l’entourent. Je pense que c’est un point de vue qui est pacifique.
Il existe quelques grands ensembles qui sont chacun indépendants les uns des autres, mais à l’heure actuelle on est en train d’intervenir dans l’espace russe.
Quand on se mêle des affaires en Géorgie, on entre dans l’espace naturellement contrôlé par la Russie !
Donc c’est agressif.
Poutine, lui, n’a jamais manifesté d’intention vis-à-vis de l’espace européen ou américain !
Il ne réclame que de contrôler l’espace autour de lui.
Ce n’est pas agressif !
Il est normal que la Russie veuille se défendre.
La Russie est un pays-martyr depuis les Mongols et les invasions des Polonais, Napoléon et les Allemands ! Elle n’a jamais agressé personne !
Mais elle a toujours été agressée !
Il est normal qu’il se développe au sein de la société russe une volonté de garantir sa sécurité et créer ce glacis autour de son territoire !
Je maintiens que la Russie est un pays-victime! »
Alexandre Artamonov
Journaliste radio « La Voix de la Russie »
Source : French.ruvr.ru
_________________________________
Par Mike WHITNEY – Le 6-8 février 2015 – Source Counterpunch
«Je veux lancer un appel au peuple ukrainien, aux mères, aux pères, aux sœurs et aux grands-parents : cessez d’envoyer vos fils et frères au massacre, un massacre inutile et sans merci. Les intérêts du gouvernement ukrainien ne sont pas les vôtres. Je vous en supplie: reprenez vos esprits. Vous n’êtes pas obligés d’arroser les champs du Donbass avec le sang ukrainien. Ça n’en vaut pas la peine.»
Washington a besoin d’une guerre en Ukraine pour atteindre ses objectifs stratégiques.
On ne le dira jamais assez.
Les États-Unis veulent faire avancer l’OTAN jusqu’à la frontière occidentale de la Russie.
Ils veulent un pont terrestre vers l’Asie pour multiplier les bases militaires états-uniennes sur tout le continent.
Ils veulent contrôler les couloirs de pipelines de la Russie vers l’Europe pour contrôler les revenus de Moscou et s’assurer que le gaz continue d’être négocié en dollars.
Et ils veulent une Russie affaiblie et instable qui sera plus vulnérable au changement de régime, à la fragmentation et, finalement, au contrôle étranger.
Ces objectifs ne peuvent être atteints pacifiquement, et de fait, si les combats cessaient demain, les sanctions seraient levées peu après et l’économie russe rebondirait.
Cela serait-il profitable à Washington?
_____________________________________
Comment Hollande-- et avant lui sarkozy--et consorts financent-ils leur soutien aux Dijhadistes ?????
Avec nos impôts qui au lieu de servir au "bien être de la ollectivité...la majorité des français", servent à détruire des pays souverains et en massacrer ses habitants.........
__________________________________________________
Missions de la Turquie....
___________________________________________________
/fdata%2F1284720%2Favatar-blog-1033492483-tmpphpbCz48Y.jpeg){kind=avatar}
C
