LES MEDIAS FRANÇAIS ? DE VILS SERVITEURS DE L'IDEOLOGIE NEOLIBERALE ET, POUR MAINTENIR ET PRESERVER CETTE DOMINANCE

..ILS SE DOIVENT ORGANISER LA MANIPULATIONS DES ESPRITS DE LA MAJORITE DES HABITANTS DE CE PAYS :  

LE PEUPLE, LES CITOYENS FRANÇAIS ! 

QUELQUES EXEMPLES DE TEXTES MANIPULATOIRES. 

MANIPULER L’INFORMATION SOIT COMPLETEMENT SOIT DE MANIERE PARCELLAIRE, TEL EST LE SPORT FAVORIT DE LA PRESSE ECRITE, DES JOURNAUX TELEVISUELS, RADIOPHONIQUES FRANÇAIS. 

MAIS, POUR MIEUX CERNER L’ARRIERE COUR DES REELLES MOTIVATIONS

DE CES TRES petits JOURNALISTES,

REVENONS SUR  LES PROPOS DE HENRI LABORIT,  ALORS QU’IL ETAIT INTERROGE  PAR DANIEL  ROUMANOFF pour la revue psychologie de l’année 1982 :

Daniel ROUMANOFF :

…(…).. Et, ces relations sont fondées sur la dominance ?

 
Henri LABORIT :

Depuis toujours jusqu’ici.

Quand un individu s’aperçoit que le monde n’est pas lui, quand il a fait son schéma corporel et qu’il rencontre des objets ou des êtres et plus tard des concepts introduits par ces êtres :

Des lois, des règlements, après avoir découvert d’abord – sans savoir qu’il était dans un monde différent de lui -  le principe de plaisir, il découvre le principe de réalité, il découvre que le monde n’obéit pas à ses désirs.

Le désir n’est pas pour moi l’envie.
Le désir est proprement humain.

 
Un animal ne peut désir. Il peut avoir envie, il peut assouvir son envie.

Le désir fait intervenir le cerveau orbitofrontal, le cerveau associatif, et permet de créer des choses qui n’existent pas, par association à partir des neurones codés par l’expérience.

Quand l’individu a compris que le monde environnant n’était pas obligé de répondre à ses désirs, alors que jusque là il ne désirait pas grand-chose puisqu’il n’avait rien mémorisé, le désir augmente avec la mémoire. 

Quand l’enfant vient de naître, il n’a rien imaginer, il n’a rien appris.

Mais à mesure qu’il imagine et qu’il apprend le petit homme va pouvoir associer différemment et désirer de plus en plus de choses.

Il s’aperçoit que ça ne colle pas. Jusque là ses envies – il en était encore au stade de l’envie- étaient assouvies par la mère. 

Voilà pourquoi le problème de la mère est aussi important et Freud a bien raison. 

Mais ça pourrait être n’importe quoi, les bottes et les oies de Konrad Lorenz.

On donne a manger aux oies : les oies suivent les bottes.

On appelle cela le phénomène de l’empreinte. 

…(…) L’individu veut conserver à sa disposition l’objet ou l’acte gratifiants. 

Si quelque d’autre, dans le même espace, s’est aperçu que le même objet va le gratifier, il voudra aussi le conserver pour lui et dira :
« C’est à moi ». 

Le second répondra : « NON, NON, je le veux ». 

Dans la compétition, c’est le plus fort qui gagne.

Il y a DOMINANCE !

Chez l’homme la domination ne s’est pas établie au cours des siècles  sur la force, mais sur le pouvoir d’imaginer. 

Imaginer QUOI ?

Transformer les éléments qui l’environnent en objets qui vont le protéger de l’agressivité du monde.

Il semble bien qu’au paléolithique ou chez les peuplades du Pacifique Sud,

il n’y a pas d’agressivité. 

Ces peuples n’ont pas de  notion  de propriété.

POURQUOI ? 

L’instinct de propriété n’existe pas.

Il y a TROIS INSTINCTS de base :
 

BOIRE, MANGER COPULER.

Quelques autres comportements en découlent :

L’élevage des enfants, l’éducation…Tout le reste est de l’apprentissage.

Le prétendu INSTINCT E PROPRIETE est l’apprentissage de l’existence

D’objets GRATIFIANTS.
=
(Satisfaction, l'egonarcissisme-rajout perso)

Il n’y a pas non plus d’instinct de défense du territoire.

C’est encore un apprentissage… !

Si, le territoire était vide, on ne le défendrait pas.

Qu’est-ce qu’il y a dedans ?

Ce qui nous permet de boire, de manger et de copuler.

Et, en plus, ce qu’il y a autour, qui va s’accumuler et qu’on appelle la culture.

C’est l’homme le drame est que dans ces territoires se trouve une structure sociale abstraite :

L’ETAT.

Celui-ci exprime l’INSTITUTIONNALISATION DES RAPPORTS SOCIAUX.

Vous allez au casse-pipe, vous allez vous faire TUER avec cet espoir extrêmement réconfortant d’avoir votre nom sur un monument aux morts, devant lequel

« la foule s’incline et prie » comme disait Victor HUGO, pour défendre non pas le territoire, mais la structure sociale à l’intérieur de ce territoire, qui a toujours

ETE UNE STRUCTURE DE DOMINANCES !

Ceux de l’autre côté qui, vont vous cassez la pipe, dépendant d’une autre structure sociale de

DOMINANCE, d’un autre ETAT.

Qu’il soit Théocratique, Aristocratique, Capitaliste, Bureaucratique ou Technocratique,

L’ETAT EST TOUJOURS UNE STRUTURE DE DOMIANCE ! »

QUELQUES EXEMPLES DE MANIPULATIONS MEDIATIQUES AFIN DE CONTRAINDRE LE CITOYEN LAMBDA A HAIR, CHOISIFIER  « L’AUTRE »,

CE PEUPLE D’EN FACE

CETTE PREMIERE ETAPE ATTEINTE, LES NEOCONSERVATEURS ULTRALIBERAUX POURRONT DE FAIT ET DANS L’APPROBATION GENERALE,

DEVANT LA PASSIVITE SILENCIEUSE  DU PEUPLE DONT L’ESPRIT A ETE AINSI MANIPULE, GRUGE, PREPARE A  ADMETTRE LES SANCTIONS ECONOMIQUES, IMPOSEES « AU PEUPLE D’EN FACE » ;

SANCTIONS GENERATRICES DE NOMBREUSES VICTIMES INNONCENTES,

PUIS,

A LA SUITE DE CES SANCTIONS INJUSTIFIEES ET INIQUES DONT  LE

SEUL ET UNIQUE OBJECTIF EST  D’AFFAIBLIR, « LE PEUPLE D’EN FACE »

SUIVRA INEVITABLEMENT :

LA DEUXIEME ETAPE LONGUEMENT PREPAREE :

DECLARATION DE GUERRE, CONTRE  » LES MECHANTS D’EN FACE » :

ENVAHIR LE PAYS, SOUMETTRE ET COLONISER LE  PEUPLE, ORGANISER LES VOLS ET LES SPOLIATION DANS L’INDIFFERENCE TOTALE DES PEUPLES DES PAYS AGRESSEURS, COLONISATEURS

ET,

SI TOUT CELA EST POSSIBLE  C’EST BIEN GRACE  AUX JOURNALISTES  SERVIABLES ET DÉFÉRENTS

ET,

A LA CREDULITE, CREDINE DES PEUPLES DES PAYS AUTO-AFFIRMES DEMOCRATIQUES !!!!

PAGE SUIVANTE 1ER EXEMPLE DE MNIPULATION MEDIATIQUE  :

… »Top secret-"---France 24 -

A présenté au monde le second satellite caché du Venezuela

ARTICLE IRONIQUEMENT CRITIQUE, ECRIT PAR Jean ARAUD 
A L'ENCONTRE DU REPORTAGE "TRES SUBJECTIF" DE
François-Xavier FRELAND  PUBLIE SUR France 24 :